ผมมีข้อสงสัยในเชิงหลักการทำงานครับ ไม่ได้ต้องการกล่าวโทษบุคคลใด
จากที่ติดตามข่าวเหตุเพลิงไหม้ ผมสังเกตว่าหลังเกิดเหตุไม่นาน มักมีผู้บริหาร นักการเมือง หรือสื่อมวลชนเข้าไปในพื้นที่เกิดเหตุ(เข้าไปเหยียบให้หลักฐานมันพังทำไม)
ผมจึงสงสัยว่า ในทางนิติวิทยาศาสตร์และการสืบสวนเพลิงไหม้ การมีบุคคลจำนวนมากเข้าไปในพื้นที่ จะมีโอกาสกระทบต่อพยานหลักฐานหรือไม่
เท่าที่ผมเข้าใจ พื้นที่เกิดเหตุควรได้รับการรักษาสภาพไว้ให้มากที่สุด เพื่อให้ทีมพิสูจน์หลักฐานและผู้เชี่ยวชาญด้านการหาสาเหตุเพลิงไหม้สามารถตรวจสอบตำแหน่งต้นเพลิง รูปแบบการลุกลาม ร่องรอยของวัสดุ และหลักฐานอื่น ๆ ได้อย่างแม่นยำ
จึงอยากทราบว่า ในต่างประเทศมีแนวปฏิบัติอย่างไร
ปกติจะอนุญาตให้ผู้บริหารเข้าพื้นที่ตั้งแต่ช่วงแรกหรือไม่
ต้องรอให้ทีมพิสูจน์หลักฐานดำเนินงานเสร็จก่อนหรือเปล่า
มีมาตรฐานในการควบคุมจำนวนผู้เข้าออกพื้นที่เกิดเหตุอย่างไร
หากมีผู้ที่ทำงานด้านดับเพลิง พิสูจน์หลักฐาน หรือนิติวิทยาศาสตร์มาให้ข้อมูล จะเป็นประโยชน์มากครับ เพราะผมอยากเข้าใจหลักการทำงานที่ถูกต้องมากกว่าจะวิจารณ์ตัวบุคคล
เหตุใดถึงให้บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสืบสวน ไปในพื้นที่เกิดเหตุเพลิงไหม้? เรื่องนี้กระทบต่อการเก็บหลักฐานหรือไม่???
จากที่ติดตามข่าวเหตุเพลิงไหม้ ผมสังเกตว่าหลังเกิดเหตุไม่นาน มักมีผู้บริหาร นักการเมือง หรือสื่อมวลชนเข้าไปในพื้นที่เกิดเหตุ(เข้าไปเหยียบให้หลักฐานมันพังทำไม)
ผมจึงสงสัยว่า ในทางนิติวิทยาศาสตร์และการสืบสวนเพลิงไหม้ การมีบุคคลจำนวนมากเข้าไปในพื้นที่ จะมีโอกาสกระทบต่อพยานหลักฐานหรือไม่
เท่าที่ผมเข้าใจ พื้นที่เกิดเหตุควรได้รับการรักษาสภาพไว้ให้มากที่สุด เพื่อให้ทีมพิสูจน์หลักฐานและผู้เชี่ยวชาญด้านการหาสาเหตุเพลิงไหม้สามารถตรวจสอบตำแหน่งต้นเพลิง รูปแบบการลุกลาม ร่องรอยของวัสดุ และหลักฐานอื่น ๆ ได้อย่างแม่นยำ
จึงอยากทราบว่า ในต่างประเทศมีแนวปฏิบัติอย่างไร
ปกติจะอนุญาตให้ผู้บริหารเข้าพื้นที่ตั้งแต่ช่วงแรกหรือไม่
ต้องรอให้ทีมพิสูจน์หลักฐานดำเนินงานเสร็จก่อนหรือเปล่า
มีมาตรฐานในการควบคุมจำนวนผู้เข้าออกพื้นที่เกิดเหตุอย่างไร
หากมีผู้ที่ทำงานด้านดับเพลิง พิสูจน์หลักฐาน หรือนิติวิทยาศาสตร์มาให้ข้อมูล จะเป็นประโยชน์มากครับ เพราะผมอยากเข้าใจหลักการทำงานที่ถูกต้องมากกว่าจะวิจารณ์ตัวบุคคล