ดูบิเอลซ่าตั้งแต่ปี 2002 รู้สึกว่าเป็นโค้ชที่ไม่สุด ถ้าต้องเจอที่มีระบบทีมดีมาก หรือความสามารถเฉพาะตัวมาก จะชนะยาก

มาร์เซโล่ บิเอลซ่าก็ทำผลงานในบอลโลกนี้ได้ไม่ดี อุรุกวัยตกรอบอย่างน่าผิดหวังทั้งที่หลายคนมองแต่แรกว่าจะต้องเข้ารอบ 32 ทีมพบกับอาร์เจนตินาได้ แต่มันก็ไม่เกิดขึ้น

     เท่าที่ดูผลงานตั้งแต่ยุคสมัยที่บิเอลซ่าคุมทีมชาติอาร์เจนตินาตั้งแต่ปี 2002 ก็รู้สึกว่าแกเป็นโค้ชที่ดีอยู่ แต่ผลงานมันไม่สุด คำชมในช่วงเวลานั้นว่าอาร์เจนตินาคือฟอร์มที่ดีที่สุดในโลก เท่าที่ดูก็คือ เจอทีมเล็กก็ยิงกระจาย แต่เจอทีมใหญ่มักจะสู้ลำบาก
     ถ้าอาร์เจนตินาในช่วงที่บิเอลซ่าคุมต้องเจอกับทีมที่มีระบบทีมที่ดี หรือเจอทีมที่ความสามารถเฉพาะตัวโดดเด่นไปเลยอย่างบราซิล ก็มักจะชนะยาก
     
     ปี 2002 อาร์เจนอยู่กลุ่มเดียวกับอังกฤษและสวีเดน ซึ่งอังกฤษในช่วงที่สเวน โกรัน อีริคส์สันได้คุมทีมก็เป็นทีมที่มีระบบดี วางแท็คติคมาดี ดีกว่าอังกฤษยุคก่อนชัดเจน ส่วนในสวีเดนก็มีผู้เล่นดี เป็นทีมที่สู้กับทีมแถวหน้าของยุโรปได้สบาย เราก็คิดแต่แรกแล้วว่า ถ้าอาร์เจนเจอสวีเดน จะเป็นงานยากสำหรับอาร์เจนอยู่ แต่ตอนนั้นก็ยังเชียร์ให้อาร์เจนชนะสวีเดน จะได้ผ่านเข้ารอบ สุดท้ายได้แค่เสมอ ก็ไม่แปลกเพราะสวีเดนก็เคี่ยวอยู่ เล่นกับทีมใหญ่ดีอยู่
     ก่อนแข่งบอลโลก 2002 ที่หลายคนคิดว่าอาร์เจนตินาต้องเป็นแชมป์ แต่เซียนบอลบางคนก็ยังบอกว่า อาร์เจนน่าจะแค่รอบแรก แล้วก็เป็นอย่างนั้นจริง

      ที่บิเอลซ่ามาล้างตา ทำผลงานที่จับต้องได้ก็คือโอลิมปิก 2004 คว้าแชมป์ได้ ก็เลยดีไป
    ทำให้เรามองว่า ถ้าบิเอลซ่าจะทำผลงานได้ดี ต้องทำในรายการที่ไม่ใหญ่ถึงจะพอมีลุ้น และทรัพยากรในทีมต้องดีพอสมควร ถ้าให้มาอังกฤษแล้วได้คุมทีมอย่างอาร์เซนอลหรือเชลซีก็น่าจะคว้าแชมป์เอฟเอคัพกับลีกคัพได้หลายครั้งอยู่ ส่วนแชมป์พรีเมียร์ เล่นซัก 5 ปี ก็อาจจะได้ซักปีนึง ปีที่ได้แชมป์นั้นเพราะทีมคู่แข่งเริ่มฟอร์มหล่นๆมา ถ้าแกเจอกับกุนซือวางแผนดีหรือจอมแท็กติกอย่างเป๊ป,มูรินโญ่,เฟอร์กี้ น่าจะสู้ไม่ไหว

     ในลักษณะของบิเอลซ่า ถ้าจะให้คว้าแชมป์บอลโลกได้ ต้องมีทรัพยากรในทีมที่โดดเด่นมากเป็นพิเศษ คือต้องมีความสามารถของนักเตะที่โดดเด่นอย่างมากเข้ามาช่วย หรือนักเตะตัวเองเหนือนักเตะทีมอื่นอย่างชัดเจนในรายการนั้น แล้วทีมอื่นเลยจุดพีคมาแล้ว ฟอร์มตกลงมาหน่อย ทีมที่บิเอลซ่าคุมถึงจะเข้ารอบลึก รอบ 4 ทีมหรือเป็นแชมป์ได้ ซึ่งโค้ชหลายคนก็ลักษณะนี้ ถ้าผู้เล่นไม่โดดเด่นไปเลย ก็ทำผลงานให้สุดยอดยาก ซึ่งอาร์เจนที่ใครคิดว่าฟอร์มดีน่าจะคว้าแชมป์ตอนปี 2002 นั้น เรากลับมองว่า ถ้าไปเจอทีมที่เคี่ยวไปก็จะลำบากอยู่ หลายทีมในบอลโลกก็มีนักเตะที่ดีๆทั้งนั้น

     ตอนนั้นมีอิตาลีอีกทีมนึงที่คนคิดว่าจะไปได้ไกลมาก แต่เรากลับคิดว่าไปไม่ถึงฝัน ดูผลงานของตราปัตโตนี่ ก่อนจะมาคุมทีมชาติอิตาลี ถ้าคุมทีมบาเยิร์นลงเล่นในยูโรเปี้ยนคัพ เจอกับทีมเคี่ยวๆก็มักชนะเขาไม่ได้ แล้วมาคุมอิตาลีในปี 2002 และ 2004 ตราปัตโตนี่ก็พาอิตาลีไปได้ไม่ไกลจริง
    คือมองผลงานกุนซือก่อนจะมาแข่งบอลโลก ก็พอจะเดาได้ว่า ทีมที่กุนซือคนนี้คุมจะไม่ได้ไกลหรือไม่ไกล อ่านไม่ยาก ถ้าผลงานในยูฟ่าแชมเปี้ยนส์ลีกไม่ค่อยดี ให้มาคุมบอลโลกก็สมหวังยาก

     โค้ชบางคนที่จะไปได้ดีอย่างโดดเด่นในระยะยาว ก็ต้องอาศัยนักเตะที่ดีมากในทีมจึงจะทำผลงานได้ บิเอลซ่าก็เป็นแบบนั้น อีกคนที่เป็นลักษณะนี้ก็คือ โยอาคิม เลิฟ คุมทีมชาติเยอรมันได้แชมป์โลกตอนที่นักเตะเยอรมันพีคสุด นอกจากปีนั้นก็ไปไม่ได้ถึงฝัน ซึ่งต่างจากโค้ชคนอื่นอย่างเช่น ลิปปี้,เฟอร์กูสัน,มูรินโญ่,คล็อปป์,เรห์ฮาเก้ล,เวนเกอร์ โค้ชพวกนี้ให้มีนักเตะในทีมแบบไม่ต้องดีสุดก็ได้ นักเตะในทีมดีระดับเกรด a- หรือ b+ ก็สามารถจัดสรรทีมได้ดี.วางแผนได้ลงตัว จนสามารถทำทีมโชว์ฟอร์มดีมากอย่างสม่ำเสมอ พาทีมเป็นแชมป์รายการใหญ่ได้ ซึ่งบิเอลซ่ายังไม่ถึงโค้ชระดับนี้ ต้องมีนักเตะเทพช่วยเยอะๆ จึงเค้นผลงานได้
     
     แต่ที่มาคุมอุรุกวัย ผลงานมันก็แย่เกินเหตุ ตกรอบแรกแบบปี 2002 แต่เรามองว่า 2002 ไม่ได้แย่ ที่ตกเพราะเจอทีมระดับใกล้เคียงกันมากหรือดีกว่าในบางอย่าง จึงตกรอบ แต่ปีนี้เจอทีมอ่อนชั้นกว่าแล้วตกรอบ ถือว่าปีนี้แย่กว่า 2002 อยู่เยอะ ก็งงอยู่ว่าทำไมตก กองหน้าไม่ดีพอหรือไง และพอ 2 นัดแรกไม่ชนะทีมอ่อนชั้นกว่าอย่างซาอุและเคปเวิร์ด จะมาสั่งให้นักเตะบุกแลกกับสเปน นักเตะมันก็ไม่เชื่อล่ะ หมดความมั่นใจไปเยอะแล้ว

      ที่เยอรมันเอานาเกลมันส์มาคุมทีมชาติ เราก็ยังแปลกใจว่า เอามาคุมได้ยังไง ผลงานในสโมสรก็ยังไม่สุด ยังมีข้อบกพร่อง แต่ดันเอามาคุมทีมชาติ เห็นผลงานตั้งแต่ตอนไลป์ซิกแล้ว เหมือนจะดีแต่ดีไม่สุด เดี๋ยวค่อยพูดเรื่องนาเกลมันส์กับทีมชาติเยอรมันในกระทู้ต่อๆไป