สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวพันทิปทุกคน
เพิ่งดูซีรีส์ "ทนายปีศาจ" จบไปหมาดๆ บอกเลยว่าลุ้นตัวโก่งจนหยดสุดท้าย นักแสดงเล่นดีกันทุกคนอารมณ์มาเต็มมาก! แต่พอซีรีส์จบลงไปแล้ว นั่งคิดทบทวนดูดีๆ มันมีจุดชวนเอ๊ะ จุดบกพร่องของบท (Plot hole) หรือความย้อนแย้งของตัวละครหลายจุดมากที่ยังคาใจอยู่จนนอนไม่หลับ เลยอยากมาชวนตั้งกระทู้ถกประเด็นกับเพื่อนๆ เผื่อใครมีมุมมองล้ำๆ มาแชร์กันครับ
ใครคิดเห็นยังไงกับ 8 ประเด็นนี้บ้าง มาคุยกันเลย!
1. เตชินท์ ตกลงเป็นลูกจริงหรือลูกเลี้ยง? แล้วแผนของจิตตรีมันคุ้มไหม?
เปิดมาประเด็นแรกที่งงมาก สรุปแล้วเตชินท์เป็นลูกแท้ๆ หรือลูกเลี้ยงของอนันต์กันแน่ครับ? เพราะถ้าดราม่าทั้งหมดมันขับเคลื่อนด้วยการที่เขาเป็นแค่ "ลูกเลี้ยง" แต่อินเนอร์และการกระทำของตัวละครมันดูหนักหน่วงมาก ถึงขั้นต้องเอาผิดเมฆให้จงได้ แล้วที่สำคัญคือ จิตตรีคิดยังไงถึงจะเอาเตชินท์มาเป็นเครื่องมือแก้แค้นอนันต์? มันคุ้มค่ากับความเสี่ยงและเวลาที่เสียไปจริงๆ เหรอ หรือมีปมลึกกว่านั้นที่ซีรีส์เล่าไม่หมด?
2. ชานนท์... ตกลงพี่แกเป็นตำรวจสังกัดไหน ทำไมว่างงานขนาดนี้?
มีใครสงสัยเหมือนกันไหมครับว่า ชานนท์แกยังเป็นตำรวจอยู่จริงหรือเปล่า? วันๆ เห็นโผล่ไปนู่นมานี่ เดินสายไปทั่วเหมือนคนไม่มีงานประจำ ไม่ต้องเข้าเวร ไม่ต้องรายงานผู้บังคับบัญชาเลยเหรอ? แต่ที่พีคคือตัดภาพมาอีกที แกสามารถสืบข้อมูลลับสุดยอดระดับประเทศมาให้จิตตรีได้เฉยเลย ตกลงพี่แกใช้สกิลอะไรสืบครับเนี่ย สังกัดกรมไหนใครรู้บอกที!
3. ความย้อนแย้งของชานนท์ ตกลงอยู่ฝั่งไหนกันแน่?
ต่อจากข้อเมื่อกี้ ในเมื่อชานนท์ถูกวางตัวให้อยู่ฝั่งที่ไม่ดี แล้วทำไมถึงคอยสืบข้อมูลลับให้จิตตรีอยู่เรื่อยๆ? แถมยังมีช็อตเข้าไปช่วยเฮียชัยอีก ทั้งๆ ที่ในท้ายที่สุดแล้ว บทสรุปก็คือจับเฮียชัยมาฆ่าอยู่ดี แล้วจะเหนื่อยไปช่วยออกมาให้เสียเวลาทำไมตั้งแต่แรกครับ? ยิ่งคิดยิ่งงงกับแรงจูงใจตัวละครนี้จริงๆ
4. ฉากกราดยิงบนเรือ... คิดอะไรอยู่?
ฉากนี้คือชวนเกาหัวมาก การไปกราดยิงบนเรือจนคนตายเรียบเนี่ย โทษฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน มันไม่หนักหนาสาหัสกว่าโทษลักลอบขนแรงงานเถื่อนหลายเท่าเหรอครับ? หรือว่าฝั่งคนสั่งการคิดตื้นๆ แค่ว่า "ขอตัดตอน" ฆ่าปิดปากทุกอย่างให้จบๆ ไป เพื่อไม่ให้สาวไส้ไปถึงตัวอนันต์ได้ โดยไม่สนกฎหมายใดๆ ทั้งสิ้น?
5. ระบบรักษาความปลอดภัยออฟฟิศจิตตรี VS สัญชาตญาณคุณแม่
อันนี้ขำลั่นบ้านเลยครับ ขนาด "เมฆ" ที่เป็นตัวละครสายสืบสายดาร์ก มีเส้นสายเพียบ ยังสืบหาที่ตั้งออฟฟิศของจิตตรีแทบตาย หาไม่เจอจนต้องไปไล่ถามคนนู้นคนนี้ตัดพ้อสารพัด แต่ทำไม "แม่ของน้องปุ้ย" ถึงได้รับสกิลวาร์ป สามารถเดินดุ่ยๆ ตามมาตบจิตตรีถึงออฟฟิศได้อย่างง่ายดายราวกับติด GPS ไว้ที่ตัว? ระบบความปลอดภัยออฟฟิศนี้มันยังไงกันแน่ครับเนี่ย!
6. ฉากเฉลยตัวตนชานนท์ จิตตรีรู้ระแคะระคายมาก่อนไหม?
ในฉากเฉลยสุดพีคอันนั้น คิดว่าจริงๆ แล้วจิตตรีพอจะเดาหรือรู้ตัวตนที่แท้จริงของชานนท์อยู่ก่อนแล้วไหมครับ? (เพราะเห็นว่าชานนท์เคยทำคดีให้โกศลมาก่อนด้วย) หรือว่าจิตตรีเองก็เพิ่งมารู้ และเซอร์ไพรส์ตาแตกไปพร้อมๆ กับคนดูในฉากนั้นเหมือนกัน?
7. นอกเรื่องซีรีส์... เพลง "10 20 30 40" ร้องแบบนั้นจริงๆ หรอ?
ชวนย้อนวัยหน่อยครับ ฉากที่ร้องเพลง 10 20 30 40 ในซีรีส์เนี่ย ในชีวิตจริงเขาร้องเนื้อร้องแบบนั้นกันหรอ? เพราะความทรงจำวัยเด็กตอนงานกีฬาสีของผมและเพื่อนๆ ส่วนใหญ่ มันจะต้องร้องว่า:
"อยากจะถามกรรมการรูปหล่อ ว่าสี...จะได้กี่สิบ~ สิบ ยี่สิบ สามสิบ สี่สิบ..."
มีใครเคยได้ยินเวอร์ชั่นแบบในซีรีส์บ้างครับ หรือมันเป็นเนื้อร้อง Original?
8. สาระส่งท้าย: ในชีวิตจริง ถ้าโดนทนายฝ่ายตรงข้ามบังคับให้ตอบ "ใช่ หรือ ไม่ใช่" เรามีสิทธิ์ปฏิเสธไหม?
มาถึงคำถามเชิงกฎหมายที่ได้จากอินเนอร์ความอินในซีรีส์ เวลาเราดูฉากขึ้นศาล ทนายชอบบีบคั้นพยานว่า "ตอบมาแค่ ใช่ หรือ ไม่ใช่ ครับ/ค่ะ!"
ในชีวิตจริงของศาลไทย: เรา มีสิทธิ์ ขออธิบายยาวๆ ครับ! ไม่จำเป็นต้องยอมจำนนตอบแค่ใช่หรือไม่ใช่อย่างเดียว เพราะระบบศาลไทยเป็นระบบแสวงหาข้อเท็จจริงเพื่อความยุติธรรม หากการตอบแค่ "ใช่/ไม่ใช่" มันเป็นการตัดตอนบริบทและทำให้ศาลเข้าใจเจตนาของเราผิด พยานสามารถแถลงต่อศาลได้เลยว่า "ขอประทานอนุญาตอธิบายเพิ่มเติมค่ะ/ครับ เพราะถ้าตอบแค่นั้นอาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน" ซึ่งศาลมักจะอนุญาตให้พูดเพื่อความกระจ่างของคดีครับ ทนายไม่มีสิทธิ์มาสั่งห้ามเราอธิบายขนาดนั้นเหมือนในละครคดีฝรั่ง
ยาวหน่อยนะครับ แต่อัดอั้นมากจริงๆ ซีรีส์เขาสนุกและชวนติดตามมากนะ แต่อดจับผิดจุดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ไม่ได้จริงๆ เพื่อนๆ ล่ะครับ คิดเห็นยังไงกับประเด็นไหนกันบ้าง หรือมีจุดไหนที่คาใจนอกเหนือจากนี้อีกไหม?
มาคอมเมนต์คุยกันหน่อยครับ อยากอ่านมุมมองของทุกคนเลย!
[ชวนคุย + สปอยล์] "ทนายปีศาจ" ซีรีส์จบแต่อารมณ์ไม่จบ! มีใครคาใจกับบทหลายๆ จุดเหมือนกันบ้างไหมครับ? (มาถกกัน 8 ประเด็น)
เพิ่งดูซีรีส์ "ทนายปีศาจ" จบไปหมาดๆ บอกเลยว่าลุ้นตัวโก่งจนหยดสุดท้าย นักแสดงเล่นดีกันทุกคนอารมณ์มาเต็มมาก! แต่พอซีรีส์จบลงไปแล้ว นั่งคิดทบทวนดูดีๆ มันมีจุดชวนเอ๊ะ จุดบกพร่องของบท (Plot hole) หรือความย้อนแย้งของตัวละครหลายจุดมากที่ยังคาใจอยู่จนนอนไม่หลับ เลยอยากมาชวนตั้งกระทู้ถกประเด็นกับเพื่อนๆ เผื่อใครมีมุมมองล้ำๆ มาแชร์กันครับ
ใครคิดเห็นยังไงกับ 8 ประเด็นนี้บ้าง มาคุยกันเลย!
1. เตชินท์ ตกลงเป็นลูกจริงหรือลูกเลี้ยง? แล้วแผนของจิตตรีมันคุ้มไหม?
เปิดมาประเด็นแรกที่งงมาก สรุปแล้วเตชินท์เป็นลูกแท้ๆ หรือลูกเลี้ยงของอนันต์กันแน่ครับ? เพราะถ้าดราม่าทั้งหมดมันขับเคลื่อนด้วยการที่เขาเป็นแค่ "ลูกเลี้ยง" แต่อินเนอร์และการกระทำของตัวละครมันดูหนักหน่วงมาก ถึงขั้นต้องเอาผิดเมฆให้จงได้ แล้วที่สำคัญคือ จิตตรีคิดยังไงถึงจะเอาเตชินท์มาเป็นเครื่องมือแก้แค้นอนันต์? มันคุ้มค่ากับความเสี่ยงและเวลาที่เสียไปจริงๆ เหรอ หรือมีปมลึกกว่านั้นที่ซีรีส์เล่าไม่หมด?
2. ชานนท์... ตกลงพี่แกเป็นตำรวจสังกัดไหน ทำไมว่างงานขนาดนี้?
มีใครสงสัยเหมือนกันไหมครับว่า ชานนท์แกยังเป็นตำรวจอยู่จริงหรือเปล่า? วันๆ เห็นโผล่ไปนู่นมานี่ เดินสายไปทั่วเหมือนคนไม่มีงานประจำ ไม่ต้องเข้าเวร ไม่ต้องรายงานผู้บังคับบัญชาเลยเหรอ? แต่ที่พีคคือตัดภาพมาอีกที แกสามารถสืบข้อมูลลับสุดยอดระดับประเทศมาให้จิตตรีได้เฉยเลย ตกลงพี่แกใช้สกิลอะไรสืบครับเนี่ย สังกัดกรมไหนใครรู้บอกที!
3. ความย้อนแย้งของชานนท์ ตกลงอยู่ฝั่งไหนกันแน่?
ต่อจากข้อเมื่อกี้ ในเมื่อชานนท์ถูกวางตัวให้อยู่ฝั่งที่ไม่ดี แล้วทำไมถึงคอยสืบข้อมูลลับให้จิตตรีอยู่เรื่อยๆ? แถมยังมีช็อตเข้าไปช่วยเฮียชัยอีก ทั้งๆ ที่ในท้ายที่สุดแล้ว บทสรุปก็คือจับเฮียชัยมาฆ่าอยู่ดี แล้วจะเหนื่อยไปช่วยออกมาให้เสียเวลาทำไมตั้งแต่แรกครับ? ยิ่งคิดยิ่งงงกับแรงจูงใจตัวละครนี้จริงๆ
4. ฉากกราดยิงบนเรือ... คิดอะไรอยู่?
ฉากนี้คือชวนเกาหัวมาก การไปกราดยิงบนเรือจนคนตายเรียบเนี่ย โทษฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน มันไม่หนักหนาสาหัสกว่าโทษลักลอบขนแรงงานเถื่อนหลายเท่าเหรอครับ? หรือว่าฝั่งคนสั่งการคิดตื้นๆ แค่ว่า "ขอตัดตอน" ฆ่าปิดปากทุกอย่างให้จบๆ ไป เพื่อไม่ให้สาวไส้ไปถึงตัวอนันต์ได้ โดยไม่สนกฎหมายใดๆ ทั้งสิ้น?
5. ระบบรักษาความปลอดภัยออฟฟิศจิตตรี VS สัญชาตญาณคุณแม่
อันนี้ขำลั่นบ้านเลยครับ ขนาด "เมฆ" ที่เป็นตัวละครสายสืบสายดาร์ก มีเส้นสายเพียบ ยังสืบหาที่ตั้งออฟฟิศของจิตตรีแทบตาย หาไม่เจอจนต้องไปไล่ถามคนนู้นคนนี้ตัดพ้อสารพัด แต่ทำไม "แม่ของน้องปุ้ย" ถึงได้รับสกิลวาร์ป สามารถเดินดุ่ยๆ ตามมาตบจิตตรีถึงออฟฟิศได้อย่างง่ายดายราวกับติด GPS ไว้ที่ตัว? ระบบความปลอดภัยออฟฟิศนี้มันยังไงกันแน่ครับเนี่ย!
6. ฉากเฉลยตัวตนชานนท์ จิตตรีรู้ระแคะระคายมาก่อนไหม?
ในฉากเฉลยสุดพีคอันนั้น คิดว่าจริงๆ แล้วจิตตรีพอจะเดาหรือรู้ตัวตนที่แท้จริงของชานนท์อยู่ก่อนแล้วไหมครับ? (เพราะเห็นว่าชานนท์เคยทำคดีให้โกศลมาก่อนด้วย) หรือว่าจิตตรีเองก็เพิ่งมารู้ และเซอร์ไพรส์ตาแตกไปพร้อมๆ กับคนดูในฉากนั้นเหมือนกัน?
7. นอกเรื่องซีรีส์... เพลง "10 20 30 40" ร้องแบบนั้นจริงๆ หรอ?
ชวนย้อนวัยหน่อยครับ ฉากที่ร้องเพลง 10 20 30 40 ในซีรีส์เนี่ย ในชีวิตจริงเขาร้องเนื้อร้องแบบนั้นกันหรอ? เพราะความทรงจำวัยเด็กตอนงานกีฬาสีของผมและเพื่อนๆ ส่วนใหญ่ มันจะต้องร้องว่า:
"อยากจะถามกรรมการรูปหล่อ ว่าสี...จะได้กี่สิบ~ สิบ ยี่สิบ สามสิบ สี่สิบ..."
มีใครเคยได้ยินเวอร์ชั่นแบบในซีรีส์บ้างครับ หรือมันเป็นเนื้อร้อง Original?
8. สาระส่งท้าย: ในชีวิตจริง ถ้าโดนทนายฝ่ายตรงข้ามบังคับให้ตอบ "ใช่ หรือ ไม่ใช่" เรามีสิทธิ์ปฏิเสธไหม?
มาถึงคำถามเชิงกฎหมายที่ได้จากอินเนอร์ความอินในซีรีส์ เวลาเราดูฉากขึ้นศาล ทนายชอบบีบคั้นพยานว่า "ตอบมาแค่ ใช่ หรือ ไม่ใช่ ครับ/ค่ะ!"
ในชีวิตจริงของศาลไทย: เรา มีสิทธิ์ ขออธิบายยาวๆ ครับ! ไม่จำเป็นต้องยอมจำนนตอบแค่ใช่หรือไม่ใช่อย่างเดียว เพราะระบบศาลไทยเป็นระบบแสวงหาข้อเท็จจริงเพื่อความยุติธรรม หากการตอบแค่ "ใช่/ไม่ใช่" มันเป็นการตัดตอนบริบทและทำให้ศาลเข้าใจเจตนาของเราผิด พยานสามารถแถลงต่อศาลได้เลยว่า "ขอประทานอนุญาตอธิบายเพิ่มเติมค่ะ/ครับ เพราะถ้าตอบแค่นั้นอาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน" ซึ่งศาลมักจะอนุญาตให้พูดเพื่อความกระจ่างของคดีครับ ทนายไม่มีสิทธิ์มาสั่งห้ามเราอธิบายขนาดนั้นเหมือนในละครคดีฝรั่ง
ยาวหน่อยนะครับ แต่อัดอั้นมากจริงๆ ซีรีส์เขาสนุกและชวนติดตามมากนะ แต่อดจับผิดจุดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ไม่ได้จริงๆ เพื่อนๆ ล่ะครับ คิดเห็นยังไงกับประเด็นไหนกันบ้าง หรือมีจุดไหนที่คาใจนอกเหนือจากนี้อีกไหม?
มาคอมเมนต์คุยกันหน่อยครับ อยากอ่านมุมมองของทุกคนเลย!