สอบถาม ทำธุรกิขแบบตัวคนเดียว vs ทำแบบมีพนักงาน ผลตอบแทนอันไหนดีกว่าครับ

ผมทำธุรกิจเกี่ยวกับ website graphic ตอนนี้ทำคนเดียว รายได้โอเคในปีแรกที่ผ่านมา แต่อยากเพิ่มโอกาสมากขึ้น จึงคิดว่า ถ้าทำเป็นแบบรับคนมาเพิ่ม 2-3 คน อาจจะแบบออนไลน์ เพิ่มทุนสัก 1 ล้าน ไว้ยิง ads สำรองจ่ายค่าแรงพนักงาน เน้นทำเร็วขายเร็ว กับระหว่างทำแบบเดิมคือทำคนเดียว จ้างแค่คนทำบัญชีอิสระ แต่จะรับงานได้จำกัด เน้นงานคุณภาพเพื่อต่อยอดเป็น portfolio  +-x/ แล้วแบบไหนจะได้กำไรมากกว่ากัน

- การบริการจัดการแบบบริษัทดูจะยุ่งยากกว่ามาก การดูแลพนักงาน บัญชี ค่าประกัน ค่าภาษี ++++
- งานช่วงแรกที่รับคนเข้ามาอาจจะยังไม่นิ่ง ไม่ได้คุณภาพ เพราะอาจจะเจอคนไม่มีความรับผิดชอบ ทิ้งงาน งานเผา ไม่ได้ใส่ใจเหมือนเราทำเอง เท่ากับเสียเวลาและเงินทุนไปเปล่าๆ
- ข้อดีคือมีคนช่วยคุยลูกค้าแทน AE ประสานงานให้ ผมก็จะมีเวลาทำกับควบคุมคุณภาพงานเพิ่มขึ้นอีกนิด
- รับงานได้ไม่อั้น มีโอกาสสู้คู่แข่งได้เพราะไม่ต้องกังวลว่าทำไม่ทันแล้วปล่อยลูกค้าหลุดไปหาเจ้าอื่น

เทียบกับทำเองอยู่ตอนนี้
- งานคุณภาพตามต้องการเพราะทำเอง ลูกค้าชมและบอกต่อ ทำให้ได้งานต่อเนื่อง
- ระบบจัดการเงินไม่ยุ่งยาก รายรับ รายจ่าย มีคนเดียว สบายดี
- ข้อเสียคอนนี้คือ ต้องคุย support ลูกค้าเอง บางที่ต้องตื่นมาดูเว็บให้ เพราะลูกค้าอยู่ตปท เป็นชั่วโมงไม่ได้นอน บางทีกลายเป็นนักบำบัดลูกค้าปรึกษาธุรกิจ เครียด ก็ต้องรับฟัง
- จำนวนงานทำได้จำกัด ถ้ามีชนกันหลายงานอาจจะมีอาการเริ่มเผางาน เพราะคิดไม่ออก ทำคนเดียวไม่มีมุมมองใหม่ๆ

เท่าที่คิดออก ข้อดี-เสีย ประมาณนี้ครับ   แต่อยากรู้แล้วตัดสินใจได้ว่า รายรับหักค่าใช้จ่ายแล้ว แนวโน้มในการทำธุรกิจให้เติบโต แบบไหนจะดีกว่ากัน ถ้าทำแบบบริษัทเต็มตัว ก็กังวลว่าหักลบแล้วจะเหลือไม่เยอะกว่าทำคนเดียวนัก เพราะค่าใช้จ่ายสูง เข้าเกณฑ์ขายดีจนเจ๊ง  หรือว่าทำแบบเดิมไป พอเพียงได้เท่าไหร่ก็เท่านั้น แต่เพิ่มมูลค่างานแทนไปเรื่อยๆ  รบกวนช่วยแนะนำด้วยครับ

*** ผมไม่มีพื้นฐานการทำธุรกิจเลย ติดเป็น freelance มาตลอด สบายดี ทำอย่างเดียว แต่ตอนนี้เริ่มต้องคิดใหม่ครับ แต่ยังคิดไม่ออก

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่