"แรงบันดาลใจ" หรือ "ก๊อปปี้"เส้นแบ่งอยู่ตรงไหน... ใช้ผลงานคนอื่นแค่ไหนถึงไม่เสี่ยงโดนฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์


ยุคที่คอนเทนต์ล้นโลกและข่าวเรื่องละครบางเรื่องที่เป็นประเด็นอยู่  ในสถานการณ์ที่ บังเอิญ คิดงานออกมาคล้ายคนอื่น หรือบางทีเราชอบสไตล์ของศิลปินคนหนึ่งมากจนอยากหยิบมาเป็นต้นแบบ

แต่คำถามที่ตามมาและเป็นปัญหาโลกแตกของคนทำงานสาย Creative, นักเขียน หรือแม้แต่พ่อค้าแม่ค้าออนไลน์ก็คือ

เราสามารถใช้ผลงานคนอื่นเป็นแรงบันดาลใจได้มากน้อยแค่ไหน ถึงจะไม่เรียกว่าผิดลิขสิทธิ์

1. ลิขสิทธิ์คุ้มครอง "การแสดงออก" ไม่ใช่ "ไอเดีย"
กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้คุ้มครอง "ความคิด" เช่น ถ้าเราอยากทำหนังแนว "พระเอกย้อนเวลาไปแก้ไขอดีต" อันนี้เป็นไอเดีย ใครๆ ก็ทำได้ ไม่ผิดลิขสิทธิ์ แต่ถ้าเราก๊อปปี้ "บทพูด" หรือ "ดีไซน์ตัวละคร" มาเป๊ะๆ อันนี้เริ่มเสี่ยง

2. กฎการดัดแปลง 
การใช้แรงบันดาลใจที่ดี คือการนำมา "ต่อยอด" ไม่ใช่ "คัดลอก"

ก๊อปปี้ เห็นรูปวาดเขาสวยดี เลยวาดตามทุกเส้น แค่เปลี่ยนสีพื้นหลัง (แบบนี้เสี่ยงมาก)

แรงบันดาลใจ ชอบ "โทนสี" ของเขา แต่เรานำมาใช้วาดใน "ลายเส้น" และ "เนื้อเรื่อง" ของเราเอง

เวลาจะหยิบอะไรของใครมาใช้ คงต้องลองถามตัวเองดู

 1. เราใช้เพื่อการค้าหรือเปล่า(ถ้าใช้หาเงิน ความเข้มงวดจะสูงขึ้นทันที)
 2. งานต้นฉบับเขามีลักษณะอย่างไร(งานสร้างสรรค์สูง ยิ่งคุ้มครองเข้ม)
 3. เราหยิบของเขามาเยอะแค่ไหน(ถ้าหยิบ "จุดเด่น" ของเขามา ต่อให้แค่นิดเดียวก็ผิดได้)
 4. การกระทำของเราทำให้เจ้าของงานเสียรายได้ไหม

ในมุมมองของทุกคน เส้นแบ่งที่ว่าเหมาะสม คือแค่ไหน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่