เป็นความคิดเห็นส่วนตัวครับ."องค์กรระหว่างประเทศ"ที่ก่อตั้งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 แรกๆ(ความเข้าใจ)น่าจะเพื่อป้องกันการเกิดสงครามในอนาคตหลังที่มนุษยชาติเผชิญกับสงครามโลก2 ที่มาให้ผู้คนล้มตายบาดเจ็บร่วม 100 ล้านคนและสร้างความเสียหายไม่ว่าที่อยู่อาศัยตึกรามบ้านช่องถนนหนนทางตลอดสิ่งที่มีคุณค่าสถาปัตยกรรมอื่นๆมากหมาย โดยมีแนวทางเพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงของมวลหมู่ประชาคมประเทศในโลก เอาแค่พอคร่าวๆของจุดประสงค์าของการก่อตั้งองค์กรนี้...แล้วมีผลบังคับใช้มากับชาติสมาชิก 193,4(แรกเริ่มมี 40 ก่วาประเทศ)มาตั้งแต่ ต.ค 1945 นี่ก็เลย 80 ปีมาแล้วที่ก่อตั้งผ่านเลขาธิการมาแล้วหลายคน(ปัจจุบันไม่รู้ชื่อไร)ตลอดเวลาที่ผ่านมาส่วนตัวมองว่าเป็นองค์กรที่เสมือน"เสือกระดาษ"เวลาเกิดวิกฤติสงครามระหร่างประเทศก็แค่เอาเข้าที่ประชุมความมั่นคงระหร่างประเทศ โต้แย้งในชาติสมาขิก(บางทีก็ walkout) แล้วก็จบๆกันไปไม่ค่อยเห็นมาตรการที่เป็นรูปธรรมที่ชัดเจนกับชาติที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ ดั่งนั่นในเรื่องความมั่นคงระหว่างประเทศจึงเป็นแบบที่เห็นใคร(ประเทศไหน)อยากจะทำอะไรอยากจะสร้างอาวุธร้ายแรงอย่างไรก็ทำไปหรือใครใหญ่ใครเข้มแข็งอยากจะกำจัดใครก็บินไปบอมส์ใส่ได้ เป็นเสมือนสังคมประชาชาติที่ใครใหญ่ใครอยู่ไม่มีใครคำนึงถึงกฎบัตรต่างๆที่มีขององค์กรนี้หรือเป็นมากก่วานั่นอาจจะเป็นแค่หุ่นเชิดของประเทศมหาอำนาจบางประเทศเสียด้วยซ้ำ..(ผิดตกอย่างไรขออภัยมา ณ ที่นี่).
คุณมองบทบาท" UN " อย่างไร?.