พูดถึงการอธิบาย กรรมของนายทองแก้ว
กรรม 3 อย่างที่นายทองแก้วทำ ถ้าไม่เป็นทิฎฐธัมมเวทนียกรรม ก็ต้องเป็นอปราปริยเวทนียกรรม หรือ อุปปัชชเวทนียกรรม เพราะในการทำกรรมใดๆ ชวนจิตย่อมเกิดดับนับไม่ถ้วน ไม่ใช่เกิดเฉพาะชวนะดวงที่ 1 อย่างเดียว ดังนั้นกรรมไม่ดีทั้ง 2 อย่างนั้น เมื่อยังไม่ให้ผลในชาตินี้ ก็ย่อมให้ผลในชาติต่อๆไปได้มิใช่หรือ ...
ดังนั้น ตามตำราสอนอภิธรรมนี้ ผมไม่แน่ใจว่าคำอธิบายเรื่องอโหสิกรรมนี้จะถูกต้อง เพราะมันขัดกับความรู้สึกจริงๆ หรือมันมีนัยยะอื่นแฝงโดยที่ผมยังเข้าไม่ถึง ใครมีธัมมวิจยะที่แม่นยำช่วยอธิบายหน่อยครับ ทำไม ปานาติบาต ของนายทองแก้ว เป็นได้แค่ ทิฎฐธัมมเวทนียกรรม?
ปล. ถ้าบอกชื่อตำรา ว่ามาจากไหน หลายท่านต้องรู้จักกันเป็นอย่างดี แต่ไม่ต้องพูดถึงชื่อตำราดีกว่านะครับ
ตำราอภิธรรม เรื่องนี้ เขียนถูกไหม?
พูดถึงการอธิบาย กรรมของนายทองแก้ว
กรรม 3 อย่างที่นายทองแก้วทำ ถ้าไม่เป็นทิฎฐธัมมเวทนียกรรม ก็ต้องเป็นอปราปริยเวทนียกรรม หรือ อุปปัชชเวทนียกรรม เพราะในการทำกรรมใดๆ ชวนจิตย่อมเกิดดับนับไม่ถ้วน ไม่ใช่เกิดเฉพาะชวนะดวงที่ 1 อย่างเดียว ดังนั้นกรรมไม่ดีทั้ง 2 อย่างนั้น เมื่อยังไม่ให้ผลในชาตินี้ ก็ย่อมให้ผลในชาติต่อๆไปได้มิใช่หรือ ...
ดังนั้น ตามตำราสอนอภิธรรมนี้ ผมไม่แน่ใจว่าคำอธิบายเรื่องอโหสิกรรมนี้จะถูกต้อง เพราะมันขัดกับความรู้สึกจริงๆ หรือมันมีนัยยะอื่นแฝงโดยที่ผมยังเข้าไม่ถึง ใครมีธัมมวิจยะที่แม่นยำช่วยอธิบายหน่อยครับ ทำไม ปานาติบาต ของนายทองแก้ว เป็นได้แค่ ทิฎฐธัมมเวทนียกรรม?
ปล. ถ้าบอกชื่อตำรา ว่ามาจากไหน หลายท่านต้องรู้จักกันเป็นอย่างดี แต่ไม่ต้องพูดถึงชื่อตำราดีกว่านะครับ