[วิเคราะห์] ทำไม HYBE ต้องรีบกำจัดมินฮีจิน?

1. ADOR มีอำนาจที่มากเกินไป -> ในมุมธุรกิจต้องจัดการเพราะเป็นการท้าทายต่ออำนาจกลาง การที่มินฮีจินมีภาพลักษณ์เป็น "แม่ของ NewJeans" ทำให้ HYBE รู้สึกว่าไม่สามารถควบคุมทิศทางหรือบริหารจัดการ ADOR ได้อย่างเต็มที่เหมือนค่ายอื่นในเครือ (ไม่เชื่อง)

2. NewJeans ประสบความสำเร็จเร็วเกินไป -> ช่วงที่ Ditto มาแรง ทั้งชาร์ตเพลงในบ้านและนอกบ้าน ปกติแล้วค่ายเพลงลูกต้องใช้เวลา 2-3 ปีในการพิสูจน์ตัวเอง แต่ NewJeans ประสบความสำเร็จไวไปและมาพีคสุดๆ ในช่วง Ditto ที่ทำ Perfect All-Kill (PAK) ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ ทำให้บังชีต้องออกมาเคลื่อนไหว เพราะเกินหน้าเกินตาค่าย

3. ตัวมินฮีจินเอง สร้างความสำเร็จยึดติดกับตัวบุคคลมากเกินไป -> สังเกตว่าค่ายอื่นๆ จะไม่ได้มีการให้เครดิตทีมงานหรือโปรดิวเซอร์มากนัก เพราะนั่นจะทำให้อำนาจต่อรองของผู้ผลิตมีมากขึ้น และจะทำให้ System-centric ที่ HYBE วางมาแต่แรกพังลงไปด้วย

4. แนวทางการบริหารที่ไม่ตรงกัน -> มินฮีจินเชื่อเรื่องการสร้างตัวตนของศิลปินที่ยูนีค (แนวคิดแบบSM) ตรงกันข้ามกับ HYBE ที่เน้นทำของซ้ำๆ อะไรฮิตอะไรดัง ต้องจับกระแส ปั้นออกมาเป็นล็อตๆซ้ำๆ (เพื่อทำเงิน)

5. เงินๆทองๆ -> เรื่องดราม่าในช่วงเมษาปี24 เรื่องก๊อปวงนั้นวงนี้ เรื่องจะฮุบบริษัท แท้จริงแล้วเป็นแค่ "เปลือกนอก" ความจริงแล้วมันคือเรื่องเงินๆทองๆล้วนๆ เพราะมินฮีจินมีข้อตกลงผู้ถือหุ้นที่ได้เปรียบ HYBE ซึ่งค่ายมองว่าเป็นภาระ ดังนั้น ข่าวที่ประโคมออกมาแท้จริงแล้วแก้ที่หลังบ้านได้ไม่ยากแต่เพราะมินฮีจินไม่ยอม จึงสู้กลับ ผลสรุปวันนี้ชัดเจนแล้วว่า มินฮีจินทำสิ่งที่ถูกต้อง และ HYBE คือฝ่ายที่กลั่นแกล้ง

ปล.หวังว่าเหตุการณ์นี้จะไม่เกิดกับใครอีก ไม่ว่ากับโปรดิวเซอร์หรือศิลปินวงไหนๆ ยินดีกับชัยชนะในครั้งนี้ ฉันเชียร์คนไม่ผิดแต่แรก รักแม่

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
1. ADOR มีอำนาจที่มากเกินไป -> ในมุมธุรกิจต้องจัดการเพราะเป็นการท้าทายต่ออำนาจกลาง การที่มินฮีจินมีภาพลักษณ์เป็น "แม่ของ NewJeans" ทำให้ HYBE รู้สึกว่าไม่สามารถควบคุมทิศทางหรือบริหารจัดการ ADOR ได้อย่างเต็มที่เหมือนค่ายอื่นในเครือ (ไม่เชื่อง)
= โคตรมั่วเลย ก่อนหน้านี้ HYBE ถือหุ้น ADOR 100% แถมมีอำนาจเบ็ดเสร็จ และเพราะ HYBE คุม ADOR ได้ เลยไปยอมมินฮีจินทั้งในเรื่องสัญญาหุ้น ไหนจะยอมเอาคนของตัวเองออกและยอมให้คนของมินฮีจินเข้าไปเป็นผู้บริหาร ที่มันเกิดเรื่องเพราะมินฮีจินวางแผนโจมตีบริษัทก่อน

2. NewJeans ประสบความสำเร็จเร็วเกินไป -> ช่วงที่ Ditto มาแรง ทั้งชาร์ตเพลงในบ้านและนอกบ้าน ปกติแล้วค่ายเพลงลูกต้องใช้เวลา 2-3 ปีในการพิสูจน์ตัวเอง แต่ NewJeans ประสบความสำเร็จไวไปและมาพีคสุดๆ ในช่วง Ditto ที่ทำ Perfect All-Kill (PAK) ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ ทำให้บังชีต้องออกมาเคลื่อนไหว เพราะเกินหน้าเกินตาค่าย
= อันนี้ก็เพ้อเจ้อ เรื่องนี้ HYBE มันออกมาบอกเองว่า ยอมรองประธานกับมินฮีจินที่บอกให้เขียนข่าว media play ว่า Ditto ทำลายสถิติ Dynamite ของ BTS

3. ตัวมินฮีจินเอง สร้างความสำเร็จยึดติดกับตัวบุคคลมากเกินไป -> สังเกตว่าค่ายอื่นๆ จะไม่ได้มีการให้เครดิตทีมงานหรือโปรดิวเซอร์มากนัก เพราะนั่นจะทำให้อำนาจต่อรองของผู้ผลิตมีมากขึ้น และจะทำให้ System-centric ที่ HYBE วางมาแต่แรกพังลงไปด้วย
= อันนี้ก็หลอนแล้ว หลายค่ายของ HYBE เวลาทำ mv หรืองานอะไรใส่เครดิตมาครบหมด มินฮีจินต่างหากมันเคยให้เครดิตใครไหม เห็นใส่แค่ชื่อตัวเอง ขนาดไอเดียไม่มีทีเซอร์ตอนเดบิวต์มินฮีจินมันยังเคลม ทั้งที่คนคิดไอเดียนี้คือ ฮเยอิน

4. แนวทางการบริหารที่ไม่ตรงกัน -> มินฮีจินเชื่อเรื่องการสร้างตัวตนของศิลปินที่ยูนีค (แนวคิดแบบSM) ตรงกันข้ามกับ HYBE ที่เน้นทำของซ้ำๆ อะไรฮิตอะไรดัง ต้องจับกระแส ปั้นออกมาเป็นล็อตๆซ้ำๆ (เพื่อทำเงิน)
= ในบรรดาวงของ HYBE ไม่มีใครทำแนวเพลงหรือคอนเซ็ปต์ได้ซ้ำได้เท่ามินฮีจินแล้วครับ

5. เงินๆทองๆ -> เรื่องดราม่าในช่วงเมษาปี24 เรื่องก๊อปวงนั้นวงนี้ เรื่องจะฮุบบริษัท แท้จริงแล้วเป็นแค่ "เปลือกนอก" ความจริงแล้วมันคือเรื่องเงินๆทองๆล้วนๆ เพราะมินฮีจินมีข้อตกลงผู้ถือหุ้นที่ได้เปรียบ HYBE ซึ่งค่ายมองว่าเป็นภาระ ดังนั้น ข่าวที่ประโคมออกมาแท้จริงแล้วแก้ที่หลังบ้านได้ไม่ยากแต่เพราะมินฮีจินไม่ยอม จึงสู้กลับ ผลสรุปวันนี้ชัดเจนแล้วว่า มินฮีจินทำสิ่งที่ถูกต้อง และ HYBE คือฝ่ายที่กลั่นแกล้ง
= ถ้าค่ายมองว่าเป็นภาระจริง คงเลือกเก็บมินฮีจินไว้และคืนตำแหน่ง CEO ให้ตั้งแต่แพ้ครั้งแรกแล้ว

และถ้ามินฮีจินทำสิ่งที่ถูกต้องจริง ถ้ามินฮีจินต้องการสู้แค่เรื่องข้อตกลงผู้ถือหุ้นจริง มันคงโฟกัสแค่การต่อสู้ของตัวเองกับ HYBE อย่างเดียว ไม่ใช่ไปดึงวงอื่นหรือคนอื่นเข้ามา ถูกไหมล่ะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่