ศุภณัฐ เปิด 6 ช่องโหว่ จับทุจริตเลือกตั้ง ถามกกต.ใบนับคะแนน 5/11 ทำไมถึงเป็นเรื่องลึกลับ
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5592052
.
.
‘ศุภณัฐ’ เปิด 6 ช่องโหว่จับทุจริตเลือกตั้ง เผยเบื้องหลังขบวนการตามล่าคะแนนยันตี 1 ถามจี้ กกต. ทำไมใบนับคะแนน 5/11 ถึงเป็นเรื่องลึกลับ มีพิรุธ ‘กรอกเลขผิด-รีบเก็บใบ-กั้นเชือกไกล’ หวังบิดผลคะแนนรายหน่วยหรือไม่
.
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ นาย
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ผู้สมัคร ส.ส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามว่า
ทำไมการเปิดเผย ใบนับคะแนนเลือกตั้งแต่ละหน่วย มันถึงยากเสียจริง
.
โดยนาย
ศุภณัฐระบุว่า
หลายท่านอาจไม่ทราบ กว่าที่ทางผมจะทราบคะแนนดิบเกือบทุกหน่วยของตัวเอง ต้องตามล่าคะแนนกันถึงตี 1 และพึ่งมาได้ครบทุกหน่วยในวันถัดไปวัน ซึ่งโชคดีที่เรามีอาสามาช่วยเยอะพอควร มีภาพหลายๆ หน่วยเก็บไว้ จึงมั่นใจว่า ต่อให้โดนบิดคะแนนก็ยังมีหลักฐานแย้ง ตรงนี้เลยอยากเล่าประสบการณ์และปัญหาให้ฟังกันครับ
.
ปัญหา 1 รีบเก็บ และไม่เปิดเผยใบขีดคะแนน 5/11 หลังจากปิดหีบลงคะแนนเสร็จ เราจะเข้าถึงช่วงนับคะแนน ซึ่ง กปน. (กรรมการประจำหน่วย) จะขีดผลคะแนนลงบน ใบขีดคะแนน (สส 5/11) (ใบสีขาวที่เป็นตาราง) ซึ่งถ้ามีการนับถูกต้อง ไม่มีการขีดผิด หรือขานผิด-ใบนี้จะเป็นเอกสารสำคัญที่มีความแม่นยำสูงกว่าใบสรุปคะแนนใบอื่นๆ และถ้าใครมีภาพถ่ายใบนี้ส่งมาก็จะสบายใจขึ้นทันที (เพราะต่อให้รวมคะแนนใส่ช่องขวาผิด ก็มีขีดให้ตรวจสอบได้) แต่ก็มีบางใบอย่างในภาพ ที่ทาง กปน.จงใจไม่เขียนเลขหน่วยไว้
.
ปัญหาที่เกิดคือ เมื่อนับคะแนนบนใบ 5/11 เสร็จ กปน.แทนที่จะแปะผลไว้ ถ่ายรูปอัพโหลดใบ 5/11 เหล่านี้ลงเว็บทันทีหลังจากนับคะแนนเสร็จ แต่ กปน.จะรีบเก็บใบ 5/11 ทันทีเหมือนไม่อยากให้ใครรู้ และรีบเขียนสรุปเป็นใบเขียว (สส 5/18) แทนและใบเขียว 5/18 ไว้ที่บอร์ด และก็ทิ้งหายไป
.
ปัญหา 2 กรอกใบเขียว 5/18 ผิด โดยใบเขียวจะเป็นใบคะแนนที่แปะประกาศที่บอร์ด และนำส่ง กกต.เพื่อไปรวมเป็นคะแนนรวมทั้งเขต นั่นหมายความว่า ถ้ามั่วใบเขียว คือมั่วคะแนนทั้งเขตได้แบบเนียนๆ เพราะ กกต.ประกาศคะแนนรวม แต่ไม่เคยประกาศคะแนนรายหน่วยให้ตรวจสอบ เพราะงั้นจะมั่วคะแนนบางหน่วยก็ย่อมทำได้
.
ซึ่งจากในรูป มีข้อผิดพลาดจาก กปน. (human error) เพราะ มีการเขียนใบเขียว 5/18 ไม่ตรงกับใบขีด 5/11 (เขียนผลคะแนนว่า 48 ทั้งที่คะแนนจริงคือ 43)
.
ปัญหา 3 อาสาดูหน่วยไม่พอ ตอนนับคะแนน ปกติควรหาอาสาเฝ้าหน่วย และเน้นให้ถ่าย ใบ 5/11 กับ 5/18 ให้มากที่สุด แต่ที่ผ่านมาผู้สมัครจะหาได้ไม่ครบทุกพื้นที่ เพราะมีหน่วยมากถึง 195 หน่วย ซึ่งต้องใช้ 195 คน ดูตั้งแต่การนับคะแนน ยันการลงคะแนน
.
จุดนี้เป็นอีกช่องโหว่ให้เกิดการโกงเลือกตั้ง เนื่องจากการที่ผู้สมัครจะจ้างคนเฝ้าหน่วย/นับคะแนน ตามระเบียบเรตที่จ้างคือ ต่ำมาก ได้ตามค่าแรงขั้นต่ำ 400 บาท จึงไม่มีใครอยากมาเป็นยกเว้นอาสา
.
แล้วนักการเมืองขี้โกงเขาทำไง เบื้องหลังคือเขาจ้างเกินครับ บางที่จ้าง 1,000-2,000/คน พร้อมดูหน่วย ถ้าคนน้อยให้กลับไปเคาะตามบ้านในชุมชนตัวเอง เพื่อเรียกคนไปเลือกตั้งก่อนด้วย ซึ่งตามกฎหมายมันคือการซื้อเสียง เพราะจ่ายเกินเรตจ้างงานที่ กกต.กำหนด แต่ทุกการเลือกตั้ง กกต.ไม่เคยจับได้ และไม่คิดปรับเรต สุดท้ายคนที่ทำตามระเบียบจะได้จ้างคนดูหน่วยไม่พอ เปิดช่องให้มีการโกงในหน่วยได้ง่ายๆ
.
และด้วยผลของการที่เราหาคนเฝ้าได้ไม่พอ ทำให้มีภาพใบขาว 5/11 ไม่ครบเพราะ กปน.เก็บไวมาก จึงต้องไปตามล่าหาใบเขียว 5/18 แทน ซึ่งจะแปะบนบอร์ดหลังนับคะแนนเสร็จ (แน่นอนความผิดพลาดย่อมมีแต่ก็ต้องยอมรับสภาพ)
.
ปัญหา 4 ใบเขียวแปะผลคะแนนหาย – ห้ามเข้าพื้นที่ เมื่อมีบางหน่วยเราไม่มีคนอยู่ตอนนับคะแนน เราจึงต้องตามไปดูใบเขียวในแต่ละหน่วย ซึ่งตามจริง 5/18 ต้องแปะตามคูหา แต่หน่วยเพื่อแจ้งให้ประชาชนรับทราบผล แต่เราพบว่าบางหน่วยใบหาย, บางหน่วยนับเสร็จเจ้าของสถานที่ไม่ให้เขาดูคะแนน ทั้งที่ควรเปิดให้ประชาชนเข้าไปดูได้อย่างน้อย 24 ชม.หลังเลือกตั้งแต่ไม่ให้เข้าดู, บางที่รีบเก็บป้ายพร้อมใบหนี, บางที่ลมพัดฉีกขาด ติดชุ่ยๆ เพื่อให้มันหาย, แปะไว้ที่โล่งเพื่อให้เปียกฝน, บางจุดเก็บกระดานแปะใบเอาไปซ้อนทับกัน เตรียมขนไปเก็บ นั่นหมายความว่า จะมีบางหน่วยที่เราไม่รู้คะแนนเลย มีแค่ จนท.กปน.ที่รู้ และยิ่งคนรู้น้อย-ยิ่งดีสำหรับการโกง
.
อย่างวันที่ 8 ทีมงานยังต้องวิ่งเก็บภาพใบคะแนนให้ครบทุกใบ ยันตี 1 เพราะถ้าทิ้งไปอีกวันมีปัญหาแน่ๆ ซึ่งตอนนั้นขาดอยู่ 3-4 หน่วย ที่ใบหน้าบอร์ดหาย และเข้าพื้นที่ไม่ได้ แม้จะไปที่เขต เขตก็ไม่ให้ดูคะแนน
.
ปัญหา 5 ไม่มีการสรรหา กปน. – ส่วนใหญ่คนกลุ่มเดิม มีการทุจริต ซื้อ กปน.ยกหน่วย ที่ผ่านมากระบวนการประกาศหา กปน.แทบไม่มี สังเกตดูได้ กกต.ไม่เคยประกาศจริงจัง แต่อยู่ดีๆ คนจะโผล่มาครบทุกรอบ
.
หลายหน่วยส่วนใหญ่นักการเมืองเจ้าถิ่นก็จะส่งคนตัวเองมา ไม่ก็ซื้อ กปน.ยกหน่วย หน่วยละ 2-3 หมื่นบาท ซึ่ง กปน.ส่วนใหญ่เป็นคนหน้าเดิมที่ทำอาชีพนี้มาตลอด ทุกการเลือกตั้ง และ กปน.ก็จะสรุปคะแนนเองตามเป้าที่เขาจัดมาให้
.
จุดที่คนดูหน่วยน้อยมากๆ และมี กปน.รับเงินมา ก็จะดำเนินการทุจริตนับคะแนนกันเอง ซึ่งส่วนใหญ่พวกเดียวกันทั้งนั้น ทำอาชีพนี้ทุกครั้ง และมีหลายหน่วยที่ กปน.จะกั้นเชือกไกลๆ ให้มองไม่เห็น, รีบเก็บใบ 5/11, ไม่แปะใบ 5/18, ไม่ให้คนถ่ายรูป – หน่วยเหล่านี้ “โอกาสโกง” สูงมากๆ และผิดระเบียบหมด
.
แต่ในเมื่อ กกต.ไม่เคยลงโทษ กปน.เลย หรือต่อให้ลงโทษก็สถานเบา ซึ่งมันคุ้มค่ากับการโกงคะแนนเลือกตั้ง แม้ที่ผ่านมา กปน.ทำผิดระเบียบทุกครั้ง แต่ กกต.ไม่จัดการแก้ปัญหาให้ตรงเสียที
.
ปัญหา 6 ประชาชนไม่รู้ระเบียบว่าต้องทักท้วง + ลงบันทึก เมื่อมีเหตุต้องทักท้วง กปน. ถ้าไม่แก้ต้องลงบันทึก 5/10 ไว้ ถ้าไม่ทำโอกาสร้องเปิดหีบนับใหม่ยากมาก แต่ประชาชนทั่วไปจะรู้ได้ไงว่าต้องลงบันทึกเขียนคำร้อง? และคำร้องเขียนกับใคร ก็ กปน.ประจำหน่วยที่โดนซื้อตัวไว้แล้ว และ กปน.ส่วนใหญ่คือคนในชุมชน ชาวบ้านจะตีกับคนในชุมตัวเองก็กะไรอยู่
.
ที่ผ่านมา กกต.ไม่เคยเปิดระเบียบเลย ซึ่งจริงๆ ผมเสนอว่า ก่อนนับคะแนนควรเปิด vdo 3 นาที หรือประกาศระเบียบแบบขึ้นเครื่องสายการบิน เพื่อให้ทุกคนที่ไปทราบสิทธิว่าทำอะไรได้บ้างน่าจะเป็นประโยชน์
.
ในกรณีผม ผมบอกอาสาผมเสมอว่า มีไรขอให้ทักท้วงทันที กปน.ไม่ตามขู่ขอบันทึกใส่เป็นเอกสาร 5/10 เก็บสำเนาไว้ และทุกหน่วยเราต้องถ่ายตอนนับคะแนนได้ ใครไม่ให้บันทึก เดียวจะไปแจ้งดำเนินคดีต่อ ซึ่งมีบางหน่วยเรามีบันทึกไว้แล้ว
.
ทั้งนี้ ผ่านมา การที่ กกต. ปล่อยช่องโหว่จำนวนมาก ผมคิดว่าตัว กกต.ควรต้องยอมรับความผิดพลาด และควรพิจารณาลาออก หรือไม่ก็ควรโดนร้อง 157 ที่ปล่อยปัญหาเดิมๆ ให้เกิดทุกรอบ
.
ที่สำคัญผมไม่เข้าใจว่า “ใบคะแนนผลเลือกตั้ง 5/11 และ 5/18” จะลึกลับอะไรนักหนา จนถึงวันนี้ ผมไปขอก็ยังไม่เปิดเผยใบของแต่ละหน่วย ทั้งที่เรื่องนี้จะจบได้ง่ายมาก ถ้าอัพภาพใบ 5/11 ทันทีหลังจากนับคะแนนเสร็จ แต่ก็ไม่ยอมทำ หรือเพราะมันมีอะไรไม่ชอบมาพากล? หรือ กกต.ถือคติ “ยิ่งรู้มาก เปิดเผยมาก ยิ่งพบพิรุธ – ถ้าปกปิด ยอมไม่พบความผิด?”
.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=874590215576283&id=100090759374712&mibextid=wwXIfr&rdid=9iFFkOGuUjmA07fY
.
.
สหัสวัต เผยน่าสนใจ สุชาติ ควง อดีตปลัดแรงงาน สมัยซื้อตึก skyy9 ร่วมแถลง
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5592461
.
กรณี นาย
สุชาติ ชมกลิ่น ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี เขต 1 พรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์กรณีประชาชนชาวชลบุรีเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นับคะแนนใหม่ ว่า ตนจะทำหนังสือถึงประธาน กกต.ให้นับคะแนนใหม่ให้รู้แล้วรู้รอด เพราะคะแนนของตนเป็นคะแนนออร์แกนิคอยู่แล้ว จึงขอแสดงเจตนารมณ์ ยินดีให้ความร่วมมือในทุกขั้นตอนตามกฎหมาย และเพื่อให้การตรวจสอบเป็นไปอย่างโปร่งใส ยินดี และเต็มใจที่จะให้เกิดการนับคะแนนใหม่ภายใต้กฎหมายการเลือกตั้ง เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชน ตามที่เป็นข่าวไปแล้วนั้น
.
นาย
สหัสวัต คุ้มคง ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี เขต 7 พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ระบุว่า
.
“
คุณสุชาติ ชมกลิ่นยินดีให้นับคะแนนใหม่แล้ว ในเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี
.
ที่น่าสนใจคือ คนขวาสุดที่มาแถลงด้วยกัน คนคนนี้ชื่อ บุญชอบ สุทธมนัสวงษ์ อดีตปลัดกระทรวงแรงงาน ที่ดำรงตำแหน่งในยุคที่ซื้อตึก skyy9”
.
https://www.facebook.com/sahassawatkk/posts/pfbid033CcggLSrEVZ4NtByGMJw5xQYbXxYJJS7BoWYUqBSBMHKvA8bdoPLPisvR2Jp4h8bl
.
.
“บก.ลายจุด” บุกถาม กกต. เข้าสู่วันที่ 3 ทำไมประชาชนยังเข้าถึงข้อมูลคะแนนทุกหน่วยไม่ได้
https://www.thairath.co.th/news/politic/2913564
.
“สมบัติ บุญงามอนงค์” บุกถาม กกต. ชี้ เข้าสู่วันที่ 3 แล้วหลังเลือกตั้ง 2569 ทำไมประชาชนยังเข้าถึงข้อมูลคะแนนทุกหน่วยไม่ได้ อัดระบบห่วย พร้อมตั้งข้อสังเกตตัวเลขผู้มาใช้สิทธิและบัตรดีต่างกัน
วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2569 นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด เดินทางมาทวงถามปัญหาการจัดการเลือกตั้งปี 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อเดินทางมาถึง นายสมบัติ ได้คุยกับ พ.ต.ต.ณัฐวัฒน์ เสงี่ยมศักดิ์ รองเลขาธิการ กกต. สอบถามถึงกระบวนการนับคะแนน ซึ่ง พ.ต.ต.ณัฐวัฒน์ ชี้แจงเพียงว่าทุกคำถามสามารถตอบได้ แต่ต้องเป็นเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบดูแลส่วนงานนั้นๆ ขณะนี้เรากำลังรวบรวมข้อเท็จจริงทุกกรณี
.
นายสมบัติ จึงถามต่อไปว่า คะแนนทุกหน่วยเลือกตั้งมารวมกันที่สำนักงาน กกต. หรือไม่ รองเลขาธิการ กกต. ชี้แจงว่า การรายงานผลของ ECT Report ได้จบไปแล้วเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งเป็นผลคะแนนอย่างไม่เป็นทางการ นายสมบัติ ถามอีกว่าข้อมูลในระบบกับข้อมูลที่อยู่หน้าหน่วยอาจจะไม่ตรงกัน กกต. ชี้แจงว่าให้ยึดข้อมูลหน้าหน่วยเป็นหลัก โดยข้อมูลไหลเข้ามาในระบบเรื่อยๆ จนถึงตอนนี้ ส่วนคำถามว่ามีเหตุผลอะไรที่ข้อมูลเหล่านั้นไม่ปรากฏในออนไลน์ หลังจากมีการนับคะแนนมาแล้ว 3 วัน พ.ต.ต.ณัฐวัฒน์ ระบุ ว่าขณะนี้ทำได้เพียงประกาศผลอย่างไม่เป็นทางการเพื่อให้ประชาชนได้ดู ทุกขั้นตอนเป็นไปตามข้อกฎหมาย และยังไม่สามารถรายงานแบบเป็นทางการ 100% ได้
.
ต่อมา นายสมบัติ ให้สัมภาษณ์ว่า ที่มาวันนี้เนื่องจากการเลือกตั้งผ่านพ้นเข้าสู่วันที่ 3 และ กกต. ยังไม่สามารถประกาศผลอย่างเป็นทางการได้ ระหว่างการประกาศผลที่ยังไม่เกิดขึ้น เกิดปรากฏการณ์และคำถามขึ้นมากมายว่าการเลือกตั้งสุจริต โปร่งใส และเที่ยงธรรมหรือไม่ สังคมไม่เคยรับรู้เลยว่าระบบการรวบรวมคะแนนของ กกต. ดำเนินการอย่างไร หลังจากที่กรรมการประจำหน่วย (กปน.) ได้จัดการเลือกตั้งแล้วเสร็จ แล้วประกาศคะแนน ซึ่งคะแนนเหล่านั้นจะจัดส่งมาถึง กกต. อย่างไร วอร์รูมอยู่ที่ไหน ในวอร์รูมมีผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานอื่นเข้ามาตรวจสอบด้วยหรือไม่
JJNY : 6in1 ศุภณัฐเปิด 6 ช่องโหว่│สหัสวัตเผยน่าสนใจ│บก.ลายจุดบุกถามกกต.│สุดารัตน์จี้กกต.│กัณวีร์บุกกกต.│เงินเฟ้อจีนแผ่ว
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5592052
.
‘ศุภณัฐ’ เปิด 6 ช่องโหว่จับทุจริตเลือกตั้ง เผยเบื้องหลังขบวนการตามล่าคะแนนยันตี 1 ถามจี้ กกต. ทำไมใบนับคะแนน 5/11 ถึงเป็นเรื่องลึกลับ มีพิรุธ ‘กรอกเลขผิด-รีบเก็บใบ-กั้นเชือกไกล’ หวังบิดผลคะแนนรายหน่วยหรือไม่
.
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ นาย ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ผู้สมัคร ส.ส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามว่า ทำไมการเปิดเผย ใบนับคะแนนเลือกตั้งแต่ละหน่วย มันถึงยากเสียจริง
.
โดยนายศุภณัฐระบุว่า หลายท่านอาจไม่ทราบ กว่าที่ทางผมจะทราบคะแนนดิบเกือบทุกหน่วยของตัวเอง ต้องตามล่าคะแนนกันถึงตี 1 และพึ่งมาได้ครบทุกหน่วยในวันถัดไปวัน ซึ่งโชคดีที่เรามีอาสามาช่วยเยอะพอควร มีภาพหลายๆ หน่วยเก็บไว้ จึงมั่นใจว่า ต่อให้โดนบิดคะแนนก็ยังมีหลักฐานแย้ง ตรงนี้เลยอยากเล่าประสบการณ์และปัญหาให้ฟังกันครับ
.
ปัญหา 1 รีบเก็บ และไม่เปิดเผยใบขีดคะแนน 5/11 หลังจากปิดหีบลงคะแนนเสร็จ เราจะเข้าถึงช่วงนับคะแนน ซึ่ง กปน. (กรรมการประจำหน่วย) จะขีดผลคะแนนลงบน ใบขีดคะแนน (สส 5/11) (ใบสีขาวที่เป็นตาราง) ซึ่งถ้ามีการนับถูกต้อง ไม่มีการขีดผิด หรือขานผิด-ใบนี้จะเป็นเอกสารสำคัญที่มีความแม่นยำสูงกว่าใบสรุปคะแนนใบอื่นๆ และถ้าใครมีภาพถ่ายใบนี้ส่งมาก็จะสบายใจขึ้นทันที (เพราะต่อให้รวมคะแนนใส่ช่องขวาผิด ก็มีขีดให้ตรวจสอบได้) แต่ก็มีบางใบอย่างในภาพ ที่ทาง กปน.จงใจไม่เขียนเลขหน่วยไว้
.
ปัญหาที่เกิดคือ เมื่อนับคะแนนบนใบ 5/11 เสร็จ กปน.แทนที่จะแปะผลไว้ ถ่ายรูปอัพโหลดใบ 5/11 เหล่านี้ลงเว็บทันทีหลังจากนับคะแนนเสร็จ แต่ กปน.จะรีบเก็บใบ 5/11 ทันทีเหมือนไม่อยากให้ใครรู้ และรีบเขียนสรุปเป็นใบเขียว (สส 5/18) แทนและใบเขียว 5/18 ไว้ที่บอร์ด และก็ทิ้งหายไป
.
ปัญหา 2 กรอกใบเขียว 5/18 ผิด โดยใบเขียวจะเป็นใบคะแนนที่แปะประกาศที่บอร์ด และนำส่ง กกต.เพื่อไปรวมเป็นคะแนนรวมทั้งเขต นั่นหมายความว่า ถ้ามั่วใบเขียว คือมั่วคะแนนทั้งเขตได้แบบเนียนๆ เพราะ กกต.ประกาศคะแนนรวม แต่ไม่เคยประกาศคะแนนรายหน่วยให้ตรวจสอบ เพราะงั้นจะมั่วคะแนนบางหน่วยก็ย่อมทำได้
.
ซึ่งจากในรูป มีข้อผิดพลาดจาก กปน. (human error) เพราะ มีการเขียนใบเขียว 5/18 ไม่ตรงกับใบขีด 5/11 (เขียนผลคะแนนว่า 48 ทั้งที่คะแนนจริงคือ 43)
.
ปัญหา 3 อาสาดูหน่วยไม่พอ ตอนนับคะแนน ปกติควรหาอาสาเฝ้าหน่วย และเน้นให้ถ่าย ใบ 5/11 กับ 5/18 ให้มากที่สุด แต่ที่ผ่านมาผู้สมัครจะหาได้ไม่ครบทุกพื้นที่ เพราะมีหน่วยมากถึง 195 หน่วย ซึ่งต้องใช้ 195 คน ดูตั้งแต่การนับคะแนน ยันการลงคะแนน
.
จุดนี้เป็นอีกช่องโหว่ให้เกิดการโกงเลือกตั้ง เนื่องจากการที่ผู้สมัครจะจ้างคนเฝ้าหน่วย/นับคะแนน ตามระเบียบเรตที่จ้างคือ ต่ำมาก ได้ตามค่าแรงขั้นต่ำ 400 บาท จึงไม่มีใครอยากมาเป็นยกเว้นอาสา
.
แล้วนักการเมืองขี้โกงเขาทำไง เบื้องหลังคือเขาจ้างเกินครับ บางที่จ้าง 1,000-2,000/คน พร้อมดูหน่วย ถ้าคนน้อยให้กลับไปเคาะตามบ้านในชุมชนตัวเอง เพื่อเรียกคนไปเลือกตั้งก่อนด้วย ซึ่งตามกฎหมายมันคือการซื้อเสียง เพราะจ่ายเกินเรตจ้างงานที่ กกต.กำหนด แต่ทุกการเลือกตั้ง กกต.ไม่เคยจับได้ และไม่คิดปรับเรต สุดท้ายคนที่ทำตามระเบียบจะได้จ้างคนดูหน่วยไม่พอ เปิดช่องให้มีการโกงในหน่วยได้ง่ายๆ
.
และด้วยผลของการที่เราหาคนเฝ้าได้ไม่พอ ทำให้มีภาพใบขาว 5/11 ไม่ครบเพราะ กปน.เก็บไวมาก จึงต้องไปตามล่าหาใบเขียว 5/18 แทน ซึ่งจะแปะบนบอร์ดหลังนับคะแนนเสร็จ (แน่นอนความผิดพลาดย่อมมีแต่ก็ต้องยอมรับสภาพ)
.
ปัญหา 4 ใบเขียวแปะผลคะแนนหาย – ห้ามเข้าพื้นที่ เมื่อมีบางหน่วยเราไม่มีคนอยู่ตอนนับคะแนน เราจึงต้องตามไปดูใบเขียวในแต่ละหน่วย ซึ่งตามจริง 5/18 ต้องแปะตามคูหา แต่หน่วยเพื่อแจ้งให้ประชาชนรับทราบผล แต่เราพบว่าบางหน่วยใบหาย, บางหน่วยนับเสร็จเจ้าของสถานที่ไม่ให้เขาดูคะแนน ทั้งที่ควรเปิดให้ประชาชนเข้าไปดูได้อย่างน้อย 24 ชม.หลังเลือกตั้งแต่ไม่ให้เข้าดู, บางที่รีบเก็บป้ายพร้อมใบหนี, บางที่ลมพัดฉีกขาด ติดชุ่ยๆ เพื่อให้มันหาย, แปะไว้ที่โล่งเพื่อให้เปียกฝน, บางจุดเก็บกระดานแปะใบเอาไปซ้อนทับกัน เตรียมขนไปเก็บ นั่นหมายความว่า จะมีบางหน่วยที่เราไม่รู้คะแนนเลย มีแค่ จนท.กปน.ที่รู้ และยิ่งคนรู้น้อย-ยิ่งดีสำหรับการโกง
.
อย่างวันที่ 8 ทีมงานยังต้องวิ่งเก็บภาพใบคะแนนให้ครบทุกใบ ยันตี 1 เพราะถ้าทิ้งไปอีกวันมีปัญหาแน่ๆ ซึ่งตอนนั้นขาดอยู่ 3-4 หน่วย ที่ใบหน้าบอร์ดหาย และเข้าพื้นที่ไม่ได้ แม้จะไปที่เขต เขตก็ไม่ให้ดูคะแนน
.
ปัญหา 5 ไม่มีการสรรหา กปน. – ส่วนใหญ่คนกลุ่มเดิม มีการทุจริต ซื้อ กปน.ยกหน่วย ที่ผ่านมากระบวนการประกาศหา กปน.แทบไม่มี สังเกตดูได้ กกต.ไม่เคยประกาศจริงจัง แต่อยู่ดีๆ คนจะโผล่มาครบทุกรอบ
.
หลายหน่วยส่วนใหญ่นักการเมืองเจ้าถิ่นก็จะส่งคนตัวเองมา ไม่ก็ซื้อ กปน.ยกหน่วย หน่วยละ 2-3 หมื่นบาท ซึ่ง กปน.ส่วนใหญ่เป็นคนหน้าเดิมที่ทำอาชีพนี้มาตลอด ทุกการเลือกตั้ง และ กปน.ก็จะสรุปคะแนนเองตามเป้าที่เขาจัดมาให้
.
จุดที่คนดูหน่วยน้อยมากๆ และมี กปน.รับเงินมา ก็จะดำเนินการทุจริตนับคะแนนกันเอง ซึ่งส่วนใหญ่พวกเดียวกันทั้งนั้น ทำอาชีพนี้ทุกครั้ง และมีหลายหน่วยที่ กปน.จะกั้นเชือกไกลๆ ให้มองไม่เห็น, รีบเก็บใบ 5/11, ไม่แปะใบ 5/18, ไม่ให้คนถ่ายรูป – หน่วยเหล่านี้ “โอกาสโกง” สูงมากๆ และผิดระเบียบหมด
.
แต่ในเมื่อ กกต.ไม่เคยลงโทษ กปน.เลย หรือต่อให้ลงโทษก็สถานเบา ซึ่งมันคุ้มค่ากับการโกงคะแนนเลือกตั้ง แม้ที่ผ่านมา กปน.ทำผิดระเบียบทุกครั้ง แต่ กกต.ไม่จัดการแก้ปัญหาให้ตรงเสียที
.
ปัญหา 6 ประชาชนไม่รู้ระเบียบว่าต้องทักท้วง + ลงบันทึก เมื่อมีเหตุต้องทักท้วง กปน. ถ้าไม่แก้ต้องลงบันทึก 5/10 ไว้ ถ้าไม่ทำโอกาสร้องเปิดหีบนับใหม่ยากมาก แต่ประชาชนทั่วไปจะรู้ได้ไงว่าต้องลงบันทึกเขียนคำร้อง? และคำร้องเขียนกับใคร ก็ กปน.ประจำหน่วยที่โดนซื้อตัวไว้แล้ว และ กปน.ส่วนใหญ่คือคนในชุมชน ชาวบ้านจะตีกับคนในชุมตัวเองก็กะไรอยู่
.
ที่ผ่านมา กกต.ไม่เคยเปิดระเบียบเลย ซึ่งจริงๆ ผมเสนอว่า ก่อนนับคะแนนควรเปิด vdo 3 นาที หรือประกาศระเบียบแบบขึ้นเครื่องสายการบิน เพื่อให้ทุกคนที่ไปทราบสิทธิว่าทำอะไรได้บ้างน่าจะเป็นประโยชน์
.
ในกรณีผม ผมบอกอาสาผมเสมอว่า มีไรขอให้ทักท้วงทันที กปน.ไม่ตามขู่ขอบันทึกใส่เป็นเอกสาร 5/10 เก็บสำเนาไว้ และทุกหน่วยเราต้องถ่ายตอนนับคะแนนได้ ใครไม่ให้บันทึก เดียวจะไปแจ้งดำเนินคดีต่อ ซึ่งมีบางหน่วยเรามีบันทึกไว้แล้ว
.
ทั้งนี้ ผ่านมา การที่ กกต. ปล่อยช่องโหว่จำนวนมาก ผมคิดว่าตัว กกต.ควรต้องยอมรับความผิดพลาด และควรพิจารณาลาออก หรือไม่ก็ควรโดนร้อง 157 ที่ปล่อยปัญหาเดิมๆ ให้เกิดทุกรอบ
.
ที่สำคัญผมไม่เข้าใจว่า “ใบคะแนนผลเลือกตั้ง 5/11 และ 5/18” จะลึกลับอะไรนักหนา จนถึงวันนี้ ผมไปขอก็ยังไม่เปิดเผยใบของแต่ละหน่วย ทั้งที่เรื่องนี้จะจบได้ง่ายมาก ถ้าอัพภาพใบ 5/11 ทันทีหลังจากนับคะแนนเสร็จ แต่ก็ไม่ยอมทำ หรือเพราะมันมีอะไรไม่ชอบมาพากล? หรือ กกต.ถือคติ “ยิ่งรู้มาก เปิดเผยมาก ยิ่งพบพิรุธ – ถ้าปกปิด ยอมไม่พบความผิด?”
.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=874590215576283&id=100090759374712&mibextid=wwXIfr&rdid=9iFFkOGuUjmA07fY
.
.
สหัสวัต เผยน่าสนใจ สุชาติ ควง อดีตปลัดแรงงาน สมัยซื้อตึก skyy9 ร่วมแถลง
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5592461
.
กรณี นายสุชาติ ชมกลิ่น ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี เขต 1 พรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์กรณีประชาชนชาวชลบุรีเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นับคะแนนใหม่ ว่า ตนจะทำหนังสือถึงประธาน กกต.ให้นับคะแนนใหม่ให้รู้แล้วรู้รอด เพราะคะแนนของตนเป็นคะแนนออร์แกนิคอยู่แล้ว จึงขอแสดงเจตนารมณ์ ยินดีให้ความร่วมมือในทุกขั้นตอนตามกฎหมาย และเพื่อให้การตรวจสอบเป็นไปอย่างโปร่งใส ยินดี และเต็มใจที่จะให้เกิดการนับคะแนนใหม่ภายใต้กฎหมายการเลือกตั้ง เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชน ตามที่เป็นข่าวไปแล้วนั้น
.
นายสหัสวัต คุ้มคง ว่าที่ ส.ส.ชลบุรี เขต 7 พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ระบุว่า
.
“คุณสุชาติ ชมกลิ่นยินดีให้นับคะแนนใหม่แล้ว ในเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี
.
ที่น่าสนใจคือ คนขวาสุดที่มาแถลงด้วยกัน คนคนนี้ชื่อ บุญชอบ สุทธมนัสวงษ์ อดีตปลัดกระทรวงแรงงาน ที่ดำรงตำแหน่งในยุคที่ซื้อตึก skyy9”
.
https://www.facebook.com/sahassawatkk/posts/pfbid033CcggLSrEVZ4NtByGMJw5xQYbXxYJJS7BoWYUqBSBMHKvA8bdoPLPisvR2Jp4h8bl
.
.
“บก.ลายจุด” บุกถาม กกต. เข้าสู่วันที่ 3 ทำไมประชาชนยังเข้าถึงข้อมูลคะแนนทุกหน่วยไม่ได้
https://www.thairath.co.th/news/politic/2913564
.