คือ ไปเห็นคอมเม้น ว่าโดนวางงานบ้างล่ะ / โดนเด็กมันยั่วบ้างล่ะ / โดนหลอกเอาเงินบ้างล่ะ บลาๆๆ ต่างๆ เหมือนทนายแก้วบริสุทธิ์ มือสะอาด ไร้เดียงสา
ทั้งๆที่ทำเคสคล้ายๆแบบนี้ในโหนกระแสมาเยอะ "ภูมิคุ้มกัน ภูมิต้านทานไม่มีเลยหรอ?"
คนคุย VS คนรัก ก็ต้องเเยกให้ออก เพราะบ้างครั้งเด็กก็ขรี้เล่น (เราอาจจะคิดลำเอียงก็ได้) เพราะอยู่ในช่วงหว่านเสน่ห์ให้ผู้ชายหลายๆคน ซึ่งอาจจะมีคนคุยเยอะก็ได้ใครจะไปรู้
....เเบบคอมเม้นส่วนใหญ่ไปในทาง ทนายแก้วถูกเสมอ คนดังถูกเสมอ ซึ่งก็แปลกมาก
1. มีภรรยา มีลูกอยู่เเล้ว เเต่ไม่รักษาสถานะ ใจเเตกง่าย ไม่ชื่อสัตย์กับเมีย (ชื้อกินก็ถือว่านอกใจด้วยเเล้วนะ เเต่ไม่เกี่ยวกับเคสนี้นะ เเค่ยกประเด็น)
2. กอด-จูบ-ลูบ-คลำ = ตำราความหื่น ถ้าขาดไปสักอย่าง ก็มักจะห้ามใจได้นะ แบบสะกิดก็ติดงอมแงม ปูไต่ แหะๆๆ
3. ถ้าจะแบล็คเมล์จริงๆ = .... ต้องซ่อนกล้องหรือมีหลักฐานเด็ดที่มัดมือได้ "เเต่มีเเต่คำพูดทั้ง 2 ฝ่ายที่ไม่ตรงกัน (แปลกจัง) "
4. ถ้าต้องการเงินจริงๆ ป่านี้อัดเสียง วางบทละครไว้เเล้ว บันทึกภาพ วิดีโอหรืออะไรต่างๆนาๆเเล้ว
5. ถ้าเรียกเงิน = ป่านี้ต้องไปจุดที่มีกล้องวงจรปิด เเล้วการเเสดงต้องตุ๊กตาทองต้องมีเเล้ว
จากการดูโหนมาเยอะ ทำให้คิดเยอะ คือ ถ้าต้องการหลอกเอาเงินจริง ต้องมีหลักฐานที่ทำให้ได้เงินเเน่ๆ อย่างน้อย 1-2 อย่าง เเต่นี่มาสู้กันด้วย FC + สื่อ ซึ่งยังไง ฝ่ายผู้หญิงก็เสียเปรียบด้าน FC อย่างเเรง
เเจ้งความน่ะเรอะ
1. เเค่โดนขู่ ไม่มีหลักฐาน ก็เเย่เเล้ว
2. อีกฝ่ายเป็นทนายดัง รู้ กม. + เส้นสายเยอะ = จบเเค่คดีเบ๊าเบา หรือ สมัครใจร่วมก็เป็นไปได้ เราก็ไม่รู้ข้อ กม.
เเต่สิ่งที่ผิดเลย
- นอกใจภรรยา เเต่เล่นบทขอคะเเนนสงสารจากสังคม (อย่าพึ่งด่า เราน้าา เเต่วันแถลง คำว่า"กลัว" เหมือนท่องไปสอบ คือเยอะมาก) แบบยิ่งปืนนัดเดียวได้นก2ตัว ภรรยาก็จะเชื่อว่าเด็กมันยั่ว ก็จะคืนดีกับเมียได้ง่าย แบบกลบความผิดได้เลย (ที่พูดไม่ใช่ความผิดด้าน กม. หรือ มรรยาททนายนะ เเต่คือความผิดใจกับภรรยา)
- หากไม่ผิดศีลธรรมที่ชัดเจน คนที่สื่อสารเก่งจะได้เปรียบเสมอ .... ยิ่งขุดวีรกรรม ฝ่ายคู่กรณีในอดีต ก็ยิ่งจะทำให้คนเชื่อเพิ่มไปอีก
- การเรียกเงิน ก็อาจจะมีมีเหตุผลในตัวของมัน
1. รักลูก
2. ต้องการเงิน
3. เพื่อให้เรื่องดังเป็นที่สนใจ เนื่องจากไม่มีหลักฐาน (แบบที่ดาราเขาทำกัน เรียกที 100 ล้าน)
4. เพื่อให้เป็นข่าว
5. เรียกเผื่อต่อรอง
6. ความเสียหายทางจิตใจทั้งจากคู่ความ + เวลาถูกสังคมประนาม
7. จากชื่อเสียง ภาพลักษณ์
8. โอกาสทางอาชีพหรือรายได้ในอนาคตหายไป ถ้าคดีพลิกไปมา
9. ฐานะทางการเงินของคู่กรณี เรียกน้อยก็ไม่สมศักดิ์ศรี เดี๋ยวก็มีรายต่อๆไป ไม่เข็ด
บลาๆ
สรุป คือ ความหื่น ห้ามใจไม่ได้ .... บางคนก็บอกว่า ฝ่ายหญิงใจง่ายไปกับทนายแก้ว 2 ต่อ 2 เอง เเต่นี่คือเพื่อนพ่อ คือคนที่สามารถไว้ใจได้ เเต่ก็นะบางคนก็บอกว่าแชทกันหวาน คุยกันต่อ เเต่เราก็ไม่เห้นเเชทเพิ่มเติม เห็นเเค่ในข่าว (ไปกู้เเชทได้ไหม อยากรู้มากกว่านั้น)
แค่เเสดงความคิดเห็นนะ ทัวร์ลงก็ได้น้าา ก็เเค่สงสัยเฉยๆ แบบอยากได้คำตอบ เพราะข่าวออกเเล้ว
(เรื่องชาวบ้าน คือ งานของเรา..... คติ)
.................................
ที่สำคัญ
1. ทนายแก้ว ย้ำว่า ไม่มีหลักฐานสาวไปถึงว่า "จก" ต้องนั้นตรงนี้ = ตรงนี้ล่ะที่แปลก คือ ทำไมถึงเน้นแบบที่ต้องการจะปิดบังอะไรกันเเน่ ถ้าคนปกติจะไม่ค่อยพูดแบบนี้ จะแก้ตัวอย่างอื่น เเต่ใช้ข้อนี้มาระบุเป็นข้อ กม. ว่าตนเองไม่ได้ทำแบบนั้น
2. ประโยคในเเชท สามารถตีความได้หลายความหมาย ทั้งตื้นเเละลึก ...เเต่ทนายแก้วก็ชักจูงให้เชื่อว่าประโยคนั้นไม่มีข้อความที่มีความหมายเกี่ยวกับ "จก" ยิ่งสงสัยไปใหญ่เลย
(คือ ผู้ร้ายมักจะมาไม้นี้เสมอ ...เเต่ก็นะก็เเค่ความคิดเราคนเดียว )
แท๊กโหนกระเเส รายการข่าว ปัญหาสังคมนะ = เพราะอยากรู้ความเป็นไปได้
1. เด็กผิด หรือ 2. ทนายผิด หรือ 3. ผิดทั้งคู่
เเต่เราก็เข้าข้างเด็กมากกว่านะ ถ้าวางแผนเอาเงิน ป่านี้จ้างคนตามแบบคนธรรมดาแล้วเผลอถ่ายภาพติด "แบบ100 เล่มเกวียนเเล้ว"
ยุคนี้ นอกใจก็ไม่ผิดหรอ จากเรื่องทนายแก้ว
ทั้งๆที่ทำเคสคล้ายๆแบบนี้ในโหนกระแสมาเยอะ "ภูมิคุ้มกัน ภูมิต้านทานไม่มีเลยหรอ?"
คนคุย VS คนรัก ก็ต้องเเยกให้ออก เพราะบ้างครั้งเด็กก็ขรี้เล่น (เราอาจจะคิดลำเอียงก็ได้) เพราะอยู่ในช่วงหว่านเสน่ห์ให้ผู้ชายหลายๆคน ซึ่งอาจจะมีคนคุยเยอะก็ได้ใครจะไปรู้
....เเบบคอมเม้นส่วนใหญ่ไปในทาง ทนายแก้วถูกเสมอ คนดังถูกเสมอ ซึ่งก็แปลกมาก
1. มีภรรยา มีลูกอยู่เเล้ว เเต่ไม่รักษาสถานะ ใจเเตกง่าย ไม่ชื่อสัตย์กับเมีย (ชื้อกินก็ถือว่านอกใจด้วยเเล้วนะ เเต่ไม่เกี่ยวกับเคสนี้นะ เเค่ยกประเด็น)
2. กอด-จูบ-ลูบ-คลำ = ตำราความหื่น ถ้าขาดไปสักอย่าง ก็มักจะห้ามใจได้นะ แบบสะกิดก็ติดงอมแงม ปูไต่ แหะๆๆ
3. ถ้าจะแบล็คเมล์จริงๆ = .... ต้องซ่อนกล้องหรือมีหลักฐานเด็ดที่มัดมือได้ "เเต่มีเเต่คำพูดทั้ง 2 ฝ่ายที่ไม่ตรงกัน (แปลกจัง) "
4. ถ้าต้องการเงินจริงๆ ป่านี้อัดเสียง วางบทละครไว้เเล้ว บันทึกภาพ วิดีโอหรืออะไรต่างๆนาๆเเล้ว
5. ถ้าเรียกเงิน = ป่านี้ต้องไปจุดที่มีกล้องวงจรปิด เเล้วการเเสดงต้องตุ๊กตาทองต้องมีเเล้ว
จากการดูโหนมาเยอะ ทำให้คิดเยอะ คือ ถ้าต้องการหลอกเอาเงินจริง ต้องมีหลักฐานที่ทำให้ได้เงินเเน่ๆ อย่างน้อย 1-2 อย่าง เเต่นี่มาสู้กันด้วย FC + สื่อ ซึ่งยังไง ฝ่ายผู้หญิงก็เสียเปรียบด้าน FC อย่างเเรง
เเจ้งความน่ะเรอะ
1. เเค่โดนขู่ ไม่มีหลักฐาน ก็เเย่เเล้ว
2. อีกฝ่ายเป็นทนายดัง รู้ กม. + เส้นสายเยอะ = จบเเค่คดีเบ๊าเบา หรือ สมัครใจร่วมก็เป็นไปได้ เราก็ไม่รู้ข้อ กม.
เเต่สิ่งที่ผิดเลย
- นอกใจภรรยา เเต่เล่นบทขอคะเเนนสงสารจากสังคม (อย่าพึ่งด่า เราน้าา เเต่วันแถลง คำว่า"กลัว" เหมือนท่องไปสอบ คือเยอะมาก) แบบยิ่งปืนนัดเดียวได้นก2ตัว ภรรยาก็จะเชื่อว่าเด็กมันยั่ว ก็จะคืนดีกับเมียได้ง่าย แบบกลบความผิดได้เลย (ที่พูดไม่ใช่ความผิดด้าน กม. หรือ มรรยาททนายนะ เเต่คือความผิดใจกับภรรยา)
- หากไม่ผิดศีลธรรมที่ชัดเจน คนที่สื่อสารเก่งจะได้เปรียบเสมอ .... ยิ่งขุดวีรกรรม ฝ่ายคู่กรณีในอดีต ก็ยิ่งจะทำให้คนเชื่อเพิ่มไปอีก
- การเรียกเงิน ก็อาจจะมีมีเหตุผลในตัวของมัน
1. รักลูก
2. ต้องการเงิน
3. เพื่อให้เรื่องดังเป็นที่สนใจ เนื่องจากไม่มีหลักฐาน (แบบที่ดาราเขาทำกัน เรียกที 100 ล้าน)
4. เพื่อให้เป็นข่าว
5. เรียกเผื่อต่อรอง
6. ความเสียหายทางจิตใจทั้งจากคู่ความ + เวลาถูกสังคมประนาม
7. จากชื่อเสียง ภาพลักษณ์
8. โอกาสทางอาชีพหรือรายได้ในอนาคตหายไป ถ้าคดีพลิกไปมา
9. ฐานะทางการเงินของคู่กรณี เรียกน้อยก็ไม่สมศักดิ์ศรี เดี๋ยวก็มีรายต่อๆไป ไม่เข็ด
บลาๆ
สรุป คือ ความหื่น ห้ามใจไม่ได้ .... บางคนก็บอกว่า ฝ่ายหญิงใจง่ายไปกับทนายแก้ว 2 ต่อ 2 เอง เเต่นี่คือเพื่อนพ่อ คือคนที่สามารถไว้ใจได้ เเต่ก็นะบางคนก็บอกว่าแชทกันหวาน คุยกันต่อ เเต่เราก็ไม่เห้นเเชทเพิ่มเติม เห็นเเค่ในข่าว (ไปกู้เเชทได้ไหม อยากรู้มากกว่านั้น)
แค่เเสดงความคิดเห็นนะ ทัวร์ลงก็ได้น้าา ก็เเค่สงสัยเฉยๆ แบบอยากได้คำตอบ เพราะข่าวออกเเล้ว
(เรื่องชาวบ้าน คือ งานของเรา..... คติ)
.................................
ที่สำคัญ
1. ทนายแก้ว ย้ำว่า ไม่มีหลักฐานสาวไปถึงว่า "จก" ต้องนั้นตรงนี้ = ตรงนี้ล่ะที่แปลก คือ ทำไมถึงเน้นแบบที่ต้องการจะปิดบังอะไรกันเเน่ ถ้าคนปกติจะไม่ค่อยพูดแบบนี้ จะแก้ตัวอย่างอื่น เเต่ใช้ข้อนี้มาระบุเป็นข้อ กม. ว่าตนเองไม่ได้ทำแบบนั้น
2. ประโยคในเเชท สามารถตีความได้หลายความหมาย ทั้งตื้นเเละลึก ...เเต่ทนายแก้วก็ชักจูงให้เชื่อว่าประโยคนั้นไม่มีข้อความที่มีความหมายเกี่ยวกับ "จก" ยิ่งสงสัยไปใหญ่เลย
(คือ ผู้ร้ายมักจะมาไม้นี้เสมอ ...เเต่ก็นะก็เเค่ความคิดเราคนเดียว )
แท๊กโหนกระเเส รายการข่าว ปัญหาสังคมนะ = เพราะอยากรู้ความเป็นไปได้
1. เด็กผิด หรือ 2. ทนายผิด หรือ 3. ผิดทั้งคู่
เเต่เราก็เข้าข้างเด็กมากกว่านะ ถ้าวางแผนเอาเงิน ป่านี้จ้างคนตามแบบคนธรรมดาแล้วเผลอถ่ายภาพติด "แบบ100 เล่มเกวียนเเล้ว"