$$$อนาคตเศรษฐีอันดับหนึ่งของไทย$$ มหาเศรษฐี

 มหาเศรษฐี คือ โชคใช่ แต่แม้แต่บัฟเฟตต์ก็ยอมรับว่าเขาถูกล็อตเตอรี่รางวัลใหญ่ทางด้านโอกาส อย่างที่เขาเรียกมัน

วางแผนระยะยาว ว่าจ้างทนายความ กระจายความมั่งคั่ง ลงทุน ฯลฯ


ปีแรกของการเป็นมหาเศรษฐีคือการทำให้แน่ใจว่าจะไม่ล้มละลายอีกต่อไป

=========================

ปีที่สองและปีต่อๆไปคือการหาวิธีกระจายความมั่งคั่ง เปิดธุรกิจในท้องถิ่น หาองค์กรการกุศลเพื่อบริจาคเงิน ฯลฯ พูดตามตรงแล้ว ผมไม่อยากเป็นมหาเศรษฐีหรอก ผมคงบริจาคเงินก้อนใหญ่ไปเลย ร่ำรวยระดับหลายร้อยล้านก็พอใจแล้ว


พูดตามตรง แค่ติดตามทอมจาก MySpace ในโซเชียลมีเดียก็พอแล้ว ดูสิว่าไอ้หนุ่มคนนั้นทำอะไรกับชีวิตหลังจากได้เงินครึ่งพันล้าน แค่นั้นก็เกินพอสำหรับผมแล้ว

ฉันโดนโหวตลงจนจมหายไปเลยตอนที่โพสต์นี้ถูกแสดงในกลุ่มการเงินอื่นๆ เพราะบอกว่าสี่คนนี้จะทำงานหนักกว่า 99.9% ของประชากร แต่ก็อาจจะได้ประโยชน์จากโชค/จังหวะบ้าง แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่ได้มาจากพ่อ


ใช่ พวกเขามีเงินทุนอยู่บ้างแน่นอน แต่คุณไม่ได้กลายเป็นมหาเศรษฐีโดยบังเอิญหรอก

จงทำรายการชื่อมหาเศรษฐี ร้อยละเท่าใดที่เติบโตมาในความยากจน


ฉันเดาว่ามันค่อนข้างต่ำ


เห็นได้ชัดว่า ประมาณ [60% ของมหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองขึ้นมา](https://www.chicagobooth.edu/review/billionaires-self-made)


บทความอื่นๆ บอกว่า แง่มุมของ "การสร้างตัวเอง" นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด และตัวเลขที่ใกล้เคียง [กับ 35% ของมหาเศรษฐีทั้งหมดที่เติบโตมาในครอบครัวที่ยากจนหรือชนชั้นกลาง](https://archives.cjr.org/the_audit/made_from_scratch.php)


ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ใช่มูลค่าที่น้อยนิด คนกลายเป็น 1% และ 0.1% เพราะพวกเขายินดีหรือสามารถทำสิ่งที่ 99% และ 99.9% ของคนทำไม่ได้หรือไม่ยอมทำ


คำถามที่แท้จริงคือ เราทุกคนกำลังทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ส่วนตัวของเรา?

โชคลาภ การเตรียมตัว ความริเริ่ม ความพากเพียร ความมองโลกในแง่ดี ทัศนคติต่อชีวิต การพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่อง และความสามารถในการเสี่ยง ล้วนมีบทบาทสำคัญ ผมรู้สึกว่าชีวิตมักมอบโอกาสดีๆ ให้เพียงไม่กี่ครั้ง และคุณต้องพร้อมที่จะคว้ามัน แน่นอนว่าผมไม่ใช่เศรษฐีพันล้าน แต่เริ่มต้นจากคนที่แทบไม่มีอะไรเลย (ไม่มีอำนาจ ไม่มีถนน ไม่มีโรงเรียน อยู่ในพื้นที่ห่างไกลของเอเชีย) ผมนับโอกาสดีๆ ได้สี่ครั้งที่ผมควรจะคว้า แต่คว้าได้เพียงสองครั้ง แต่ก็สามารถสร้างชีวิตที่ดีให้ตัวเองได้ (ดีกว่าคนที่ต้องอยู่ข้างหลังหลายเท่า) ผมรู้สึกขอบคุณโชคลาภของตัวเองมาก และบริจาคส่วนสำคัญของมูลค่าสุทธิให้กับการกุศล

ทุกๆ สองสามปีจะมีวัฏจักรทางเทคโนโลยี ในยุค 80 และ 90 เป็นยุคของพีซีและเซิร์ฟเวอร์ ส่วน 10 ปีที่ผ่านมาเป็นยุคของโซเชียลมีเดียและวิดีโอสตรีมมิ่ง อีกไม่กี่ปีข้างหน้าก็จะมีอะไรใหม่ๆ ที่พัฒนาต่อยอดจากความก้าวหน้าก่อนหน้านี้

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การมีเงิน 300,000 แต่เป็นการมีโครงสร้างทางสังคมที่คุณรู้สึกสบายใจที่จะเสี่ยง 300,000 กับไอเดียใหม่ๆ และพวกเขายินดีให้ยืมเงินคุณ และคุณ *รู้* ว่าคุณจะมีแผนสำรองในกรณีที่มันล้มเหลว

พวกเขาไม่เป็นยังไงบ้าง? โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันชอบอันที่เกี่ยวกับบุฟเฟต์ มันตัดเรื่องราวในวัยเด็กและอาชีพธุรกิจทั้งหมดของเขาออกไป และเราจะคาดหวังว่าลูกหลานของสมาชิกสภาคองเกรสทุกคนจะเอาชนะ S&P ได้หลายสิบปีหรือ?คุณยังต้องทำงานและประสบความสำเร็จในการทำงานนั้น

พวกเราทุกคนยืนอยู่บนบ่าของยักษ์ มีคนมากมายที่เกิดมาในสถานการณ์เช่นเดียวกับพวกนั้นและไม่ได้ประสบความสำเร็จมากขนาดนั้นเลย ที่จริงแล้ว หลายคนเหล่านั้นทำได้แย่มากในทุกๆ ด้าน การดูถูกคนที่ใช้โอกาสของตัวเองให้ดีที่สุดนั้นโง่มาก ถ้าจะให้ดี โพสต์แบบนี้ควรจะกลับกัน คุณควรหาคนที่จบลงแย่กว่าจุดเริ่มต้นของพวกเขา และมองหาว่าอะไรทำให้ทุกอย่างผิดพลาดและเรียนรู้จากมัน คุณควรชื่นชมทุกคนที่เกิดมาในภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมใดๆ ก็ตามที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาตัวเองเสมอ

นี่เป็นเพียงตัวอย่างที่อธิบายว่าการลงทุนในอนาคตของลูกๆ นั้นสำคัญเพียงใด


ถึงแม้ว่าฉันจะรู้ว่ามันสายเกินไปแล้วสำหรับฉันที่จะเป็น บัฟเฟตต์ เบซอส หรือ มัสก์ (เกตส์, fk that guy), แต่มันยังไม่สายเกินไปสำหรับลูกสาวของฉัน หรือลูกๆ ของเธอเมื่อเธอโตพอที่จะมีลูก


ระบบทุนนิยมทำงานได้ดีที่สุดแบบสืบต่อกันในแต่ละรุ่น

อีลอนปฏิเสธรายงานเหมืองมรกตและบอกว่าเขามีหนี้สินนักศึกษา 100,000 ดอลลาร์และเรียนจบด้วยเงินของตัวเอง

มันค่อนข้างน่าขยะแขยงที่คนหมกมุ่นอยู่กับความสำเร็จที่สร้างขึ้นด้วยตัวเอง เราควรเฉลิมฉลองครอบครัวที่สามารถให้โอกาสลูกๆ ของพวกเขาได้ *จริงๆ* และควรพยายามทำให้สิ่งนั้นเป็นมาตรฐาน แทนที่จะพยายามลดทุกคนลงไปสู่จุดเริ่มต้นที่ต่ำเท่าๆ กัน


อย่าดึงคนที่มีความได้เปรียบลงมา ให้ช่วยเหลือคนด้อยโอกาส


ความสำคัญของการสร้างเครือข่าย!! ไม่ใช่ทุกคนจะมีพ่อแม่ร่ำรวย แต่ทุกคนที่ประสบความสำเร็จล้วนมีคนที่กล้าเสี่ยงกับพวกเขา

ฉันพนันได้เลยว่าถ้าคนส่วนใหญ่เป็นแบบพวกเขา มันคงเป็นแบบนี้:


* บิล เกตส์: แม่หางานให้เขาที่ IBM ซึ่งเขาเป็นนักพัฒนาที่ไม่เอาไหน

* เจฟฟ์ เบซอส: ยุ่งกับการตามจีบผู้หญิงและพบว่าการหาเงินทุนน่าเบื่อและไม่ใช่สำหรับเขา

* วอร์เรน บัฟเฟตต์: ขี้เกียจเกือบทั้งชีวิตและได้รับมรดกจากพ่อ เกษียณโดยไม่เคยทำงาน

* อีลอน มัสก์: ได้งานบริหารธุรกิจของพ่อ ใช้ชีวิตอย่างสบายๆ โดยไม่ทำอะไรมากนอกจากเสพกัญชา

นี่มันเริ่มน่าสนใจแล้วนะ:


แม่ของบิล เกตส์ ชักจูงซีอีโอของไอบีเอ็มได้ยังไง?

หนังสือ "Outliers" โดย มัลคอล์ม แกลดเวลล์ เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ มันพูดถึงแนวคิดของมหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองขึ้นมา รวมถึงสถานการณ์ที่นำไปสู่การเป็นนักกีฬาที่ดีที่สุด และหัวข้ออื่นๆ อีกมากมาย 11/10 แนะนำเลย

ไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับเงินจะสามารถใช้มันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าเป็นเช่นนั้น ทุกคนที่ถูกล็อตเตอรี่คงได้อยู่ในมีมนั้นแล้ว

แล้วมีคนกี่คนที่เกิดมาในครอบครัวร่ำรวยมากมายที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มคนรวยที่สุดสี่คนของโลก? ไม่ได้บอกว่ากราฟิกนี้ผิด แต่ไม่ว่าพวกนี้จะ "สร้างตัวเอง" หรือไม่ การจะบอกว่าความขยันและความสามารถไม่ได้มีส่วนสำคัญในความสำเร็จของพวกเขานั้น ค่อนข้างจะเกินไป

บิล เกตส์ อาจจะมาจากครอบครัวที่ร่ำรวย แต่ก็ไม่ใช่ว่า IBM สร้างบริษัทของเขาขึ้นมา พวกเขาให้ธุรกิจกับเขาตั้งแต่เริ่มต้น และเขาใช้เวลาอีก 10-15 ปีในการสร้างมันขึ้นมาก่อนที่หุ้นจะพุ่งขึ้นในยุค 90

TLDR : บิล เกตส์และเจฟฟ์ เบซอส ฉลาดและทำงานหนัก อย่างไรก็ตาม คนจำนวนมากก็ทำงานหนักเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้มีความมั่งคั่งใกล้เคียงเลย ทำไม? เพราะระบบเศรษฐกิจและสังคมเริ่มทำงานต่อต้านคุณตั้งแต่คุณเกิดในครอบครัวที่ยากจน


ฉันคิดว่ามีประเด็นที่กว้างกว่านี้ในภาพนี้ ผู้ชายเหล่านี้ทุกคนได้รับการเลี้ยงดูที่ดีซึ่งช่วยเหลือพวกเขาในการพัฒนาในช่วงต้น พวกเขายังเข้าถึงการเชื่อมต่อทางธุรกิจ ทุนเริ่มต้น ฯลฯ ได้ง่ายกว่า แน่นอนว่านั่นไม่ได้หมายความว่าความสำเร็จของพวกเขาไม่ได้มาจากสติปัญญาและจริยธรรมในการทำงานที่ยอดเยี่ยม มันหมายความว่าพวกเขาเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าบุคคลที่มีพรสวรรค์อยู่แล้วนั้นประสบความสำเร็จได้ง่ายกว่าแค่ไหนเมื่อพวกเขามาจากครอบครัวที่ร่ำรวยกว่า


ประเด็นการพูดคุยทั่วไปในสังคมตะวันตกคือ ตราบใดที่คุณทำงานหนัก คุณก็สามารถเป็นเหมือนคนเหล่านี้ หรือใกล้เคียงกับพวกเขา หรืออย่างน้อยที่สุดก็ร่ำรวยได้ อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยที่สุดตามที่ผู้คนที่มีความคิดซ้ายมือกล่าวไว้ นี่เริ่มพังลงในวันเกิดของคุณเกือบทุกวัน หากคุณเกิดในครอบครัวที่ยากจน ความน่าจะเป็นที่คุณจะสามารถก้าวขึ้นบันไดรายได้โดยการทำงานหนักและตัดสินใจอย่างถูกต้องจะลดลงอย่างมาก และโดยทั่วไปจะลดลงเรื่อยๆ เมื่อคุณอายุมากขึ้น นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้คนไม่สามารถกระโดดจากคนจนเป็นคนรวยได้ แต่โดยรวมแล้วสถิติแสดงให้เห็นว่ามันไม่น่าจะเกิดขึ้น

ฉันหมายถึงมีกี่คนที่สามารถนำเงินลงทุนจากพ่อแม่/คนอื่นๆ แล้วนำไปสร้างเป็นหนึ่งในห้างสรรพสินค้าที่ทรงพลังที่สุดในโลก ซื้อทุกอย่างได้? เงินทุนเริ่มต้นเป็นสิ่งช่วยเหลือ แต่ถ้าไม่มีไอเดียหรือความทะเยอทะยาน เงินก็ไม่มีประโยชน์อะไร

ฉันเข้าใจว่าพวกเขาเลือกคนรวยและมีชื่อเสียง แต่มีตัวอย่างที่ดีกว่ามากมายของคนที่ไม่มีความฉลาดที่ตรวจสอบได้เหมือน 4 คนนี้ คนที่นึกออกตอนนี้ Reddit คงไม่ชอบ…

ระบบของเรามีข้อบกพร่อง และไม่มีใครจะเปลี่ยนแปลงมันได้ คนรวยก็ยังคงรวยอยู่ พวกเขามีรายได้แบบพาสซีฟ พวกเขารู้จักคนสำคัญ พวกเขามีเงินทุนในการลงทุน ส่วนใหญ่จะไม่มีโชคดีพอที่จะรวย พวกเขาจะได้งานที่ทำไปก็ไม่มีอนาคต และจะไม่มีเวลา เงิน หรือรู้จักคนสำคัญ ดังนั้นพวกเขาจะไม่มีวันบรรลุศักยภาพสูงสุดของตนเอง มีคนจำนวนมากเกินไปอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ควรอยู่ พวกเขากำลังไม่เพียงแต่โกงเรา แต่โกงมนุษยชาติด้วย


มีความเสี่ยง ความโชคดีก็มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่น่าเสียดายที่เวลาเป็นปัจจัยสำคัญ และไม่ว่าคุณจะทำอะไร คุณอาจจะไม่ประสบความสำเร็จในวันใดวันหนึ่ง เหมือนกับคนส่วนใหญ่ ฉันเองก็มีญาติที่รวยมากมายที่ส่งต่อความมั่งคั่ง รวมถึงธุรกิจให้กับลูกหลานที่ไม่ได้รับการศึกษา เป็นพวกที่ไร้ค่าและไม่มีโอกาสในโลกแห่งความเป็นจริง ตอนนี้พวกเขารวยแล้ว และพวกเขาคิดจริงๆ ว่าพวกเขาทำอะไรบางอย่างเพื่อให้ได้อยู่ในตำแหน่งนั้น

แม้ว่าบุคคลเหล่านี้จะได้รับประโยชน์จากเงินทุนเริ่มต้นที่ครอบครัวมอบให้ แต่ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาเริ่มต้นด้วยทุนทางสังคมจากการเติบโตในครอบครัวชนชั้นกลางตอนบน ซึ่งสามารถให้การศึกษา ประสบการณ์ ความรู้ วัฒนธรรม และมารยาทแก่พวกเขา เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างนวัตกรรม สร้างเครือข่าย และมีความสามารถที่จะทำในสิ่งที่พวกเขาทำ



ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขาไม่สมควรได้รับสถานะสูงในสังคม หรือว่าพวกเขาไม่ขยันและมีความสามารถ เพียงแต่เราควรคิดทบทวนความคิดที่ผิดๆ เกี่ยวกับความดีความชอบในสังคมของเรา การคิดว่าเพียงแค่ความขยันและความสามารถเท่านั้นที่รับประกันความสำเร็จนั้นเป็นเรื่องไร้เดียงสา มีอะไรมากกว่านั้นมากกว่าแค่ความขยันหมั่นเพียรส่วนตัว

น่าสนใจ ฉันเชื่อในความขยันและการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด มันเป็นเรื่องน่าสนใจที่พวกเขาทุกคนได้รับความช่วยเหลือหรือการสนับสนุนเพื่อไปถึงจุดที่พวกเขาต้องการ



อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือ มันไม่ได้หมายความว่ามันเป็นการรับประกันว่าพวกเขาจะตัดสินใจถูกต้องหรือจัดการเงินอย่างชาญฉลาด


ถึงกระนั้น นี่ก็น่าสนใจและตลก 😂 มันเปลี่ยนมุมมองของฉันเกี่ยวกับพวกเขาทุกคนในระดับหนึ่ง แต่ฉันก็ยังบอกว่ามันต้องใช้ความมุ่งมั่นในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดและยากลำบาก


ฉันอาจต้องเปลี่ยนความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับคนที่เริ่มต้นจากไม่มีอะไรและประสบความสำเร็จอย่างมาก แม้ว่าพวกเขาจะมีเงินน้อยกว่า เพราะสำหรับฉันแล้วนั่นยากกว่ามาก





Help*


ทรัมป์ได้รับประโยชน์อย่างมากจากพ่อของเขาอย่างแน่นอน เขาได้รับการติดต่อที่ดีในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์เพื่อสัญญาและเงินกู้ที่เอื้ออำนวย


=========================
Thanks
Festep