มันมีสาเหตุอยู่ที่ว่ากฎหมายคุ้มครองแม่และเด็ก แล้วที่นี้แม่ขอเด็กต้องการเลิกลากับ ,พ่อของเด็ก , แม่ของเด็กเลยนำเด็ไปจากลูกโดยที่พ่อเด็กไม่รับรู้
ทั้งๆที่พ่อของเด็กก็ยังเลี้ยงดูอยู่ เขามีเหตุผลที่ไม่พอใจแล้วไม่อยากอยู่ด้วยเลยพาหนี แล้วถ้ากฎหมายคุ้มครองแม่และเด็กผมอยากถามกฎหมายหน่อยว่ากฎหมายไม่คิดว่า.พ่อของเด็ก.จะรักเด็กบ้างหรอ กฎหมายมีคุ้มครองแม่และเด็ก แล้วกฎหมายของพ่อคุ้มครองมีไหมครับถึงจะไม่ได้จดทะเบียนสมรสด้วยกันแต่เด็กที่เกิดมาก็ยังเป็นลูก.พ่อเด็ก.แต่ผมไปปรึกษาทนายคนจนปรึกษาใครหลายๆคนที่รู้จักกฎหมาย
เขาก็บอกแค่ว่ามันเป็นสิทธิ์ของแม่ ผมเลยอยากถามว่าแม่มีสิทธิ์รักลูกแค่คนเดียวหรอ ทั้งๆที่ตั้งแต่คลอดมาพ่อของเด็กต้องเป็นคนดำเนินเรื่องเกิดของบุตรคือ พ่อของเด็ก. ค่าใช้จ่ายในระหว่างคลอดหรือรอคลอด.พ่อของเด็ก.ก็ต้องเป็นคนหามาใช้ ทำไมกฎหมายไม่ตรวจสอบว่าใครสามารถเลี้ยงดูบุตรได้ดีกว่า แต่กฎหมายก็ไม่เคยมาตรวจสอบ มีแต่อ้างว่าเป็นสิทธิ์ของแม่ ถ้างั้นยกตัวอย่างถ้าเป็นสิทธิ์ของแม่และเด็กจริงผมก็สามารถทำผู้หญิงที่อายุ 20 ปีขึ้นไปท้องได้แบบไม่ต้องนับว่าเป็นพ่อได้สิครับ จะทำใครท้องก็ได้สิ แม่ที่รักลูกมากก็มีเยอะ แล้วเคยคิดถึงหัวอกคนที่เป็น.พ่อ.ที่รักลูกมันก็มีเยอะเหมือนกัน
แต่ทำไม.พ่อของเด็ก.ถึงไม่มีสิทธิ์ที่จะเลี้ยงดูลูก กฎหมายมีอย่างนี้ขึ้นมางั้นก็แปลว่าผู้ชายในประเทศทำผู้หญิงหลายๆคนท้องหรือทำให้มีบุตรโดยที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส สามารถเลิกลากันได้โดยที่ไม่ต้องเสียตังค์เลี้ยงดู แล้วอย่างนี้ผมก็ต้องทำตามกฎหมายถูกไหมทำให้พ่อของเด็กทำอะไรไม่ได้เลยจะขอเรียกร้องหรือฟ้องขึ้นศาลก็ยังมีกฎหมายบอกว่าเป็น.สิทธิ์ของแม่.เพราะถ้าเอากฎหมายมาสู้กันจริงๆ.พ่อของเด็ก.แพ้แน่นอน
แล้วหลักศีลธรรมหรือความเป็นจริง.พ่อของเด็ก.ก็รักเด็กไม่แพ้กันกับแม่หรอก แต่จะเอาเหตุผลส่วนตัวเพื่อนเรียกร้องกฎหมายคุ้มครองมันใช่หรอนี่แหละคือช่องโหว่ของกฎหมายคุ้มครองแม่และเด็ก ผมขอคำแนะนำของคนที่หัวอกคนเป็น.พ่อ.ที่อยากอยู่กับลูกหน่อยครับเด็กเป็นลูกคนแรก .ของผม.
อยากให้ช่วยถามเกี่ยวกับกฎหมายแม่และเด็ก
ทั้งๆที่พ่อของเด็กก็ยังเลี้ยงดูอยู่ เขามีเหตุผลที่ไม่พอใจแล้วไม่อยากอยู่ด้วยเลยพาหนี แล้วถ้ากฎหมายคุ้มครองแม่และเด็กผมอยากถามกฎหมายหน่อยว่ากฎหมายไม่คิดว่า.พ่อของเด็ก.จะรักเด็กบ้างหรอ กฎหมายมีคุ้มครองแม่และเด็ก แล้วกฎหมายของพ่อคุ้มครองมีไหมครับถึงจะไม่ได้จดทะเบียนสมรสด้วยกันแต่เด็กที่เกิดมาก็ยังเป็นลูก.พ่อเด็ก.แต่ผมไปปรึกษาทนายคนจนปรึกษาใครหลายๆคนที่รู้จักกฎหมาย
เขาก็บอกแค่ว่ามันเป็นสิทธิ์ของแม่ ผมเลยอยากถามว่าแม่มีสิทธิ์รักลูกแค่คนเดียวหรอ ทั้งๆที่ตั้งแต่คลอดมาพ่อของเด็กต้องเป็นคนดำเนินเรื่องเกิดของบุตรคือ พ่อของเด็ก. ค่าใช้จ่ายในระหว่างคลอดหรือรอคลอด.พ่อของเด็ก.ก็ต้องเป็นคนหามาใช้ ทำไมกฎหมายไม่ตรวจสอบว่าใครสามารถเลี้ยงดูบุตรได้ดีกว่า แต่กฎหมายก็ไม่เคยมาตรวจสอบ มีแต่อ้างว่าเป็นสิทธิ์ของแม่ ถ้างั้นยกตัวอย่างถ้าเป็นสิทธิ์ของแม่และเด็กจริงผมก็สามารถทำผู้หญิงที่อายุ 20 ปีขึ้นไปท้องได้แบบไม่ต้องนับว่าเป็นพ่อได้สิครับ จะทำใครท้องก็ได้สิ แม่ที่รักลูกมากก็มีเยอะ แล้วเคยคิดถึงหัวอกคนที่เป็น.พ่อ.ที่รักลูกมันก็มีเยอะเหมือนกัน
แต่ทำไม.พ่อของเด็ก.ถึงไม่มีสิทธิ์ที่จะเลี้ยงดูลูก กฎหมายมีอย่างนี้ขึ้นมางั้นก็แปลว่าผู้ชายในประเทศทำผู้หญิงหลายๆคนท้องหรือทำให้มีบุตรโดยที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส สามารถเลิกลากันได้โดยที่ไม่ต้องเสียตังค์เลี้ยงดู แล้วอย่างนี้ผมก็ต้องทำตามกฎหมายถูกไหมทำให้พ่อของเด็กทำอะไรไม่ได้เลยจะขอเรียกร้องหรือฟ้องขึ้นศาลก็ยังมีกฎหมายบอกว่าเป็น.สิทธิ์ของแม่.เพราะถ้าเอากฎหมายมาสู้กันจริงๆ.พ่อของเด็ก.แพ้แน่นอน
แล้วหลักศีลธรรมหรือความเป็นจริง.พ่อของเด็ก.ก็รักเด็กไม่แพ้กันกับแม่หรอก แต่จะเอาเหตุผลส่วนตัวเพื่อนเรียกร้องกฎหมายคุ้มครองมันใช่หรอนี่แหละคือช่องโหว่ของกฎหมายคุ้มครองแม่และเด็ก ผมขอคำแนะนำของคนที่หัวอกคนเป็น.พ่อ.ที่อยากอยู่กับลูกหน่อยครับเด็กเป็นลูกคนแรก .ของผม.