JJNY : “รักชนก” แจงปมจักรยาน│"ยาเสพติด" บุกยึดผนังเมืองเก่าภูเก็ต!│เยอรมนีเผชิญหนาวฉับพลัน│เหนือ-อีสาน หนาว ใต้ฝนตกหนัก

.

.
“ไอซ์ รักชนก” ออกมาร่ายยาวชี้แจงปมถูกยื่นตรวจสอบทรัพย์สินจักรยาน พร้อมฟาดกลับ “ไผ่ ลิกค์” ตั้งข้อสังเกตเหตุผลที่อาจทำให้ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี
.

เมื่อวันที่ 19 พ.ย. 68 หลังมีรายงานข่าวว่า น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน หรือ สส.ไอซ์ ถูกยื่นตรวจสอบกรณีไม่แจ้งทรัพย์สินที่เป็นจักรยาน ทำให้ล่าสุดเจ้าตัวออกมาชี้แจงรายละเอียด รวมถึงตั้งคำถามว่าทำไม นายไผ่ ลิกค์ สส.กำแพงเพชร พรรคกล้าธรรม ซึ่งเป็นถึงเลขาธิการพรรคเบอร์ต้น ๆ จึงไม่ได้เป็นรัฐมนตรีเสียที

.

น.ส.รักชนกบอกว่า “คดีรถหรู บัญชีทรัพย์สิน และร่วมกันหาคำตอบว่าทำไมเลขาธิการพรรคเบอร์ต้น ๆ ไม่ได้เป็นรัฐมนตรีแบบเพื่อนสักที งานนี้ ยาวมาก หาอะไรร้อน ๆ จิบระหว่างอ่าน พร้อมใช้สมาธิด้วยนะคะ”

.

ตนไม่ได้ร่ำรวยก็บริจาคตามกำลัง ซึ่งถ้าคำนวณโดยใช้หลักคณิตศาสตร์จะรู้โดยสามัญสำนึกว่าอยู่ในวิสัยที่เงินเดือน สส. จะทำ แต่หากจะยื่นตรวจสอบก็ทำได้

.

ประเด็นจักรยานทำไมไม่แจงทรัพย์สิน? เพราะรวมกันทุกคันที่มีแล้วมันไม่เกิน 200,000 บาท ส่วนทำไมหนังสือเล่มละร้อยถึงแจง? เพราะรวมทั้งหมดทุกเล่มที่มีมันแตะหลักแสน และในอนาคตตนก็จะซื้อเพิ่ม มีโอกาสเกิน 200,000 บาทแน่ ๆ ดังนั้นคิดว่าควรจะต้องแจง

.

น.ส.รักชนกยืนยันว่า “ทรัพย์สินดิฉันสแกนกันกี่รอบมันก็มีแค่นั้น 5 ล้านกว่าบาทนั่นแหละ แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าจักรยานคู่ใจของดิฉัน คือ บัญชีทรัพย์สินของคนเปิดประเด็น คือ นายไผ่ ลิกค์ สส.กำแพงเพชร สส. ที่คนทั้งประเทศนึกไม่ออกว่าทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้าง นอกจากเป็นองครักษ์พิทักษ์แป้ง!”

.

น.ส.รักชนกบอกว่า เมื่อก่อน นายไผ่ ลิกค์ เป็นที่รู้จักกันในชื่อ “ไผ่ วันพอยท์” ถ้าลองเอาชื่อไปเสิร์ชในกูเกิล ก็จะพบเจอแต่ข่าวดีๆ เกี่ยวกับชื่อนี้ ไม่ว่าจะเป็นการเข้าให้ข้อมูลกับเจ้าหน้าที่กองบัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด เกี่ยวกับรถลัมโบกินี “เบนซ์ เรซซิ่ง” หรือผู้บัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด ยืนยันจากหลักฐานไม่พบ “ไผ่ วันพอยท์” เชื่อมโยงขบวนการค้ายาเสพติด

.

“ลองเข้ากูเกิลแล้วดูโลด อย่าลืมช่วยกันพูดถึงเยอะ ๆ เพราะบางคนพยายามจะลืมอดีตและฝันอยากเป็นรัฐมนตรีในอนาคต ซึ่งนอกจากทั้งสองข่าวดังกล่าวแล้ว ชื่อที่เกี่ยวข้องอยู่ในข่าวเดียวกันก็จะมี ‘บอย ยูนิตี้’ หรือ นายอินทระศักดิ์ เตชธีรสิริ” น.ส.รักชนกระบุ

.

เธอย้อนคดีนำเข้ารถหรูสำแดงราคาเท็จของบริษัทโดย บอย ยูนิตี้ นักธุรกิจนำเข้ารถยนต์หรู เจ้าของเต็นท์รถย่านสุขุมวิทและย่านรัชดาฯ และพวก คดีดังกล่าวจบลงที่ บอย ยูนิตี้ถูกพิพากษาจำคุกรวม 30 ปี และมีเจ้าหน้าที่ศุลกากรโดนโทษจำคุกด้วย

.

หากอ้างอิงตามคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 5865/2567 ที่ นายไผ่ ลิกค์ (จำเลยที่ 1) ให้การว่า โจทก์ (คนฟ้อง) ร่วมลงทุนทำธุรกิจนำเข้าและรับจำนำรถยนต์ราคาแพงกับ บอย ยูนิตี้ โดยให้นายไผ่ ลิกค์ เป็นตัวแทน

.

นายไผ่ ลิกค์ ให้โจทก์โอนเงินลงทุนเข้าบัญชีเงินฝากของจำเลยที่ 2 (อดีตแฟนนายไผ่) ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องในการทำธุรกิจกับโจทก์ ต่อมา บอย ยูนิตี้ ถูกดำเนินคดีฐานนำเข้ารถยนต์โดยผิดกฎหมาย ต้องใช้เงินประกันตัว 2 ล้านบาท

.

บอยยูนิตี้ มอบหมายให้ นายไผ่ ลิกค์ ติดต่อขอเบิกเงินจำนวนดังกล่าวจากโจทก์ หลังจากนั้น ไผ่ ลิกค์ ก็โอนเงินคืนบางส่วน แต่ท้ายสุดหนี้เงินที่ยืม ยังเหลืออีก 550,000 บาท ที่ไผ่ยังไม่คืน

.

ซึ่งผลสุดท้ายศาลชั้นต้น อุทธรณ์ ฎีกา ก็พิพากษาให้ จำเลยที่ 1 นายไผ่ ลิกค์ ชำระเงิน 550,000 บาทพร้อมดอกเบี้ย ซึ่งคำพิพากษาคดีนี้ ไปถึงชั้นศาลฎีกาซึ่งแปลว่าคดีความสิ้นสุดแล้ว

.

เมื่อ น.ส.รักชนก ตรวจสอบดูบัญชีทรัพย์สินของ นายไผ่ ลิกค์ พบว่า ตามที่แจ้งไว้เมื่อพ้นตำแหน่ง สส. สมัยที่แล้ว 20 มีนาคม 2566 หนี้บัตรเครดิต 3 ที่ คือ 430,000 บาท / 180,000 บาท / 190,000 บาท

.

หนี้อื่น 4 ที่ คือ 3,197,028 บาท / 12,983,164 บาท / 11,594,699 บาท / 2,343,106 บาท

เข้ารับตำแหน่ง สส. ในสมัยนี้  4 กรกฎาคม 2566 หนี้บัตรเครดิต 3 ที่ คือ 484,000 บาท / 160,000 บาท / 160,000 บาท

.

หนี้อื่น 4 ที่ คือ 1,065,676 บาท / 4,327,721 บาท / 5,797,347 บาท / 1,171,553 บาท

โดย “ไม่พบว่าระบุหนี้ก้อนนี้ไว้ในบัญชีทรัพย์สิน ในส่วนของหนี้สิน”

.

น.ส.รักชนกระบุว่า คดีแจงบัญชีทรัพย์สินเท็จต่อ ป.ป.ช. มันก็มีให้ได้เห็นกันมาในอดีตแล้วว่า ผู้มีอำนาจบารมี ก็คงสามารถจะเป่ากระหม่อมใครแล้วทำให้คดีหายไปได้ เช่น แหวนแม่ นาฬิกาเพื่อน เพราะถ้าอยู่ฝั่งอำนาจ มันจะมีเกราะคนดีคุ้มกะลาหัวเสมอ มันก็ไม่ยากหรอกที่จะจัดการอะไรเล็ก ๆ น้อย ๆ พวกนี้

แต่เรื่องนี้มีหลายประเด็นที่น่าสนใจ ได้แก่

.

การที่ นายไผ่ ลิกค์ ทำการกู้ยืมเงิน ย่อมถือว่านายไผ่มีหนี้สิน ยิ่งไปกว่านั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาว่า นายไผ่ต้องชำระหนี้ตามกฎหมาย พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 4 มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบของตน คู่สมรส และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะตามที่มีอยู่จริง กรณีเข้ารับตำแหน่งและกรณีพ้นตำแหน่งแล้วไม่แจงนั้นผิดกฎหมายหรือไม่?

.

โดย ป.วิ.แพ่ง มาตรา 145 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า “ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ว่าด้วยการอุทธรณ์ฎีกา และการพิจารณาใหม่ คำพิพากษาหรือคำสั่งใด ๆ ให้ถือว่าผูกพันคู่ความในกระบวนพิจารณาของศาลที่พิพากษาหรือมีคำสั่ง นับตั้งแต่วันที่ได้พิพากษาหรือมีคำสั่ง จนถึงวันที่คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นได้ถูกเปลี่ยนแปลง แก้ไข กลับหรืองดเสีย ถ้าหากมี”

.

ขณะที่ พ.ร.บ. ป.ป.ช. กำหนดให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต้องยื่นบัญชี ทรัพย์สินและหนี้สินของตน  ทรัพย์สินและหนี้สินคู่สมรส ทรัพย์สินและหนี้สินของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

.

ถ้า ป.ป.ช.ฟัน และศาลรับฟ้อง จะถูกให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที หากผิด มีโทษคุกไม่เกิน 6 เดือน ปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง สส. สว. สถาท้องถิ่น ไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองตลอดไป

.

น.ส.รักชนกชี้ว่า ในคำพิพากษาคดีดังกล่าว นายไผ่ ลิกค์ ให้การด้วยตนเอง ว่าตนเองเป็นตัวแทนในการทำธุรกรรมแทนโจทย์ในการลงทุนทำธุรกิจรถยนต์กับ บอย ยูนิตี้ ซึ่งปัจจุบันถูกจำคุกอยู่ ในข้อหา มีพฤติการณ์ลักลอบนำเข้ารถซูเปอร์คาร์และรถหรู ด้วยวิธีการหลบเลี่ยงการชำระภาษี และสำแดงราคารถยนต์ให้ต่ำกว่าราคาตามท้องตลาด, รวมถึงลักลอบนำเข้ารถจดประกอบ ก่อนนำไปขายให้กับผู้มีชื่อเสียงในวงการบันเทิง และนักการเมือง ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อภาครัฐ

.

“ดิฉันอยากฝากคำถามไปถึงสำนักงาน ป.ป.ช. และกองบังคับการปราบปราบ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง” น.ส.รักชนกกล่าว

.

เธอเสริมว่า บอย ยูนิตี้ ถูกพิพากษาจำคุกรวม 30 ปี เจ้าหน้าที่ศุลกากรก็โดนด้วย แต่ นายไผ่ ลิกค์ ที่เป็นตัวแทนการลงทุนทำธุรกิจรถยนต์ มีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่ อย่างไร? ในคดีความเหล่านี้ ได้ถูกตรวจสอบโดยกองบังคับการปราบปราบ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง แล้วหรือไม่? อย่างไร?

.

นอกจากนี้ นายไผ่ ลิกค์ กรณีพ้นตำแหน่ง สส.เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2566 นายไผ่ ลิกค์ ได้ยื่นบัญชีหนี้สิน ตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดอุดรธานี ที่ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2565 คดีหมายเลขแดงที่ พ796/2565  ในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน (กรณีพ้นตำแหน่ง) ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือไม่?

.

น.ส.รักชนกบอกว่า ณ ขณะที่ นายไผ่ ลิกค์ เป็น สส. ปี 2566 และมีหน้าที่ยื่นบัญชีทรัพย์สิน ณ วันที่ 4 กรกฎาคม 2566 ได้ยื่นบัญชีหนี้สิน ตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดอุดรธานี ที่ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2565 คดีหมายเลขแดงที่ 796/2565 ในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน (กรณีเข้ารับตำแหน่ง) ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือไม่?

.

สส.ไอซ์ถามอีกว่า นายไผ่ ลิกค์ มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีหนี้สิน ตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดอุดรธานี ที่ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2565 คดีหมายเลขแดงที่  พ796/2565 ในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน (กรณีพ้นตำแหน่งตามข้อ 1. และกรณีเข้ารับตำแหน่งตามข้อ 2.) ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.  หรือไม่?

.

“ดิฉันจะได้ยื่นร้อง ป.ป.ช. ให้ดำเนินการตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ ในลำดับถัดไป และหวังเป็นอย่างยิ่งว่า ป.ป.ช. จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา นอกจากนี้ ดิฉันจะทำหนังสือไปยังกองบังคับการปราบปราบ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เกี่ยวกับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา ดังกล่าวข้างต้น ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการแสวงหาข้อเท็จจริงในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ต่อไป” น.ส.รักชนกกล่าว

.

เธอเสริมว่า “สุดท้ายนี้คุณไผ่อาจจะชี้แจงว่า ไม่เกี่ยวอะไรด้วยเลย บริสุทธิ์ขาวสะอาดดังแป้ง ก็ฟังได้ แต่น่าแปลกใจว่า คุณไผ่ ลิกค์ เลขาธิการพรรคกล้าธรรม รัฐมนตรีถึง 2 รัฐบาล แต่ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี มันเป็นเพราะอะไรกันหนอ ออกมาตัดพ้อตั่งต่างหลายครั้งก็ยังไม่ได้รับความเห็นใจ มันเพราะอะไรกัน มีใครไปตรวจเช็กแล้วเจออะไรหรือไม่ อย่างไร ดิฉันก็ไม่ได้กล่าวหา เพียงแต่ตั้งข้อสงสัย ระดับเลขาพรรคมีชื่อติดโผทุกรอบ แต่ไม่ได้เป็นรัฐมนตรีกับเขาซักกะที”

.

หลังจากนั้นไม่นาน นายไผ่ ลิกค์ ได้ออกมาโพสต์ข้อความ ระบุว่า “เดี๋ยวจะมาอธิบายให้ฟังผมมั่นใจในความบริสุทธิ์ของผมและผมสงสาร เบนซ์ ที่เค้ายกฟ้องแล้วแต่คุณเอามาเล่นเกมการเมืองแบบนี้เด็กน้อย”

.

ดังนั้น ต้องรอฟังคำชี้แจงจากฝั่ง สส.ไผ่ ต่อไป