ทำไมภาคอื่นๆดูไม่ค่อยมีโครงการจากทางภาครัฐเท่าทางภาคอีสาน??

คำถามนะครับแบบหม่อคตินะครับ ทำไมภาคอีสานที่ทุคนบอกว่าไม่มีอะไรเลึไมรัถึงดูมีการลงทุจากทางภาครัฐในหลายๆอย่างก่อนใครเพื่อนเลยครับ นอกจากภาคตะวันออกกับ กทมที่3ก็ภาคอีสานนี่แหล่ะที่เห็นบ่อรถไฟราฃทางรู่มีแผนทุกภาคกอีสานแต่ภาคอีสานทำเสรก่อนใครเขาเลย ถ้ามองความความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจต้องการจะเชื่อมลาว สายใต้ไครับ้มกว่าหรอครับ ปีนึงเราได้รายได้ท่องเที่ยวจากชาวมาเลมาศาลลมากเลยนะครับ ความเร็วสูงเชื่อมไปจีนยังพอเข้าใจได้ครับ อันนั้น ได้ทั้งการโดยสารและขนส่งสินค้าอีกอย่างทางฝั่งลาวทำเสร็จแล้ว อันนี้ไม่สงสัยครับ แต่ที่สงสัยคือทางคู่ทำไมไม่เริ่มสายใต้แล้วทำไปเชื่อมภูเก็ต ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจน่าจะสงกว่าแค่ไปเชื่อมลาวนะครับ  ไหนจะโครงการอะไรต่างๆนาๆ รพ.ศรีนครินสุดท้ายมใหญ่มาครบทุกกแผนกว่า5000เตียงเลย อันนี้พอเข้าใจว่ารองรับคนทั้งภูมิภาค ที่สงสัยคือทำไม่ค่อยเห็นการพัฒนาทางภาคกลาง กับทางภาคเหนือ ที่มีการลงทุนจากรัฐเหมือนทางภาคอีสานบ้างครับ โครงการใหญ่ๆระดับเมกะโปเจ็พวกรถไฟไฟทางคู่สายนี้ดูจะชใครว่าใครเพื่อน หรือเพราะภาคเหนือมีเชียงใหม่ที่เจริญมากๆอยู่แล้วครับ ส่วนภาคกลางนอกจาก กทมและปริมลฑล จังหวัดที่ดูดีมากๆก็ อยุธยา ลพบุรี  สระบุรี  สุพรรณบุรี นครสวรรค์ พิษณุโลก นอกนั้นก็ไม่มีอะไรใหมๆมานานนับ10ปีเลย โดยเฉพาะ ชัยนาท อุทัยธานี สิงห์บุรี อ่างทอง กำแพงเพชร  สุโขทัย  พิจิตรไม่ค่อยอะไรใหม่ๆเท่าไหร่เกมือนทาง บุรีรัมย์ สกลนคร
ร้อยเอ็ด ที่ดูเจริญขึ้นมากเมื่อเทียบกับ10ปีที่ผ่านมา ผมหาข้อมูลมาพอสมควรก็ยังไม่ค่มากเท่าไหร่ เจอก็ล้มเลิกไปหมดแล้วสำหรับทางภาคกลาง  แล้วก็อย่าได้เอาความใกล้กทมมาฉุดรั้งการพัฒนาเลยครับ