เวลาเราจะทำโครงการอะไร ต้องมีวัตถุประสงค์
.
ว่าทำไปเพื่ออะไร แล้วก็เดินตามนั้น
จะได้ไม่หลงทาง ไม่ใช่ว่าวัตถุประสงค์อื่นไม่ดี
แต่เพื่อให้แต่ละโครงการครอบคลุมในทุกเรื่อง
.
โครงการคนละครึ่ง พลัส ทำขึ้นเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ
แต่หลายท่านยังสับสน เอาไปรวมกับการช่วยคนจน
.
จริงๆการกระตุ้นเศรษฐกิจ
ปลายทางก็แก้ปัญหาปากท้องแหละ
เพียงแต่ไม่ได้แจกเงินให้ไปซื้อข้าวของกันตรงๆ
เมื่อเศรษฐกิจดี ประชาชนก็น่าจะมีรายได้เพิ่มไปด้วย
ถ้าว่ากันด้วยการกระตุ้นเศรษฐกิจ
ตอบแบบกำปั้นทุบดินเลย : ก็คือทำให้เงินเข้ามาหมุนเวียนในระบบเยอะขึ้น
.
ถ้านำรายได้เข้าจากที่อื่น (เช่น ต่างชาติ) ได้ยิ่งดี
แต่อีกทางในประเทศก็คือ : ทำให้เงินที่ "ถูกเก็บไว้" ได้ออกมาใช้
.
"คนละครึ่ง" จะช่วยมาจูงใจตรงนี้
ให้คนที่ไม่ค่อยใช้จ่าย ได้หยิบจ่ายอะไรง่ายขึ้น
.
เงินก็จะเข้ามาหมุนเวียนมากขึ้น
สมมติรัฐลงทุน 44,000 ล้านบาท ก็จะได้เงินหมุน
อีกเท่านึง เป็น 88,000 ล้านบาท
.
ดังนั้นความจริงแล้ว
โครงการนี้ควรจะแจกไปที่คนที่พอมีเงินจ่ายได้
เพื่อดึงให้เงินที่ถูกฟรีซไว้ ออกมาหมุนให้คนอื่นบ้าง
.
และเมื่อบังคับให้นำไปใช้กับร้านค้า
ก็จะทำให้เกิดรอบการหมุนเงินมากขึ้น
เมื่อร้านค้าได้เงิน ก็นำไปซื้อของเข้ามาขาย
เงินก็จะถูกหมุนต่อไปอีกเป็นทอดๆ
.
=======
.
หากเทียบกับการแจกเงินให้ตรงๆ
ก็จะมีเงินเข้ามาหมุน แค่จำนวนเท่าที่รัฐจ่ายออก
.
และบางทีอาจจะไม่ได้หมุนเลยด้วย
หากคนนำเงินจำนวนนั้นไปใช้หนี้ ไปให้นายทุน
ซึ่งก็จะเก็บเงินเข้าฟรีซเช่นเดิม
.
ที่พูดแบบนี้ ไม่ได้บอกว่าจะละเลยคนยากจน
อันนั้นก็ต้องช่วยเหลือ เพียงแต่เป็นคนละงบประมาณ
.
ซึ่งปกติก็มีการช่วยเหลืออยู่แล้ว เราต้องอย่าเอามาปนกัน
งบประมาณจะต้องถูกจัดสรรไปช่วยเหลือในทุกๆเรื่อง
ให้ครอบคลุมทุกมิติของสังคม
.
=======
.
แต่รัฐบาลเองก็ไม่สามารถอธิบายเรื่องนี้ให้คนเข้าใจได้
และอาจจะด้วยตัวเองก็ใกล้เลือกตั้งอีกไม่นานด้วย
.
ก็เลยต้องแบ่งเงินอีกส่วนมาแจกไปด้วยเลย
ซึ่งตรงนี้อาจจะทำให้เงินหมุนได้ไม่เท่า
แต่ก็เพื่อดูแลความรู้สึกและลดแรงเสียดทาน
.
=======
.
ที่เขียนมาทั้งหมด : ก็เพื่อชวนให้คิดอีกมุมสำหรับท่านที่บอกว่า
.
ทำไมไม่แจกเงินเลย ให้จ่ายอีกครึ่ง : จะเอาเงินที่ไหนไปจ่าย
.
คนตั้ง 70 ล้านคน ทำไมให้สิทธิแค่นี้
.
ไม่ได้เข้าร่วมโครงการ ไม่ได้รับประโยชน์ด้วย
.
ซึ่งจริงๆ เราอาจจะไม่ได้รับเป็นไม้ที่ 1
แต่เมื่อคนที่เขารับ เขาเอาไปใช้จ่ายต่อๆกัน
.
ผลประโยชน์มันก็เกิดแก่คนอื่นไปด้วย
เราอาจจะได้รับอานิสงส์ แม้จะเป็นไม้ที่ 3 ไม้ที่ 4 ก็ตาม
.
.
เพื่อไม่ให้หลงประเด็น ต้องย้ำอีกทีว่า : อย่าไปมองเป็นมาตรการแจกเงินช่วยคนยากจน
.
อันนี้เป็นงบกระตุ้นเศรษฐกิจ
ทำยังไงก็ได้ให้คนเอาเงินที่เก็บไว้ : ออกมาใช้กันเยอะๆ
.
เพื่อให้เศรษฐกิจขยับเขยื้อน
แม้จะแค่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
.
ส่วนจะกระเพื่อมได้นานแค่ไหน
ก็อยู่ที่ว่าเงินจะหมุนไปได้กี่รอบ
.
ที่มา : มองมุมหอย : เรียนรู้ธุรกิจ จากข้อคิดข้างถนน
คนละครึ่ง : กระตุ้นเศรษฐกิจ หรือ ช่วยคนจน ประชาชนต้องแยกให้ออก