💥 ว่าด้วยเรื่อง ทุ่นระเบิด : ทำไม PMN 2 ที่เจอจึง “ใหม่เกินไป”? (Eng below)
ถ้าใครบอกว่านี่คือทุ่นเก่าที่ฝังมาตั้งแต่ยุคสงคราม… ต้องบอกเลยว่า หลักฐานมันฟ้องตรงข้ามชัด ๆ ค่ะ
มาลองดูด้วยตาเราเอง
1. สีเขียวสดเกินไป
ทุ่นที่ฝังในดินมานานหลายสิบปี ปกติสีจะซีด เหลือง หรือเป็นด่าง แต่เจ้านี่กลับเขียวสดเหมือนเพิ่งออกจากโรงงาน!
2. ตัวอักษรคมกริบ
เครื่องหมาย “ПМН-2”, “15-101-86” และ “ТГ-40” คมชัดจนอ่านออกทุกตัว ทั้งที่ควรโดนดิน ความชื้น และรากไม้กัดกร่อนจนเลือนหายไปแล้ว
3. พลาสติกยังเนียนกริ๊บ
ไม่มีรอยแตกร้าว ไม่เปราะกรอบ ทั้งที่พลาสติกปกติถ้าอยู่กับความชื้นและอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงบ่อย ๆ เกือบ 40 ปี จะต้องเสื่อมสภาพเห็นได้ชัด
4. ไม่มีสนิม ไม่มีคราบ
ส่วนประกอบโลหะภายใน เช่น สปริงหรือเข็มแทงชนวน ถ้าเก่าจริงต้องมีคราบสนิมหรือร่องรอยเสื่อมสภาพให้เห็นบ้าง แต่นี่…ใสกิ๊ก
📌 บทสรุปแบบไม่ต้องเดา
ถ้ามันถูกฝังไว้ตั้งแต่ปี 1986 (พ.ศ. 2529) วันนี้สภาพต้องโทรมกว่านี้เยอะค่ะ ยกเว้นอย่างเดียว > คือมันถูกเก็บไว้ในคลังอาวุธแบบควบคุมสภาพอย่างดี แล้วเพิ่งถูกนำมาฝัง สด ๆ ร้อน ๆ
👉 เพราะฉะนั้น เรื่องที่ว่าเป็น “ทุ่นตกค้างจากสงคราม” มันไม่เมกเซนส์เลย! สิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุดคือ กัมพูชาลอบนำมาฝังใหม่ เพื่อมุ่งร้ายต่อทหารไทย และนี่คือการละเมิดข้อตกลงอย่างโจ่งแจ้ง เล่นลับหลังกันชัด ๆ
--------
💥 The Landmine Issue: Why the PMN 2 Found Looks “Too New”?
If anyone claims this mine has been buried since the war era… the evidence speaks otherwise.
🔎 Let’s break it down:
1. The plastic color
The green body is still bright and fresh. A mine buried in soil for decades should have faded, yellowed, or become blotchy.
2. Sharp markings
The stamps “ПМН-2,” “15-101-86,” and “ТГ-40” are crystal clear. Normally, decades underground with soil, roots, and moisture would blur or erase them.
3. Smooth surface
The plastic body shows no cracks, brittleness, or roughness. In real field conditions, plastic left for 40 years would degrade under humidity and temperature cycles.
4. No rust or stains
Internal metal parts like springs and firing pins would show corrosion over time, often leaking rust marks outsid
, nothing of the sort is visible.
📌 Conclusion
If this mine had truly been buried since 1986, nearly 40 years ago, it should look far more deteriorated. The only logical explanation: it was carefully stored in arsenals under controlled conditions, then planted recently.
👉 So no, this is not a “war remnant.” The clear truth is that Cambodia deliberately replanted it, aiming to harm Thai soldiers. a blatant violation of agreements, carried out behind everyone’s back.
💥 ว่าด้วยเรื่อง ทุ่นระเบิด : ทำไม PMN 2 ที่เจอจึง “ใหม่เกินไป”?
ถ้าใครบอกว่านี่คือทุ่นเก่าที่ฝังมาตั้งแต่ยุคสงคราม… ต้องบอกเลยว่า หลักฐานมันฟ้องตรงข้ามชัด ๆ ค่ะ
มาลองดูด้วยตาเราเอง
1. สีเขียวสดเกินไป
ทุ่นที่ฝังในดินมานานหลายสิบปี ปกติสีจะซีด เหลือง หรือเป็นด่าง แต่เจ้านี่กลับเขียวสดเหมือนเพิ่งออกจากโรงงาน!
2. ตัวอักษรคมกริบ
เครื่องหมาย “ПМН-2”, “15-101-86” และ “ТГ-40” คมชัดจนอ่านออกทุกตัว ทั้งที่ควรโดนดิน ความชื้น และรากไม้กัดกร่อนจนเลือนหายไปแล้ว
3. พลาสติกยังเนียนกริ๊บ
ไม่มีรอยแตกร้าว ไม่เปราะกรอบ ทั้งที่พลาสติกปกติถ้าอยู่กับความชื้นและอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงบ่อย ๆ เกือบ 40 ปี จะต้องเสื่อมสภาพเห็นได้ชัด
4. ไม่มีสนิม ไม่มีคราบ
ส่วนประกอบโลหะภายใน เช่น สปริงหรือเข็มแทงชนวน ถ้าเก่าจริงต้องมีคราบสนิมหรือร่องรอยเสื่อมสภาพให้เห็นบ้าง แต่นี่…ใสกิ๊ก
📌 บทสรุปแบบไม่ต้องเดา
ถ้ามันถูกฝังไว้ตั้งแต่ปี 1986 (พ.ศ. 2529) วันนี้สภาพต้องโทรมกว่านี้เยอะค่ะ ยกเว้นอย่างเดียว > คือมันถูกเก็บไว้ในคลังอาวุธแบบควบคุมสภาพอย่างดี แล้วเพิ่งถูกนำมาฝัง สด ๆ ร้อน ๆ
👉 เพราะฉะนั้น เรื่องที่ว่าเป็น “ทุ่นตกค้างจากสงคราม” มันไม่เมกเซนส์เลย! สิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุดคือ กัมพูชาลอบนำมาฝังใหม่ เพื่อมุ่งร้ายต่อทหารไทย และนี่คือการละเมิดข้อตกลงอย่างโจ่งแจ้ง เล่นลับหลังกันชัด ๆ
--------
💥 The Landmine Issue: Why the PMN 2 Found Looks “Too New”?
If anyone claims this mine has been buried since the war era… the evidence speaks otherwise.
🔎 Let’s break it down:
1. The plastic color
The green body is still bright and fresh. A mine buried in soil for decades should have faded, yellowed, or become blotchy.
2. Sharp markings
The stamps “ПМН-2,” “15-101-86,” and “ТГ-40” are crystal clear. Normally, decades underground with soil, roots, and moisture would blur or erase them.
3. Smooth surface
The plastic body shows no cracks, brittleness, or roughness. In real field conditions, plastic left for 40 years would degrade under humidity and temperature cycles.
4. No rust or stains
Internal metal parts like springs and firing pins would show corrosion over time, often leaking rust marks outsid
📌 Conclusion
If this mine had truly been buried since 1986, nearly 40 years ago, it should look far more deteriorated. The only logical explanation: it was carefully stored in arsenals under controlled conditions, then planted recently.
👉 So no, this is not a “war remnant.” The clear truth is that Cambodia deliberately replanted it, aiming to harm Thai soldiers. a blatant violation of agreements, carried out behind everyone’s back.