การที่เขมรฝังกับระเบิดในเขตแผ่นดินไทย ถือว่าใช้อาวุธรุกรานไทย ทหารควรส่ง F16 บินไป ทำลายที่ตั้งฐานทัพเขมรมั้ย

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ การที่ประเทศหนึ่งวางกับระเบิดในดินแดนของอีกประเทศหนึ่ง โดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นการกระทำที่ละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศนั้นอย่างชัดเจน ซึ่งการกระทำเช่นนี้อาจถือได้ว่าเป็นการใช้กำลังรุกราน หรือการใช้กำลังที่ขัดต่อกฎบัตรสหประชาชาติ และอาจเข้าข่ายเป็นการกระทำที่เป็นอาชญากรรมสงครามได้
การตอบโต้ทางทหาร
การที่ทหารจะส่งเครื่องบิน F-16 ไปโจมตีฐานทัพกัมพูชาที่อยู่ใกล้เคียงนั้น เป็นการตอบโต้ทางทหารที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่ขยายวงกว้างจนกลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบได้ ซึ่งในสถานการณ์เช่นนี้ การตอบโต้ด้วยกำลังทหารอย่างรุนแรงอาจเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุและไม่เป็นไปตามสัดส่วน (disproportionate) เมื่อเทียบกับการวางระเบิดเพียงจุดเดียว
โดยทั่วไปแล้ว การตอบโต้ด้วยกำลังทหารจะกระทำก็ต่อเมื่อมีการรุกรานทางทหารขนาดใหญ่ เช่น การบุกรุกโดยกองกำลังทหาร หรือการโจมตีทางอากาศ การวางกับระเบิดแม้จะถือเป็นการรุกราน แต่ก็มักจะถูกพิจารณาในกรอบของการละเมิดอธิปไตย ซึ่งวิธีการแก้ไขมักจะเริ่มต้นจากการทูตและการประท้วงอย่างเป็นทางการก่อน
การละเมิดข้อตกลงหยุดยิง
การวางกับระเบิดในดินแดนของอีกฝ่ายในขณะที่มีข้อตกลงหยุดยิง ถือเป็นการกระทำที่ ละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอย่างชัดเจน เนื่องจากเป็นการใช้กำลังและเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของอีกฝ่าย ซึ่งการกระทำดังกล่าวเป็นการทำลายความไว้วางใจและอาจทำให้ข้อตกลงดังกล่าวต้องล้มเลิกไปในที่สุด
รัฐบาลของประเทศที่ถูกกระทำสามารถใช้การละเมิดนี้เป็นเหตุผลในการยกระดับมาตรการตอบโต้ได้ แต่การตัดสินใจว่าจะทำอะไรนั้นขึ้นอยู่กับการพิจารณาทางการเมืองและยุทธศาสตร์อย่างรอบคอบ รวมถึงการประเมินความเสี่ยงและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นตามมา
การตอบสนองของรัฐบาล
การตอบสนองของรัฐบาลต่อเหตุการณ์เช่นนี้มักจะเริ่มต้นด้วยการใช้มาตรการทางการทูตเป็นหลัก เช่น
* ประท้วงอย่างเป็นทางการ: การออกแถลงการณ์ประณามและยื่นหนังสือประท้วงไปยังรัฐบาลกัมพูชาโดยตรง
* ขอให้สืบสวน: การเรียกร้องให้มีการสืบสวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นร่วมกัน
* ร้องเรียนต่อองค์กรระหว่างประเทศ: การยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง เช่น องค์การสหประชาชาติ (UN) เพื่อให้เข้ามาเป็นคนกลางในการแก้ไขปัญหา
การนิ่งเฉยอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด แต่การตอบโต้ที่เกินกว่าเหตุอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่า รัฐบาลจึงต้องชั่งน้ำหนักระหว่างการรักษาสันติภาพกับความจำเป็นในการปกป้องอธิปไตยของประเทศ
กล่าวโดยสรุป การวางกับระเบิดในดินแดนของไทยถือเป็นการรุกรานและละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอย่างชัดเจน แต่การตอบโต้ด้วยการส่งเครื่องบิน F-16 อาจเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุและนำไปสู่สงครามได้ การแก้ไขปัญหาในสถานการณ์เช่นนี้จึงมักเริ่มต้นจากมาตรการทางการทูตและการประท้วงอย่างเป็นทางการก่อนเป็นอันดับแรก
การที่เขมรฝังกับระเบิดในเขตไทยถือเป็นการ รุกรานและละเมิดอธิปไตย อย่างชัดเจน และเป็นการ ผิดข้อตกลงหยุดยิง
การตอบโต้ด้วยการส่งเครื่องบิน F-16 ไปโจมตีฐานทัพ อาจถือว่า เกินกว่าเหตุ และอาจนำไปสู่สงครามได้ ดังนั้น ทางเลือกของรัฐบาลมักจะเริ่มจากมาตรการทางการทูต เช่น การประท้วงอย่างเป็นทางการ และการร้องเรียนต่อ องค์กรระหว่างประเทศ ก่อน เพื่อหาทางแก้ไขปัญหาโดยไม่ให้สถานการณ์บานปลาย