การที่ยูเครนเทหมดหน้าตักสู้หัวชนฝามาตั้งนาน สรุปแล้วสู้ไปเพื่ออะไร

ทรัพย์ยากรณ์ของประเทศแทนที่จะสร้างผลประโยชน์ให้ ปชช. 100% ตอนนี้เหลือให้ใช้แค่ 40-50% / คนไหนที่มีศักย์ภาพพอเช่น หมอ ทนาย วิศวะ ก็จะสมองไหลไปประเทศอื่น เพราะรู้ว่าถ้าอยู่ไปได้กลายเป็นเดอะแบกแน่
คือถ้ามองทามไลน์อีกเส้นคู่ขนาน ถ้าวันนั้นยูเครนยอมหมอบให้รัสเซียไป ไม่มึนรั้น ก็คงไม่ต้องเสียแบบนี้หรือเปล่าครับ แล้วทำไมยูเครนถึงเลือกสู้

เมื่อก่อนคิดว่ายูเครนเป็นตัวแทน เป็นหัวหอกให้ฝั่งประชาธิปไตยของฝั่งตะวันตก แต่ทำไมวันนี้ฝั่งตะวันตกถึงตอบแทนแบบนั้น
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าเขมรบุกไทย ไทยก็ต้องยกดินแดนให้เลยใช่ไหมครับ ไม่ต้องสู้ใช่ไหมครับ ประเทศใคร ใครก็รัก ไม่อยากให้ถูกรุกราน ถ้าคนยูเครนอยากอยู่ใต้การปกครองรัสเซีย ก็คงไม่แยกประเทศหรอกครับ
ความคิดเห็นที่ 16
ยูเครนมีสิทธิโดยชอบธรรมที่ต้องการจะเข้านาโต้  ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด นั่นคือสิทธิที่เจ้าของประเทศจะเป็นผู้กำหนด
แม้ว่า รัสเซียจะเตือนหลายครั้งแล้วว่า ถ้าเข้าเท่ากับสงคราม แต่ตอนนั้น ยูเครนมั่นใจว่านาโต้และอเมริกาจะช่วยและจะชนะ
ซึ่งช่วงแรก ยุโรป+อเมริกาช่วยกันรุมรัสเซียเต็มที่ ทั้งอาวุธ กำลังคน กำลังเงิน ทั้งบอยคอต ทั้งยึดทรัพย์ ตัดเส้นทางการเงิน ฯลฯ
แต่พอสงครามยืดเยื้อ ฝ่ายสนับสนุนกลับเดือดร้อนเสียเอง สรรพกำลังทุกอย่างที่เคยช่วยยูเครน มันละลายหายเปล่าไปโดยไม่มีสัญญาณว่าจะชนะ ส่งผลเสียหายทางเศรษฐกิจลุกลามไปทั่วทั้งยุโรปและทั้งโลก

สถานการณ์ตอนนี้ มันคือการคาดเดาผิดของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นรัสเซีย ยูเครน และพันธมิตรของแต่ละฝ่าย
เสนาธิการของทุกฝ่ายต่างคาดการณ์ว่า มันควรจะเป็นอย่างนี้ แต่ความจริงไม่เป็นอย่างนั้น
ที่คุณจขกท. ตั้งคำถามมานั้น ความเสียหายของทุกฝ่ายมันเกินที่จะยอมรับกันได้ง่าย ๆ แล้ว
ถ้ามีการเจรจาในเวลานี้ ทุกฝ่ายก็จะเรียกร้องสิ่งที่ฝ่ายตนลงทุนและสูญเสียไป ด้วยเงื่อนไขที่ว่าอีกฝ่ายเป็นผู้ผิดและต้องชดใช้

ในเมื่อตกลงกันไม่ได้ ก็รบกันต่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่