สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ขอย้อนอดีตเรื่องนี้ให้สักหน่อยเผื่อบางท่านยังไม่ทราบครับ
คือเรื่องงบประมาณในส่วนนี้มันมีมาตั้งแต่สมัยเกือบ 20 ปีที่แล้วครับ ซึ่งงานนี้มันเป็นหลักเกณฑ์ของกระทรวงการคลังซึ่งมีผลต่อข้าราชการทุกกระทรวง (ไม่ใช่เฉพาะทหารเท่านั้น)
ใจความสำคัญของระเบียบนี้ก็คือ ข้าราชการทุกกระทรวงที่อยู่ในชั้นที่จะได้รถประจำตำแหน่งนั้น ถ้าหากจะไม่ขอรับรถประจำตำแหน่งก็จะเปลี่ยนเป็นค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถยนต์ประจำตำแหน่ง
https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2020/01/v141_49.pdf
(หนังสือราชการเมื่อปี 2549)
.... ซึ่งส่วนตัวแล้วผมว่ามันก็แปลก ๆ ตั้งแต่ตรงนี้แล้วล่ะ คือทำไมจะต้องไปผลาญงบประมาณแผ่นดินส่วนนี้ด้วย ในเมื่อไม่เอารถตำแหน่งก็หมายความว่าเอารถยนต์ส่วนตัวที่บ้านมาใช้ก็จบ .... แต่ประมาณว่ากูต้องรักษาสิทธิ์ เมื่อรถประจำตำแหน่งไม่ได้ก็จะต้องให้เงินค่าตอบแทนเพิ่มกับกู
และในเรื่องเงินตอบแทนที่ผมอธิบายข้างต้นนี่แหละที่ สส. พรรคประชาชนได้อภิปรายไปเมื่อ 2 วันที่แล้วมันก็เป็นประเด็นขึ้นมาเพราะในปีงบประมาณ 2569 เฉพาะของกองทัพบกมีค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถยนต์ประจำตำแหน่งจำนวน 240,393,600 บาท ซึ่งยอดนี้มาจากจำนวนนายทหารและแต่ละระดับชั้นรวม 694 นาย .... ซึ่งนายทหารพวกนี้ที่มีสิทธิได้รับรถยนต์ประจำตำแหน่งแต่เขาไม่เอา ดังนั้นจึงต้องจ่ายเงินตอบแทนตามระเบียบกระทรวงการคลังนี้ให้พวกเขา
ดังนั้น จึงต้องไปแก้ที่ระเบียบกระทรวงการคลังนู่นเลยครับ เพราะปัญหานี้ถ้าจะว่าไปแล้วทุกกระทรวงก็มีหมดรวม ๆ แล้วจะกี่ร้อยล้านก็ไม่ทราบ
หรือ ถ้าจะให้พูดเรื่องนี้ในประเด็นการเมืองก็อาจพูดได้ว่าการที่ สส. พรรคประชาชนหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาโดยเจาะจงไปที่เงินส่วนนี้ของทหารเท่านั้น มันก็ดูแปลก ๆ คือมันดู "อคติ" ยังไงก็ไม่รู้ เพราะเงินส่วนนี้มันมีอยู่ในทุกกระทรวงในประเทศไทยเลย แต่ สส. พรรคประชาชนก็อภิปรายโดยเอาเงิน 240 ล้านเนี่ยไปเทียบกับงบชายแดน 100 ล้าน แบบนี้ก็อาจมองได้ว่าเป็นอคติส่วนหนึ่งที่จะเปรียบเทียบและโจมตีกองทัพ
คือเรื่องงบประมาณในส่วนนี้มันมีมาตั้งแต่สมัยเกือบ 20 ปีที่แล้วครับ ซึ่งงานนี้มันเป็นหลักเกณฑ์ของกระทรวงการคลังซึ่งมีผลต่อข้าราชการทุกกระทรวง (ไม่ใช่เฉพาะทหารเท่านั้น)
ใจความสำคัญของระเบียบนี้ก็คือ ข้าราชการทุกกระทรวงที่อยู่ในชั้นที่จะได้รถประจำตำแหน่งนั้น ถ้าหากจะไม่ขอรับรถประจำตำแหน่งก็จะเปลี่ยนเป็นค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถยนต์ประจำตำแหน่ง
https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2020/01/v141_49.pdf
(หนังสือราชการเมื่อปี 2549)
.... ซึ่งส่วนตัวแล้วผมว่ามันก็แปลก ๆ ตั้งแต่ตรงนี้แล้วล่ะ คือทำไมจะต้องไปผลาญงบประมาณแผ่นดินส่วนนี้ด้วย ในเมื่อไม่เอารถตำแหน่งก็หมายความว่าเอารถยนต์ส่วนตัวที่บ้านมาใช้ก็จบ .... แต่ประมาณว่ากูต้องรักษาสิทธิ์ เมื่อรถประจำตำแหน่งไม่ได้ก็จะต้องให้เงินค่าตอบแทนเพิ่มกับกู
และในเรื่องเงินตอบแทนที่ผมอธิบายข้างต้นนี่แหละที่ สส. พรรคประชาชนได้อภิปรายไปเมื่อ 2 วันที่แล้วมันก็เป็นประเด็นขึ้นมาเพราะในปีงบประมาณ 2569 เฉพาะของกองทัพบกมีค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถยนต์ประจำตำแหน่งจำนวน 240,393,600 บาท ซึ่งยอดนี้มาจากจำนวนนายทหารและแต่ละระดับชั้นรวม 694 นาย .... ซึ่งนายทหารพวกนี้ที่มีสิทธิได้รับรถยนต์ประจำตำแหน่งแต่เขาไม่เอา ดังนั้นจึงต้องจ่ายเงินตอบแทนตามระเบียบกระทรวงการคลังนี้ให้พวกเขา
ดังนั้น จึงต้องไปแก้ที่ระเบียบกระทรวงการคลังนู่นเลยครับ เพราะปัญหานี้ถ้าจะว่าไปแล้วทุกกระทรวงก็มีหมดรวม ๆ แล้วจะกี่ร้อยล้านก็ไม่ทราบ
หรือ ถ้าจะให้พูดเรื่องนี้ในประเด็นการเมืองก็อาจพูดได้ว่าการที่ สส. พรรคประชาชนหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาโดยเจาะจงไปที่เงินส่วนนี้ของทหารเท่านั้น มันก็ดูแปลก ๆ คือมันดู "อคติ" ยังไงก็ไม่รู้ เพราะเงินส่วนนี้มันมีอยู่ในทุกกระทรวงในประเทศไทยเลย แต่ สส. พรรคประชาชนก็อภิปรายโดยเอาเงิน 240 ล้านเนี่ยไปเทียบกับงบชายแดน 100 ล้าน แบบนี้ก็อาจมองได้ว่าเป็นอคติส่วนหนึ่งที่จะเปรียบเทียบและโจมตีกองทัพ
อิสิ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2139795 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1031135 ถูกใจ, hootho ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3922596 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8516528 ถูกใจ, vn, man ถูกใจ, FlyingChicken ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5035860 ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจรวมถึงอีก 20 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 8
ผมไม่ค่อยแปลกใจ ที่ พวกนายพล จะทำ เพราะทำมานานแล้ว
แต่แปลกใจ เหล่าคน ที่สนับสนุนให้พวกนายพล ทำมากกว่า
เอาง่าย แค่ในพันทิปนี่แหละ เราพูดถึง งบรถนายพล ก็โยงไปเทียบเรื่องพรรคประชาชนอีก
แต่แปลกใจ เหล่าคน ที่สนับสนุนให้พวกนายพล ทำมากกว่า
เอาง่าย แค่ในพันทิปนี่แหละ เราพูดถึง งบรถนายพล ก็โยงไปเทียบเรื่องพรรคประชาชนอีก
สมาชิกหมายเลข 1917159 ถูกใจ, จอห์น สโนว์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2139795 ถูกใจ, hootho ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 867473 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7474223 ถูกใจ, จะใช้ชื่อนี้จนกว่าจะรวย ถูกใจ, Mary Popcorn ขำกลิ้ง, บอยCOH ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2065405 สยองรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 14
เฮ้อ มาอีกแล้วพวกอคติ และก็ด่าตามกระแส
นายพลทำอะไรบ้าง เค้าก็มีหน้าที่ของเค้า มีงานในตำแหน่งหน้าที่ขอเค้า ทหารมันจะมีแต่แนวหน้าไม่ได้ แต่มันมีหน่วยงานสนับสนุนอื่น ๆ อีกมากมาย ระเบียบราชการมันก็มีอยู่ ผู้ว่า เค้าก็มีรถประจำตำแหน่ง จะให้ไปริบเงิน ริบรถเค้าคืนงั้นเหรอ ประสาท
คือคิดอะไรแบบพรรคส้ม ไม่ได้รู้เรื่องอะไรจริง ไม่ได้รู้โครงสร้างอะไรทั้งนั้น จ้องจะตัดโน่น ตัดนี่ ค้านแม่ม ประเทศมันไม่ได้บริหารด้วยระบบครอบครัว หรือบริษัทจำกัดนะ
นายพลทำอะไรบ้าง เค้าก็มีหน้าที่ของเค้า มีงานในตำแหน่งหน้าที่ขอเค้า ทหารมันจะมีแต่แนวหน้าไม่ได้ แต่มันมีหน่วยงานสนับสนุนอื่น ๆ อีกมากมาย ระเบียบราชการมันก็มีอยู่ ผู้ว่า เค้าก็มีรถประจำตำแหน่ง จะให้ไปริบเงิน ริบรถเค้าคืนงั้นเหรอ ประสาท
คือคิดอะไรแบบพรรคส้ม ไม่ได้รู้เรื่องอะไรจริง ไม่ได้รู้โครงสร้างอะไรทั้งนั้น จ้องจะตัดโน่น ตัดนี่ ค้านแม่ม ประเทศมันไม่ได้บริหารด้วยระบบครอบครัว หรือบริษัทจำกัดนะ
สมาชิกหมายเลข 2139795 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1031135 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3922596 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7474223 ขำกลิ้ง, FlyingChicken ถูกใจ, kasemsakk.kh ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1191622 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8579348 ถูกใจ, Pearl ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
รถนายพล 240 ล้าน งบชายแดน 100 กว่าล้าน จงบอกประโยชน์ของรถพวกนี้มา
บอกว่า รถ 240 ล้าน เพราะเขาอยู่มานาน
ระบบบริษัทโรงงาน ใครอยู่มานาน ก็ได้เงินเยอะจริง แต่เขาก็เป็นที่ปรึกษา
แต่นายพลพวกนี้ ทำอะไรบ้าง
รถพวกนี้ มีประโยชน์กับความมั่งคงอะไร