คนที่ขึ้นศาลโลกในข้อหาอาชญากรรมสงครามเวลาศาลตัดสิน จะตัดสินแนวไหนได้บ้างครับ

วันนี้นั่งนึกทบทวนชีวิตเรื่องราวที่ผ่านมา มีเรื่องนึงที่ค้างคาในใจจน "ลืมไปแล้ว" ผุดขึ้นมา คือช่วงปี 2554 ผมพลาดเพราะตามเพื่อน ผมโดนตำรวจสายสืบ สน.แห่งหนึ่งสุ่มตรวจฉี่ริมถนนระหว่างเดินไปซื้

เรื่องนึงที่สับสนกัน ในกรณีพิพาทไทยกัมพูชา ไทยไม่ยอมรับอำนาจ ICJ มันแปลว่า ICJ ไม่มีตัวตนใดๆในสายตาประเทศไทยได้เลยใช่มั้ยครับ ใครก็ตามในโลกนี้ ไม่สามารถบังคับให้ไทยต้องไปขึ้นศาลใช่ม้ั้ยครับ และ ICJ

ศาลโลกจ่อออกหมายจับเนทันยาฮู ข้อหาก่ออาชญากรรมสงคราม  https://news1live.com/playlist01/watch/YwUCttwyMw0

นี่แหละประเด็นที่ศาลโลกจะตัดสินเกินคำพิพากษาเมื่อปี 05 แสดงว่าศาลมีธงจะลงแล้ว ถ้าศาลเขาตัดสินให้บรรดาสิ่งปลูกสร้างหมายความรวมถึงบรรดาสิ่งอันประกอบขึ้นเป็นตัวปราสาท เราก็แพ้แล้ว เพราะบรรได สถูปคู่ ก็เป

ไม่ค่อยสัดทัดกับคดีเกี่ยวกับการการเมืองที่มีผู้นำสั่งฆ่าในรูปแบบต่างๆ แต่ไปเจอข่าวเก่าที่คดี"การฆ่าล้าวเผ่าพันธุ์บอสเนีย" จนหลังสงครามจบแล้วมีการออกหมายจับผู้นำในระดับต่างๆในข้อหาดั่งกล่าว จ

พ่อโดนแจ้งข้อหาบุกลุกยามวิการ แต่พ่อบอกว่าไม่ได้ทำ แต่ฝั่งคนแจ้งไม่มีหลักฐาน มีแค่พพานคำพูดแล้วก็พาตำรวจมาค้นที่บ้านแต่ที่บ้านมีแค่พ่อและย่าอายุจะ80ปี ไม่รู้กฏหมายทั้งสองคน ตำรวจให้ทำอะไรและขออะไรเขาก