JJNY : บก.ลายจุดซัดไม่ใช่สร้างสันติสุข│“รังสิมันต์”จวกพท. ไร้กระดูกสันหลัง│โรมชงยกระดับปราบคอล│แจ้งเตือนสึนามิอะแอสกา

.

วันที่ 17 กรกฎาคม นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือบก.ลายจุด นักเคลื่อนไหวกิจกรรมทางการเมือง โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก สมบัติ บุญงามอนงค์ ระบุว่า

.

“รังสิมันต์ โรม” จวก “เพื่อไทย” ไร้กระดูกสันหลัง ไม่ควรเรียกตนเองเป็นตัวแทนนักสู้ประชาธิปไตย ละเลยผู้เห็นต่างให้ติดคุกต่อ ของคุณ 6 สส. “เสื้อแดง” โหวตหนุนร่างนิรโทษกรรม “ภาคประชาชน-ก้าวไกล” ยังพอยกมือไหว้ได้ ยืนยันสู้ต่อในชั้น กมธ. การพิจารณาต้องโปร่งใส มองอย่างน้อยครอบครัวนักโทษการเมืองควรรับทราบ
.
17 ก.ค. 2568 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงมติของที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวานนี้ (16 ก.ค.68) ที่ตีตกร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมของพรรคก้าวไกล และของภาคประชาชน โดยระบุว่า รู้สึกผิดหวังที่สุดท้ายแล้ว การนิรโทษกรรมดูเป็นการเลือกปฏิบัติ หากเราพิจารณาดีๆ หากร่างของภาคประชาชนมีความชัดเจนว่าหมายรวมใครบ้าง ส่วนของพรรคประชาชน เราเปิดประตูให้กว้างที่สุด การพิจารณาว่ากรณีไหนจะได้หรือไม่ได้ ต้องไปดูในรายละเอียดของคดี หรือการออกแนวทางกำหนดเงื่อนไขบางประการ ที่อาจทำให้สามารถยอมรับกันได้มากขึ้น กล่าวคือ อยู่ที่ปัจจัยทางการเมืองเมื่อในวันนั้นว่า สังคมรู้สึกอย่างไร แต่อย่างน้อยเราจะไม่กีดกันใคร
.
“เรารู้ว่าแต่ละคดียากง่ายไม่เหมือนกัน อาจต้องมีการพูดคุยสร้างความเข้าใจ แต่ด้วยความใจแคบของรัฐบาล และคิดแต่เพียงพวกพ้อง ไม่ได้สนใจการคลี่คลายปัญหา สุดท้ายจึงทำให้การนิรโทษกรรมทำได้อย่างจำกัด”
.
สำหรับจุดยืนของพรรคประชาชนในชั้นกรรมาธิการ นายรังสิมันต์ ในฐานะกรรมาธิการสัดส่วนพรรคประชาชน ระบุว่า เราก็ต้องทำให้ดีที่สุด อย่างน้อยร่างหลักของพรรครวมไทยสร้างชาติก็ไม่ได้เขียนไว้ในหลักการว่า ไม่ให้รวมถึงการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 ก็คงต้องไปพูดคุยกัน ถ้าพรรครัฐบาลยังแข็งเหมือนเดิมในชั้นกรรมาธิการ ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายนักในการผลักดัน แต่เราก็ต้องทำให้เต็มที่
.
“อย่างน้อยการพิจารณาเรื่องนี้ต้องโปร่งใสประชาชนทุกคนรวมถึงครอบครัวของผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ยังอยู่ในเรือนจำ และตัวแทนต่างๆ ที่นั่งอยู่ในกรรมาธิการ ทั้งสส. และไม่ใช่ สส. ก็ตาม คิดอะไร พูดอะไร เพราะกฎหมายฉบับนี้มีส่วนได้เสียต่อโชคชะตาและชีวิตของคนหลายคน ซึ่งเขามีความปรารถนาดีต่อประเทศชาติ ดังนั้นหากไม่ได้มีทิศทางที่ดีต่อครอบครัวหรือประชาชน เขาก็ควรมีสิทธิ์รู้และตัดสินใจ”
.
ส่วนกรณีที่พรรคเพื่อไทยลงมติเห็นชอบให้ร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ที่เสนอโดยพรรคภูมิใจไทยนั้น นายรังสิมันต์ระบุว่า คงไม่ใช่แค่โหวตเห็นชอบให้ร่างของพรรคใดพรรคหนึ่ง เพราะหากพิจารณาแล้ว ร่างของพรรครวมไทยสร้างชาติและภูมิใจไทยก็มีเนื้อหาใกล้เคียงกันมาก จึงไม่ได้น่าแปลกใจอะไร แต่ที่แปลกใจกับพรรคเพื่อไทยคือ ที่ผ่านมา พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคการเมืองที่พยายามพูดมาตลอดว่า เป็นตัวแทนของเสียงประชาธิปไตย ตัวแทนของคนที่เคยต่อสู้เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและความยุติธรรม แล้วพรรคเพื่อไทยควรทราบดีว่า ผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ถูกกลั่นแกล้งทางกฎหมายขนาดไหน แม้แต่มาตรา 112 เองก็มีการดำเนินคดีกับคนจำนวนมากที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทย แต่เหตุใดพรรคเพื่อไทยกลับเลือกหันหลังให้ทั้งร่างของภาคประชาชน และร่างที่พยายามจะรวมทุกความแตกต่างให้มากที่สุดอย่างของพรรคประชาชน
.
“ผมคิดว่าพรรคเพื่อไทยไม่ควรจะเรียกตัวเองว่าเป็นพรรคของฝ่ายประชาธิปไตยอีกแล้ว พรรคเพื่อไทยไม่ควรเรียกตัวเองว่าเป็นพรรคตัวแทนของการต่อสู้ของผู้เห็นต่างทางการเมืองอีกแล้ว เพราะคุณคือส่วนหนึ่งของการปล่อยให้คนที่เห็นต่างทางการเมืองติดคุกต่อไป โดยที่คุณไม่มีแม้แต่เสี้ยวหนึ่งของหัวใจในการรับผิดชอบ หรือใช้อำนาจแก้ปัญหาเรื่องนี้ คุณคือพรรคการเมืองที่ปราศจากซึ่งกระดูกสันหลังแห่งความกล้าหาญในการพาสังคมไทยฝ่าออกจากวิกฤต”
.
อย่างไรก็ตาม นายรังสิมันต์กล่าวว่า เมื่อพูดถึงพรรคเพื่อไทย ต้องขอแยกออกจาก สส. พรรคเพื่อไทย ทั้ง 6 ท่าน ที่ลงมติเห็นชอบให้ร่างของภาคประชาชน และของพรรคก้าวไกล ส่วนตัวก็ขอขอบคุณทั้ง 6 ท่านที่ได้ลงมติสนับสนุน อย่างน้อยที่สุดก็มีบางท่าน ที่เราพอจะยกมือไหว้ได้อย่างรู้สึกดี แต่ต้องยอมรับว่า ความคาดหวังของตนเองไม่ใช่แค่ 6 คน แต่ความคาดหวังคือพรรคการเมือง อย่างเช่นเวลาประชาชนคาดหวังต่อพรรคของเรา คงไม่ได้คาดหวังเพียงนายรังสิมันต์ ก็คงคล้ายกัน ขอขอบคุณทั้ง 6 คนแ ต่ก็ยังเสียดายที่พรรคเพื่อไทยมีพฤติกรรมแบบนี้ ซึ่งชัดเจนว่าพรรคเพื่อไทยก็มีอุดมการณ์ ความคิด ความเชื่อ ไม่ต่างจากพรรคการเมืองอื่นอีกแล้ว
.

.

.

วันที่ 17 ก.ค. 2568 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดน ยุทธศาสตร์ ชาติ และการปฏิรูปประเทศ สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีพิพาทชายแดนไทยกัมพูชา ว่า เรายังติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด เรื่องคลิปเสียงก็ยังไม่ยอมแพ้ ซึ่งคงจะต้องมีการหารือภายในกรรมาธิการฯ อีกครั้งหนึ่งว่า จะมีแนวทางอย่างไร เพราะเป็นเรื่องใหญ่ขนาดนี้แต่รัฐบาลยังไม่ให้ความร่วมมือ แล้วกับเรื่องอื่นๆ เราจะหวังพึ่งความร่วมมือได้อย่างไร เรื่องคลิปเสียงเป็นหนึ่งในประเด็นที่จะต้องคลี่คลาย แนวทางในการแก้ปัญหา ที่ปัญหาขณะนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งเรื่องด่านชายแดน การยุติความขัดแย้งระหว่างของสองประเทศให้กลับไปสู่สถานะเดิมที่ทั้งสองฝ่ายพึงมีต่อกัน ซึ่งก็ต้องยอมรับว่าไม่ใช่เรื่องที่ง่ายแล้ว การจะทำให้ด่านชายแดนกลับไปอยู่ในสภาพเดิมที่มีการค้าขายกันได้นั้น วันนี้เรายังไม่เห็นความชัดเจนว่า จะมีแนวทางอย่างไร ซึ่งก็คงจะโทษรัฐบาลอย่างเดียวไม่ได้ แต่ต้องยอมรับว่าทางกัมพูชาก็มีประเด็นปัญหาแบบนี้

.

"ดังนั้นข้อแนะนำถึงรัฐบาลในการคลี่คลายและทำให้เกิดการพูดคุยให้กลับมาเป็นเหมือนเดิมได้ ต้องนำไปสู่การยกระดับที่สำคัญคือ การปราบปรามแก๊งคอลเซ็นเตอร์ หากปัญหาเรื่องนี้จบลง ทุกฝ่ายก็คงจะอยากพูดคุยเรื่องการค้าขายที่ปกติมากขึ้น แต่หากจะไปรอให้เกิดการปราบปรามอย่างรวดเร็ว หรือเด็ดขาด ก็ต้องยอมรับว่า ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะจบแบบนั้น การพูดคุยระหว่างทั้งสองประเทศจึงจำเป็นต้องมี แม้ฝ่ายกัมพูชาจะอาจจะไม่ได้มีมุมมองแบบเดียวกัน แต่เราก็ยังจำเป็นที่จะต้องมีการพูดคุยกับประเทศอื่นๆ ให้มากขึ้น เพื่อทำให้ปัญหาเรื่องแก๊งคอลเซ็นเตอร์มีผลในเชิงความก้าวหน้าที่มีความรวดเร็วมากยิ่งขึ้น และกัมพูชาก็จะได้เข้ามาพูดคุยกับเราเป็นปกติ ส่วนเราเองก็จะมีข้อได้เปรียบในการพูดคุยเรื่องต่างๆ เพราะขณะนี้คนยังไม่สามารถเข้าออกได้ ส่วนเรื่องน้ำมันก็ยังไม่กระทบเท่าไหร่ แต่เรื่องสินค้าที่มีข้อจำกัดอยู่ จะสามารถนำเข้าออกได้หรือไม่ รวมถึงเรื่องการเกษตร ที่ทั้งสองประเทศต่างได้รับผลกระทบ ตลอดจนเรื่องแรงงาน ซึ่งส่วนใหญ่ไทยจะใช้แรงงานของกัมพูชา จะมีวิธีการอย่างไรในการแก้ไขปัญหาเรื่องนี้ เชื่อว่า เรามีแนวทางในการแก้ปัญหา แต่อยู่ที่ว่ารัฐบาลจะจริงจังในการแก้ไขปัญหามากน้อยแค่ไหน" นายรังสิมันต์ กล่าว

.

เมื่อถามถึงกรณีที่ ฮุน มาเนตออกมาประกาศจะกวาดล้างแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ไทยจะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้อย่างไรบ้าง นายรังสิมันต์ กล่าวว่า หากฝ่ายกัมพูชาต้องการที่จะปราบปราม ตนมองว่าฝ่ายไทยต้องรีบเชื้อเชิญ เพื่อดึงกัมพูชามาช่วยในการปรับปรามจริงจัง วันนี้เรารู้พิกัดหมดแล้ว การวัดความสำเร็จง่ายมาก ก็ต้องดูว่าจำนวน 50-60 พิกัดนั้น มีการปราบปรามหรือไม่ รวมไปถึงอาจจะมีการออกหมายจับเพิ่มเติมในบรรดาแก๊งคอลเซ็นเตอร์ต่างๆ ซึ่งก็ต้องดูว่าทางกัมพูชาจะมีการส่งตัวให้หรือไม่ สิ่งเหล่านี้ เป็นหนึ่งในกระบวนการที่จะสามารถทำได้ ตลอดจนความร่วมมือในการสร้างปฏิบัติการร่วม โดยให้กัมพูชาเป็นหัวหอก เนื่องจากเป็นพื้นที่ในประเทศเขา และให้ฝ่ายไทยมีตัวผู้ประสานงาน หรือสนับสนุนในเชิงข้อมูล ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน หากฝ่ายกัมพูชาจริงใจ กระบวนการเหล่านี้ก็สามารถเกิดขึ้นได้

.

เมื่อถามถึงกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ระบุ จะมีการเรียกทูตกลับมา หากไปถึงขั้นลดระดับความสัมพันธ์ จะทำให้ปัญหาบานปลายหรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ตอนแรกตนเคยประเมินว่าการเรียกทูตกลับมาจะเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เมื่อสถานการณ์ไม่ได้มีการไต่ระดับที่สูงขึ้น ก็ต้องตอบคำถามให้ชัดว่า ทำไมจึงต้องเป็นเวลาดังกล่าว ทำไมไม่มีการเรียกทูตเกิดขึ้นก่อนหน้า ขณะเดียวกัน รัฐบาลก็ต้องคิดเหมือนกันว่า หากจะต้องมีการพูดคุยเจรจากัน เพื่อหาทางออก ในกรณีที่ไม่มีทูตแล้ว จะทำกันอย่างไร มองว่า หลายๆ ส่วน ของรัฐบาลค่อนข้างช้าในการแสดงออก ไม่ว่าจะเป็นการประท้วง หรือการเรียกทูต ก็ต้องยอมรับว่า ช้าจริงๆ ในสถานการณ์ภาพรวมทั้งหมด ตนจึงยังแปลกใจว่า วันนี้รัฐบาลกำลังทำอะไร เพราะรัฐบาลควรมียุทธศาสตร์ที่ชัดเจนว่า ตกลงแล้วรัฐบาลต้องการอะไร จะเดินไปสู่เป้าหมายแบบไหน เอาให้มันชัดเจน เพราะหากรัฐบาลไม่รู้ตัวเอง ตนมองว่า จะมีปัญหาในการแก้ปัญหาวิกฤตนี้มากๆ