เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2568 ที่ จ.เชียงใหม่ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เกิดประเด็นดราม่าในโลกโซเชียลขึ้นมาทันที หลังนายวรพจน์ กองเงิน ทีมงานนางสาวเพชรรัตน์ ใหม่ชมภู สส.จังหวัดเชียงใหม่ เขต 1 พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Worapoth Kongngern โดยระบุข้อมูลไว้ว่า
จากภาพและข้อมูลดังกล่าวทำให้ชาวเน็ตต่างพากันตั้งคำถามถึงแนวคิดการออกแบบ โดยแสดงความคิดเห็นกันอย่างหลากหลาย มีทั้งบอกว่า
- ไม่สวยงามและดูล้าหลัง
- ทำทั้งที ขอสวยๆ กว่านี้ไม่ได้หรอ
- ผ่านทุกวัน มันสะเทือนใจ
- คืออยากเห็นคนออกแบบมากครับ
- โคตรเชย ไร้รสนิยมมาก
- ใช่ๆ ลวดลายนึกถึงงานขาวดำจริงๆ ครับ
ขณะที่บางคนสงสัยทำไมถึงปักเสากลางฟุตบาท ทำกีดขวางทางเดิน ที่สำคัญหลายคนสงสัย งบประมาณที่ใช้แพงเกินไปหรือไม่
I
โดยในวันนี้ เจ้าหน้าที่ผู้รับเหมางานยังคงเร่งติดตั้งเสาไฟหลายจุดเพื่อให้ทันส่งมอบงานตามกำหนดสัญญาส่งมอบใน 2 สัปดาห์ที่จะถึง
นายสมพงศ์ มอญแก้ว ผู้อำนวยการแขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่ ให้ข้อมูลว่า โครงการนี้เป็นโครงการปรับปรุงถนนสายทาง ชม.2025 แยก ทล.11 – ถนนรัตนโกสินทร์
การปรับปรุงมีขึ้นเนื่องจาก ระบบไฟฟ้าส่องสว่างบนถนนสายนี้ เกิดช็อตจนชำรุดเสียหายไปทั้งหมด รวมถึงตู้เมนควบคุมระบบไฟทั้งหมด สาเหตุเนื่องจากสายไฟ และระบบไฟฟ้า มีอายุการใช้งานมานานกว่า 25 ปี จนเกิดความเสียหายตามสภาพการใช้งาน
โดยมีการเปลี่ยนเสาไฟฟ้ารวมทั้งระบบไฟฟ้าใหม่ ทดแทนเสาไฟส่องสว่างเดิมเป็นเสาไฟกิ่งคู่ 4 ต้น และเสาไฟกิ่งเดี่ยว 56 ต้น
ส่วนประเด็นการออกแบบประติมากรรมที่ถูกตั้งคำถาม แขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่เห็นว่า ตั้งใจให้มีเสาไฟฟ้าที่สวยงามตามแบบล้านนาและสอดรับกับแหล่งท่องเที่ยว
โดยทางแขวงเป็นผู้ออกแบบขึ้นมา และมีกรมทางหลวงชนบท ช่วยดูแบบให้อีกขั้นหนึ่ง ก่อนได้ข้อสรุป
ผู้อำนวยการแขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่ บอกว่า ราคาจัดซื้อจัดจ้างไม่แพงเกินจริง และถือว่าสมเหตุสมผล เพราะไม่ได้มีแค่การเปลี่ยนเสาไฟฟ้าประติมากรรม แต่ยังรวมไปถึงระบบไฟฟ้าทั้งหมด
ทั้งเปลี่ยนโคมไฟเป็นแอลอีดี วางระบบเดินสายไฟ ขุดวางท่อร้อยสาย เทคอนกรีต ปรับปรุงทางเท้า งานป้ายคนเดินข้ามถนนพลังงานแสงอาทิตย์ โดยการจัดซื้อจัดจ้างทำถูกต้องตามระเบียบราชการ
ส่วนกรณีการตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดวางเสาไฟกลางฟุตบาท เป็นการวางไว้จุดเดิมที่มีการถอดยกเสาไฟต้นเก่าออกไป เป็นจุดเดิมที่เคยติดตั้งไว้อยู่แล้ว
ที่มา : ไทยรัฐ / FB Worapoth Kongngern
ดราม่าเสาไฟเชียงใหม่ 60ต้น 9.8ล้าน แพงเกิน
เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2568 ที่ จ.เชียงใหม่ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เกิดประเด็นดราม่าในโลกโซเชียลขึ้นมาทันที หลังนายวรพจน์ กองเงิน ทีมงานนางสาวเพชรรัตน์ ใหม่ชมภู สส.จังหวัดเชียงใหม่ เขต 1 พรรคประชาชน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Worapoth Kongngern โดยระบุข้อมูลไว้ว่า
จากภาพและข้อมูลดังกล่าวทำให้ชาวเน็ตต่างพากันตั้งคำถามถึงแนวคิดการออกแบบ โดยแสดงความคิดเห็นกันอย่างหลากหลาย มีทั้งบอกว่า
- ไม่สวยงามและดูล้าหลัง
- ทำทั้งที ขอสวยๆ กว่านี้ไม่ได้หรอ
- ผ่านทุกวัน มันสะเทือนใจ
- คืออยากเห็นคนออกแบบมากครับ
- โคตรเชย ไร้รสนิยมมาก
- ใช่ๆ ลวดลายนึกถึงงานขาวดำจริงๆ ครับ
ขณะที่บางคนสงสัยทำไมถึงปักเสากลางฟุตบาท ทำกีดขวางทางเดิน ที่สำคัญหลายคนสงสัย งบประมาณที่ใช้แพงเกินไปหรือไม่
I
โดยในวันนี้ เจ้าหน้าที่ผู้รับเหมางานยังคงเร่งติดตั้งเสาไฟหลายจุดเพื่อให้ทันส่งมอบงานตามกำหนดสัญญาส่งมอบใน 2 สัปดาห์ที่จะถึง
นายสมพงศ์ มอญแก้ว ผู้อำนวยการแขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่ ให้ข้อมูลว่า โครงการนี้เป็นโครงการปรับปรุงถนนสายทาง ชม.2025 แยก ทล.11 – ถนนรัตนโกสินทร์
การปรับปรุงมีขึ้นเนื่องจาก ระบบไฟฟ้าส่องสว่างบนถนนสายนี้ เกิดช็อตจนชำรุดเสียหายไปทั้งหมด รวมถึงตู้เมนควบคุมระบบไฟทั้งหมด สาเหตุเนื่องจากสายไฟ และระบบไฟฟ้า มีอายุการใช้งานมานานกว่า 25 ปี จนเกิดความเสียหายตามสภาพการใช้งาน
โดยมีการเปลี่ยนเสาไฟฟ้ารวมทั้งระบบไฟฟ้าใหม่ ทดแทนเสาไฟส่องสว่างเดิมเป็นเสาไฟกิ่งคู่ 4 ต้น และเสาไฟกิ่งเดี่ยว 56 ต้น
ส่วนประเด็นการออกแบบประติมากรรมที่ถูกตั้งคำถาม แขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่เห็นว่า ตั้งใจให้มีเสาไฟฟ้าที่สวยงามตามแบบล้านนาและสอดรับกับแหล่งท่องเที่ยว
โดยทางแขวงเป็นผู้ออกแบบขึ้นมา และมีกรมทางหลวงชนบท ช่วยดูแบบให้อีกขั้นหนึ่ง ก่อนได้ข้อสรุป
ผู้อำนวยการแขวงทางหลวงชนบทเชียงใหม่ บอกว่า ราคาจัดซื้อจัดจ้างไม่แพงเกินจริง และถือว่าสมเหตุสมผล เพราะไม่ได้มีแค่การเปลี่ยนเสาไฟฟ้าประติมากรรม แต่ยังรวมไปถึงระบบไฟฟ้าทั้งหมด
ทั้งเปลี่ยนโคมไฟเป็นแอลอีดี วางระบบเดินสายไฟ ขุดวางท่อร้อยสาย เทคอนกรีต ปรับปรุงทางเท้า งานป้ายคนเดินข้ามถนนพลังงานแสงอาทิตย์ โดยการจัดซื้อจัดจ้างทำถูกต้องตามระเบียบราชการ
ส่วนกรณีการตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดวางเสาไฟกลางฟุตบาท เป็นการวางไว้จุดเดิมที่มีการถอดยกเสาไฟต้นเก่าออกไป เป็นจุดเดิมที่เคยติดตั้งไว้อยู่แล้ว
ที่มา : ไทยรัฐ / FB Worapoth Kongngern