สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
เราแค่จะทำกระเช้าขึ้นภูกระดึงก็ต่อต้านกันเข้าไปสิ สังคมไทยปัจจุบันนั้นเต็มไปด้วยฝ่ายซ้ายสุดขั้วซึ่งอนุรักษ์นิยมสุดขีด และฝ่ายซ้ายของไทยจะผูกโยงกับกลุ่ม NGO ทำให้ทั้งฝ่ายซ้ายและ NGO จะคอยออกมาต่อต้านการพัฒนาต่างๆไม่ยอมให้เกิด อะไรๆเอาแต่แบบเดิมๆต้องเป็นธรรมชาติห้ามมีความเจริญรึสิ่งก่อสร้างใหม่ๆเลย อ้างวิถีชุมชนและวิถีชีวิตคนท้องถิ่นกันตลอด ไม่ยอมให้มีการเปลี่ยนแปลงหรือพัฒนา อยากอยู่แบบด้อยพัฒนากันไปเรื่อยๆ
ความคิดเห็นที่ 38
โดยส่วนตัว ข้าพเจ้าชอบในความใจใหญ่ กล้าเสี่ยงของเวียดนามากนะ แต่เรื่องการสร้างแหล่งท่องเที่ยวแบบเน้นสิ่งก่อสร้างสมัยใหม่ คนไทยเราอย่าไปหาทำแบบนั้นจะดีกว่า เพราะมันทำลายธรรมชาติกับสิ่งแวดล้อม
ไอ้ทรงการท่องเที่ยวแบบที่เวียดนามทำ มันคือแนวคิดแบบนายทุนที่เน้นการสร้างสวนใหญ่ๆ เพื่อเรียกคนมาเทียวมาใช้โดยเก็บค่าเข้าชม ไม่ต่างกับวัดไทยบางวัดที่เน้นสร้างพระแม่กวนอิม พระศวะ พระราหู ฯลฯ เพื่อให้คนมีจิตศรัทธาเข้าไปทำบุญ จนสูญเสียจุดประสงค์ของสถานที่นั้นๆ ไป
ของพวกนี้มีบ้างไม่แปลก แต่มีเยอะไม่ควร
หลักคิดในการทำท่องเที่ยวของไทย ให้ดูญี่ปุ่นเป็นแบบ เน้นไปที่ความยั่งยืนเป็นดี อีกอย่างจุดเด่นของการท่องเที่ยวไทยไม่ใช่การสร้างสถานที่ทันสมัยเพื่อเรียกแขกเข้าชม แต่เป็นความคอนทราสต์ของการดำเนินชีวิตของผู้คน และลักษณะของการเป็นพื้นที่ที่รองรับรับตะกอนตกค้างทางวัฒนธรรม เช่น การมีถนนคอนกรีต แต่รถเมล์ที่ใช้ยังเป็นพื้นไม้ การมีรถไฟฟ้าแต่ยังเก็บรถไฟชั้น ๓ หรืออย่างถัดจากย่านตึกสูงทันสมัยเพียงชั่วก้าวเดิน กลับมีพื้นที่อยู่อาศัยเป็นชุมชนบ้านสองชั้น
สิ่งที่การท่องเที่ยวไทยควรส่งเสริมในตอนนี้ ไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวทันสมัย แต่พื้นที่สีเขียวเพื่อเยียวยาใจ ความสะอาด การจัดการขยะ กับผู้ประกอบที่มีคุณธรรม
ไอ้ทรงการท่องเที่ยวแบบที่เวียดนามทำ มันคือแนวคิดแบบนายทุนที่เน้นการสร้างสวนใหญ่ๆ เพื่อเรียกคนมาเทียวมาใช้โดยเก็บค่าเข้าชม ไม่ต่างกับวัดไทยบางวัดที่เน้นสร้างพระแม่กวนอิม พระศวะ พระราหู ฯลฯ เพื่อให้คนมีจิตศรัทธาเข้าไปทำบุญ จนสูญเสียจุดประสงค์ของสถานที่นั้นๆ ไป
ของพวกนี้มีบ้างไม่แปลก แต่มีเยอะไม่ควร
หลักคิดในการทำท่องเที่ยวของไทย ให้ดูญี่ปุ่นเป็นแบบ เน้นไปที่ความยั่งยืนเป็นดี อีกอย่างจุดเด่นของการท่องเที่ยวไทยไม่ใช่การสร้างสถานที่ทันสมัยเพื่อเรียกแขกเข้าชม แต่เป็นความคอนทราสต์ของการดำเนินชีวิตของผู้คน และลักษณะของการเป็นพื้นที่ที่รองรับรับตะกอนตกค้างทางวัฒนธรรม เช่น การมีถนนคอนกรีต แต่รถเมล์ที่ใช้ยังเป็นพื้นไม้ การมีรถไฟฟ้าแต่ยังเก็บรถไฟชั้น ๓ หรืออย่างถัดจากย่านตึกสูงทันสมัยเพียงชั่วก้าวเดิน กลับมีพื้นที่อยู่อาศัยเป็นชุมชนบ้านสองชั้น
สิ่งที่การท่องเที่ยวไทยควรส่งเสริมในตอนนี้ ไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวทันสมัย แต่พื้นที่สีเขียวเพื่อเยียวยาใจ ความสะอาด การจัดการขยะ กับผู้ประกอบที่มีคุณธรรม
แสดงความคิดเห็น
ทำไมเวียดนามถึงมีเงินสร้างสถานที่ท่องเที่ยวอลังการดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มาเที่ยวเวียดนาม ได้หลายเมืองเลยครับ
เริ่มจากเวียดนามเหนือ อย่างซาปา ก็สร้างกระเช้า สร้างรถราง สร้างพระบนยอดเขาฟานซิปัน
เมืองไฮฟอง ก็สร้างสวนสนุก ดูในคลิปได้
ฮาลองเบย์ เห็นว่ากำลังสร้างอะไรสักอย่าง อาจทำให้ ฮาลองเบย์ หลุดจากมรดกโลกได้ แต่เหมือนเวียดนามไม่แคร์
พอมาเวียดนามกลาง ดานัง ก็มีการสร้างกระเช้าที่เคยยาวสุดในโลก ขึ้นไปบนบานา ฮิลล์ บนนั้นก็มีเครื่องเล่น ปราสาท 🏰 สะพานมือยักษ์ แล้วกำลังจะสร้างเพิ่มเติมอีก
พอมาเวียดนามใต้ เมืองญาจาง ก็สร้างสวนสนุก บนเกาะให้คนนั่งกระเช้าข้ามทะเลไปเล่น
จบที่เกาะฟู๊ก๊วก มีทั้งสวนสนุก สวนสัตว์ มีเมืองยุโรปจำลอง มีกระเช้าข้ามทะเลที่ยาวที่สุดในโลก ข้ามไปเกาะที่มีสวนน้ำให้เล่นอีก
คือ จะบอกว่า เวียดนาม ไม่ขายที่เที่ยวทางธรรมชาติ ขายแต่สิ่งก่อสร้าง ก็ไม่ถูกสักทีเดียว เพราะเวียดนามก็มีธรรมชาติให้เที่ยวอย่างภูเขา ทะเล ถ้ำใหญ่สุดในโลก ฯลฯ แถมสร้างกระเช้า สร้างรถราง อำนวยความสะดวกให้แก่นักท่องเที่ยวอีก
พอหันกลับมาดูประเทศไทย ไทยเราเน้นขายชื่อเสียงเก่าๆ แถมมันติดตลาดมานานมากแล้ว เลยมีนักท่องเที่ยวเยอะตลอด แต่ไทยเรามีความพยายามในการสร้างสถานที่ท่องเที่ยวเพิ่มเติม หรือสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกอะไรให้แก่นักท่องเที่ยวบ้างมั้ยครับ หรือเราเน้นขายของที่มีอยู่ โดยไม่ต้องลงทุนสร้าง แล้วก็เก็บชื่อเสียงเก่าๆ เอาครับ ไม่ต้องลงทุน แค่เน้นโปรโมทพอ ? เพราะเราติดลมบนแล้ว แล้วในอนาคตล่ะ มันจะขายไปได้ตลอดกาล โดย ไม่ลงทุนสร้างอะไรเลยมั้ยครับ ? อนาคต ถ้า Facility เวียดนามสมบูรณ์ มีสิทธ์แซงไทยมั้ยครับ ?
ภาคอีสาน นักท่องเที่ยวน้อย ไม่ลองสร้างสถานที่ท่องเที่ยวดึงดูดนักท่องเที่ยวแบบเวียดนามบ้างเหรอครับ ?
ปล สนามบินสุวรรณภูมิ อาคาร SAT-1 ซึ่งพึ่งสร้างเสร็จ เปิดใช้ได้ไม่นาน ห้องน้ำในส่วนขาเข้า เหม็นมาก