อันนี้อยากทราบเป็นความรู้ ไม่ด่าซ้ำนะ เพราะเคลียร์คู่กรณีแล้ว เรารับผิดหมด แค่อยากมีความรู้เพิ่มเติม
เนื่องจาก จขกท.ได้ขับรถยนต์ไปเฉี่ยวชนรถยนต์อีกคันในซอยแคบ ซึ่งซอยแคบมากขนาดแค่รถยนต์ส่วนได้กับมอเตอร์ไซต์เท่านั้น ยกเว้นบางจุดที่เจ้าของบ้านล่นระยะประตูเข้าไปเป็นเวิ้งเล็กๆ ถึงพอจะจอดหลีกกันได้ แต่ถึงแบบนั้นทางเขตก็ได้มีการตีเส้นจราจร โดย 1 ช่องจราจรกว้างไม่ถึง 2 เมตร ลักษณะตามภาพ
ซึ่งแน่นอนว่าถ้าเป็นรถยนต์เฉี่ยวมอไซต์ อันนี้เราผิดเข้าใจได้ แต่ถ้าเป็นรถยนต์เฉี่ยวกับรถยนต์ และต่างคนต่างขยับหละ? พอไปหากฎหมายอ่านยิ่งข้องใจ ระหว่าง ม.33 กับ ม.39 ยิ่งงง เลยอยากทราบความรู้จากผู้รู้กฎหมายทุกท่านว่า สำหรับซอยแบบนี้ที่ต่างชิดซ้ายแล้วทั้งคู่ แต่ขนาดเขตทางของแต่ละช่องจราจรมีไม่เท่ากัน สามารถพิจารณาการล้ำเส้นกึ่งกลางในการระบุความผิดของแต่ละฝั่งได้หรือไม่ (ประกันบอกเราผิดเพราะเราล้ำเส้นกลาง)
อยากทราบเกี่ยวกับการพิจารณาความผิดหากรถเฉี่ยวชนกันในซอยแคบ
เนื่องจาก จขกท.ได้ขับรถยนต์ไปเฉี่ยวชนรถยนต์อีกคันในซอยแคบ ซึ่งซอยแคบมากขนาดแค่รถยนต์ส่วนได้กับมอเตอร์ไซต์เท่านั้น ยกเว้นบางจุดที่เจ้าของบ้านล่นระยะประตูเข้าไปเป็นเวิ้งเล็กๆ ถึงพอจะจอดหลีกกันได้ แต่ถึงแบบนั้นทางเขตก็ได้มีการตีเส้นจราจร โดย 1 ช่องจราจรกว้างไม่ถึง 2 เมตร ลักษณะตามภาพ
ซึ่งแน่นอนว่าถ้าเป็นรถยนต์เฉี่ยวมอไซต์ อันนี้เราผิดเข้าใจได้ แต่ถ้าเป็นรถยนต์เฉี่ยวกับรถยนต์ และต่างคนต่างขยับหละ? พอไปหากฎหมายอ่านยิ่งข้องใจ ระหว่าง ม.33 กับ ม.39 ยิ่งงง เลยอยากทราบความรู้จากผู้รู้กฎหมายทุกท่านว่า สำหรับซอยแบบนี้ที่ต่างชิดซ้ายแล้วทั้งคู่ แต่ขนาดเขตทางของแต่ละช่องจราจรมีไม่เท่ากัน สามารถพิจารณาการล้ำเส้นกึ่งกลางในการระบุความผิดของแต่ละฝั่งได้หรือไม่ (ประกันบอกเราผิดเพราะเราล้ำเส้นกลาง)