ทำไมศิลปะต้องมีการวิจารณ์ คำตอบที่คุณอาจไม่เคยรู้...

1. เพิ่มศักยภาพของผู้ชมในการเข้าถึงงานศิลปะ
อธิบายง่ายๆ น้องคนหนึ่ง อายุ 13 ปี สามารถอธิบายการทำงานของเครื่องยนต์ได้อย่างน่าทึ่ง
เช่นเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคน ที่เกิดมาพร้อมกับเซ้นท์และความรู้ทางศิลปะ
ดังนั้น นักวิจารณ์จึงเป็นสื่อกลาง ที่เชื่อมศิลปะกับผู้ชม
ตลอดจน ชี้ให้เห็นหลายจุด ที่ถูกมองข้ามไป  
หรือ ให้ข้อมูลหลายด้านที่ทำให้งานศิลปะน่าสนใจมากขึ้น

การวิจารณ์ อาจประกอบด้วย การชมและการด่า ก็จริง
แต่นักวิจารณ์ที่ดี จะมีเหตุผลที่รับได้ และน่าเชื่อถือ
ต่อการประเมินค่าเหล่านั้น

2. การวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ นำไปสู่การพัฒนาศิลปิน
และผลงานศิลปะ เช่น ในบางยุคที่ย่ำอยู่กับที่  
ไม่เพียงแต่ศิลปะ นักวิจารณ์ที่ดีเข้าใจการทำงานของศิลปินและ
เข้าใจความรู้สึกของผู้ชม รวมถึงอธิบายการเข้าถึงศิลปะที่อาจแตกต่าง
หรือมากกว่าที่ตัวศิลปินต้องการ แก่ผู้ชมทั่วไปได้
ศิลปะบางประเภท เปิดกว้างในการตีความ
การวิจารณ์จะทำให้การชมศิลปะสนุกขึ้น

นอกจากนี้ ศิลปินบางคน ที่ยังไม่มีชื่อเสียง
อาจไม่สามารถอธิบายศักยภาพของตนได้ อย่างที่นักวิจารณ์มองเห็น

3. ส่งเสริมการเรียนรู้ศิลปะในระดับสังคม
นักวิจารณ์ที่ดี จะได้รับการยอมรับจากการอภิปราย
การให้เหตุผล การยกตัวอย่าง โดยมีศิลปะการนำเสนอที่ชวนติดตาม
ทำให้ผลงานศิลปะส่งสารไปยังคนจำนวนมากได้
และกิจกรรมการวิจารณ์ที่มีคุณภาพ  ทำให้วงการศิลปะมีความคึกคัก
ในทางกลับกัน นักวิจารณ์ที่ด่าแหลก หรือ ให้ความเห็นโดยขาดความเข้าใจ
ก็จะไม่ได้รับความนิยมในสังคมผู้รักศิลปะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่