ถ้าพูดถึงความหลากหลายของอาณานิคมเช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ชายหาด ป่าไม้ ผู้คน (ชนพื้นเมือง) บรรยากาศ พื้นที่ทำเล น้ำตกสวยๆ อะไรพวกนี้ คิดว่าอาณานิคมของชาติไหนมีความหลากหลายที่สุดครับ? ยกตัวอย่างอาณานิคมขอ

เอาแบบนี้เลยนะครับ หากเหล่าอารธรรมโลกใหม่อย่างแอซเทค อินคา มายา เกิดลุกฮือขึ้นมาปฏิรูปด้านการทหาร พัฒนาระบบการเขียนการสื่อสาร มีการร่างกฎหมาย ค้าขายกับต่างชาติ พัฒนาด้านการเกษตร รวมถึงพัฒนาวิทยาการต่า

ถ้าไม่มีเจ้าอาณานิคมยุโรปมาเกี่ยวข้องประเทศต่างๆ จะเป็นอย่างไรถึงในปัจจุบัน เช่น พม่ายังคงเป็นราชวงศ์คองบองและจะมาทำศึกกับสยามอยู่ไหม? จีนจะยังคงปกครองมีฮ่องเต้ต่อมาถึงปัจจุบันได้นานเท่าไหร่? ญี่ปุ่นย

ดูจากลักษณะทางภูมิศาสตร์แล้ว ทวาย ควรเป็นของไทย เท่าที่อ่านมา อังกฤษ ก็ไม่อยากได้พม่าเท่าไหร่ คิดว่า จะหยุดล่าอาณานิคมที่อินเดีย แต่พม่าดันไปหาเรื่องรบกับอินเดีย เลยเป็นเรื่อง ตอนรบพม่า อังกฤษก็ไม

ตรงนี้เคยมีอารยธรรมหรือวัฒนธรรมที่เก่าแก่ไหมครับในแผ่นดินอเมริกา

ทั้งๆที่ ประเทศอเมริกา ก็เกิดจากคนยุโรปไปตั้งถิ่นฐาน แต่นี่ยอมทุกอย่าง แม้จะให้ยุโรปเป็นสนามรบ ในขณะที่อเมริกาลอยตัว อยู่อีกทวีป  สงครามโลกครั้งที่สองก็แบบนี้แหละ  เชื่ออเมริกาให้กดดันเยอ

จงเรียงลำดับประเทศที่มีโอกาสยึดครองประเทศไทยจากมากไปน้อยในความรู้สึกคนไทย ( ความรู้สึกนะไม่ใช่เหตุผล) 1.พม่า โดยแรงงานพม่า 2.กัมพูชา โดยทหารชายแดนกัมพูชา 3.อเมริกา โดยการตั้งทัพ 4.จีน โดยทุนจีน พม่า

เห็นว่าสมัยโบราณประชาชนจัดเป็นทรัพยากรมีค่าอย่างหนึ่ง อย่างในแถบเอเชียบ้านเราทั้งอยุธยา พม่า กวาดต้อนผู้คนไปตั้งแต่เพิ่มจำนวนประชากรเพื่อเกณฑ์แรงงาน ไม่ก็เสริมบารมี เป็นต้น ทางยุโรปเคยมีการกวาดต้อนผู้

จะเป็นยังไง ถ้าสมมุติว่าโรมัน เป็นผู้ที่มาค้นพบอเมริกา และ เริ่ม ขยายอาณานิคม ในทวีป ต่างๆ หากเป็น เช่นนั้น โลกจะออกมาเป็นยังไง เช่น ภาษาสากลยุคปัจจุบัน อาจจะไม่ใช้ภาษาอังกฤษ หรือ ในอเมริกาผู้คนส่วนให