JJNY : วิโรจน์คาใจเป็นจีนเทาหรือไม่│ปชน.แนะยกระดับองค์ความรู้│กกร.กังวลมาตรการภาษี แผ่นดินไหวซ้ำ│รัสเซียย้ำยังทำงานร่วม

.

.

2 เมษายน 2568 ที่รัฐสภา นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะทำงานช่วยเหตุภัยพิบัติพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการตรวจสอบเหตุการณ์อาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ถล่ม ว่า มีหลายคนตั้งข้อสังเกตถึงขอบเขตงานประมูล การจัดซื้อจัดจ้างว่าถูกต้องตามระเบียบหรือสมเหตุสมผลหรือไม่ บริษัทที่ชนะการประมูลมีสัดส่วนผู้ถือหุ้นเป็นอย่างไร มีการนำเอานอมินีที่เป็นคนไทยเข้ามาถือหุ้น โดยที่ไม่มีบทบาททางการบริหารใดๆ หรือไม่ ซึ่งพอโยงใยเข้าไป มีข้อสังเกตว่าน่าจะเกี่ยวพันกับหลายเรื่อง หลายคนเชื่อมโยงกับนายทหารระดับสูง ยศพลเอก ที่กระทำอัตวินิบาตกรรมไปเมื่อ 3 ปีก่อน ว่าอาจจะมีความโยงใย เกี่ยวพันกับบริษัทนี้ หรือบริษัทร่วมค้ากับบริษัทนี้ ซึ่งหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าความจริงแล้วมีบริษัทที่น่าเชื่อถือและมีประสบการณ์ในการสร้างอาคารสูง แต่กลับไม่ชนะการประมูล เหตุใดบริษัทนี้จึงชนะการประมูล โดยการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดจะเรียกว่ารื้อค้นเอกสารกันเลย เพื่อตรวจสอบในเชิงลึกแน่นอน

.

สำหรับข้อมูลที่ได้มาเบื้องต้น นายวิโรจน์ กล่าวว่า พูดถึงหากเราพูดถึง สตง. ก็ต้องพูดถึงประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) ที่เป็นนายทหารระดับสูง ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) โดยเกี่ยวดองหนองยุ่งกับคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) โดยจะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด และจะต้องให้ความเป็นธรรม เพราะมีบริษัทนายทหารระดับสูงบางคนเข้าไปเกี่ยวดองหนองยุ่งกับบริษัทร่วมค้ารายนี้ ซึ่งก็ต้องไปตรวจว่า มีความเกี่ยวข้องในทางสุจริตหรือไม่ อย่างไร เพราะในส่วนนี้มีข้อสงสัยเยอะมาก

.

นายวิโรจน์ ตั้งคำถามว่า นอกจากตัวบริษัทตัวผู้ถือหุ้น การประกวดราคา ทีโออาร์ การควบคุมงานก่อสร้าง และที่สำคัญคือมูลค่าสุทธิที่ประเทศไทยจะได้จากการก่อสร้างก่อสร้างอาคารแห่งนี้เป็นเท่าไหร่กันแน่ เพราะมีการตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทที่เข้ามาประมูล ไม่ใช่แค่บริษัทนี้ แต่เป็นบริษัทที่เรียกว่าบริษัทจีนเทา ที่เข้ามายึดกิจการภายในประเทศ ถ้าชนะการประมูลหรือได้งาน วัสดุจะมีการนำเข้ามาทั้งหมด
.

“เราได้เพียงค่าแรงและค่าปูน เม็ดเงินที่กระจายอยู่ในเศรษฐกิจที่ได้ประโยชน์เป็นแค่เศษเนื้อข้างเขียง หรือเป็นแค่เศษเสี้ยวเท่านั้นเอง เท่ากับว่าถ้าเรายิ่งปล่อยปะละเลยให้เป็นเช่นนี้ จะยิ่งเป็นการทำลายเศรษฐกิจไทย และเป็นบ่อนทำลายผู้ประกอบกิจการคนไทย ที่ประกอบกิจการโดยสุจริต” นายวิโรจน์ กล่าว

.

นายวิโรจน์ กล่าวอีกว่า บางครั้งต้องสืบต่อไปด้วยว่าราคาประมูลที่ต่ำขนาดนี้ เป็นเพราะศักยภาพในการนำเข้าวัสดุราคาถูก โดยต้องตรวจสอบว่ามีคุณภาพหรือไม่ ถ้าหากคิดตามหลักบัญชี ถ้าราคาที่เสนอถูกแบบผิดปกติ แบบที่กิจการสุจริตไม่สามารถกระทำได้ ซึ่งตรงนี้ต้องตรวจสอบก่อนยังไม่ชี้ชัด แต่หากเป็นเช่นนี้ จะต้องเดินไปสู่เรื่องของการฟอกเงินด้วย เพราะตอนนี้เราพบว่าเป็นปัญหาที่รุนแรงมากในประเทศ คือมีมาเฟียข้ามชาติ ผู้มีอิทธิพลข้ามชาติ สุมหัวแล้วติดสินบนกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง เจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง โดยนำเงินสกปรกที่ได้มาจากยาเสพติด คอลเซ็นเตอร์ หรือพนันออนไลน์ จากกิจการทุจริตใดๆ ก็ตามมาซื้อสินทรัพย์ที่สามารถผลิตเป็นเงินสดออกมา เพื่อฟอกเงินจากเงินเทาเป็นเงินสะอาด แล้วป้อนคืนให้กับผู้มีอิทธิพลรายนั้นได้ ตอนนี้จะเห็นว่ามีการซื้อกิจการขนส่งบ้าง ร้านอาหาร โรงแรม รีสอร์ต ต่างๆ ที่พักต่างๆ ทั้งนี้ ตนกำลังจับตาดู เพราะมีการไปซื้อคอนโดมิเนียมหรืออาคารห้องชุด ราคาตั้งแต่ 8-10 ล้านบาท แต่มาปล่อยเช่ารายวันในอัตรา 900-1,000 บาท ซึ่งไม่ว่าจะคิดอย่างไร โอกาสที่จะถึงจุดคุ้มทุนทำกำไรนั้นยากมาก ดังนั้น จะเข้าข่ายฟอกเงินหรือไม่ ถือว่าน่ากลัวมาก

.

เมื่อถามย้ำว่าข้อมูลในมือมีชัดขนาดไหน นายวิโรจน์กล่าวว่า ตอนนี้ยังกระจัดกระจาย จะจริงหรือเท็จเกี่ยวหรือไม่เกี่ยว หรือแค่โยงใยโดยบังเอิญ เป็นเรื่องที่ต้องตรวจสอบ หากไปกล่าวหาเลยจะไม่เป็นธรรม ต้องดูว่าผู้ถือหุ้นของบริษัทที่มีกิจการร่วมค้าและได้งาน ถือเป็นตัวจริงหรือไม่ หรือเป็นหรือเป็นนอมินี

ส่วนกรณีรัฐมนตรีทั้งนายพิชัย นริพทะพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ออกมาเรียกร้องให้ทำเป็นคดีพิเศษ และนายเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ระบุว่าทุนจีนเหล่านี้มีมูลค่ามาก การที่รัฐมนตรีพูดในทำนองนี้สะท้อนอะไร นายวิโรจน์ กล่าวว่า เรื่องนี้คงต้องหารือกัน แต่ยืนยันว่าคดีนี้เมื่อเกี่ยวพันกับผู้มีอิทธิพลข้ามชาติ มาเฟียข้ามชาติ ห้ามตัดประเด็นเรื่องการฟอกเงินอย่างเด็ดขาด และหากเราจะทำเรื่องการฟอกเงินการพัวพันกับกลุ่มอาชญากรข้ามชาติ การเอาเงินสกปรกสีดำมาฟอก ซึ่งตนขอย้ำว่าเป็นข้อสงสัย ทางออกที่ดีที่สุดคือต้องทำเป็นคดีพิเศษให้ได้ เพราะเกินอำนาจของตำรวจที่จะเข้าไปสืบสวน ไปสาวเรื่องเหล่านี้ ซึ่งกำลังทำลายทั้งเศรษฐกิจไทย และทำให้ไทยกลายเป็นกลายเป็นศูนย์กลางการฟอกเงินของอาชญากรข้ามชาติหรือไม่ ซึ่งถือเป็นเรื่องน่ากังวล

.

เมื่อถามว่าจะสรุปได้เมื่อไหร่ นายวิโรจน์ กล่าวว่า ตนอยากใช้เวลา 2-3 วัน เรียบเรียงประเด็นที่น่าสนใจ โดยนายสุรเชษฐ์ ประวีณวงค์วุฒิ ประธานกรรมาธิการ (กมธ.) ติดตามงบประมาณสภาฯ พร้อมที่จะดึงเอกสารงบประมาณของ สตง. มาตรวจสอบ ขณะที่นายสิทธิพล วิบูลย์ธนากุล ประธานคณะ กมธ. การพัฒนาเศรษฐกิจ สภาฯ ก็พร้อมที่จะสืบสวนสอบสวนเรื่องจีนเทาและนอมินี จากนั้นจะสรุปการบ้านหรือประเด็นที่น่าสืบเสาะต่อว่ามีอะไรบ้าง

ส่วนที่ผู้ว่า สตง. ออกแถลงการณ์ภายใน ให้กำลังใจเจ้าหน้าที่ สตง. มีการหยิบยกเรื่องสร้างบ้านใหม่ จนคนวิพากษ์วิจารณ์ว่าเหมาะสมหรือไม่ นายวิโรจน์ กล่าวว่า แม้เป็นประกาศภายในแต่ก็ต้องพร้อมรับความถูกกาลเทศะและการวิพากษ์วิจารณ์
.

“เราห้ามเหมารวมข้าราชการที่ สตง. เพราะคนที่ตั้งใจทำงานจริงก็มีอยู่มากและส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในกรณีนี้ แต่สิ่งที่ สตง. ควรต้องรับฟังคือข้อวิจารณ์จากหน่วยงานราชการด้วยกัน ที่ประสบกับความลำบากและการถูกจับผิดโดยที่ไม่ฟังเหตุผลจาก สตง.บ่างคน ที่เมื่อไปตรวจคนอื่นเข้มมาก แต่การจัดซื้อจัดจ้างของ สตง.เองที่ปรากฎ มีการใช้ใช้จ่ายเงินจ่ายเงินของแผ่นดิน ที่ควรต้องสำนึก และตระหนักว่าเงินที่ท่านใช้ไม่ใช่เงินของท่านแต่คือเงินของประชาชน” นายวิโรจน์ กล่าว

.

นายวิโรจน์ ย้ำว่า สตง. ควรต้องกลับมาพิจารณาตัวเอง ส่วนที่มีการเรียกร้องให้ ผู้ว่า สตง. เข้าไปดูหน้างานและให้กำลังใจครอบครัวนั้น ตนเข้าใจ เพราะถ้าคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้อง ไม่ได้มีความรู้ด้านวิศวกรรม ตนเกรงว่าจะเป็นการรบกวนการทำงานของเจ้าหน้าที่ รบกวนการทำงานของรศ.ทวิดา กมลเวชช รองผู้ว่า กทม. จึงเห็นว่าให้เจ้าหน้าที่หน้างานรับผิดชอบโดยตรงดีกว่า

.

.

.

เมื่อวันที่ 2 เมษายน นายนิติพล ผิวเหมาะ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาชน เปิดเผยว่า กรณีแผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ก่อน สะท้อนความจริงให้เห็นว่าการเตรียมความพร้อมและองค์ความรู้เกี่ยวกับการรับมือภัยพิบัติของเรายังน้อยเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญหน้ากับภัยที่ไม่เคยเจอมาก่อนยิ่งทำตัวไม่ถูก ซึ่งอาจนำไปสู่ความสับสนโกลาหลและทำให้บริหารจัดการสถานการณ์ได้ยากขึ้นไปอีก จึงถึงเวลาที่สังคมไทยจะต้องถอดบทเรียนและยกเครื่องการรับมือภัยพิบัติอย่างจริงจังทั้งในส่วนของภาครัฐและการเตรียมความพร้อมให้ประชาชน

.

“แม้ว่าสังคมไทยจะเคยประสบเหตุภัยพิบัติมาแล้วหลายครั้ง แต่ต้องยอมรับว่าทุกครั้งเรามักเจอกับปัญหาเดิมๆ ไม่ว่าจะเป็นไม่มีการแจ้งเตือน เกิดเหตุแล้วไม่รู้จะปฏิบัติตัวอย่างไร หรือหนีได้แต่ก็ไม่รู้อพยพไปไหน แต่สิ่งที่แตกต่างในการบริหารจัดการแผ่นดินไหวครั้งนี้ คือการได้เห็นประสิทธิภาพของการกระจายอำนาจ คือการให้ กทม.เป็นเจ้าภาพหลักในการบริหารสถานการณ์ จึงทำให้สถานการณ์ในหลายด้านคลี่คลายได้เร็วขึ้น แต่พื้นที่นอก กทม. กลับพบว่าเป็นการจัดการตามระบบราชการแบบเก่า จึงเป็นที่น่าเสียดายว่าหากไม่ใช้โอกาสนี้ในการถอดบทเรียนเพื่อออกแบบการรับมือภัยพิบัติทั้งระบบ ในอนาคตหากเกิดเหตุอีก เราก็จะเจอปัญหาแบบเดิมๆวนเวียนซ้ำไปซึ่งอาจนำไปสู่ความสูญเสียที่มากกว่าเดิมได้” นายนิติพลกล่าว

.

นายนิติพลกล่าวต่อไปว่า ภาครัฐควรเป็นเจ้าภาพหลักในการยกเครื่ององค์ความรู้ด้านภัยพิบัติ ทั้งแนวปฏิบัติของภาครัฐเองและสำหรับประชาชน สำหรับภาครัฐอาจนำเอาการบริหารจัดการของ กทม.เป็นต้นแบบ โดยเฉพาะเรื่องการสื่อสารต้องมีความชัดเจน รายงานตามข้อเท็จจริงและรายงายอย่างรอบคอบ ไม่สร้างความตื่นตระหนก ระบบแจ้งเตือนต้องใช้งานได้จริง สื่อของรัฐต้องเป็นกลไกสำคัญในการสื่อสารกับประชาชนที่วางใจได้ ไม่ใช่ปล่อยให้ไปค้นหากันเอาเองในโซเชี่ยลซึ่งอาจไปเชื่อข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ภาครัฐจะต้องเตรียมการให้พร้อมในการช่วยเหลือผู้ประสบภัยในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น เสบียงอาหาร น้ำ ยา ไฟฉาย ต้องมีการกำหนดจุดให้ประชาชนไปรวมตัวกันเมื่อเผชิญเหตุ เช่น สวนสาธารณะต่างๆ เพื่อให้การช่วยเหลือได้ง่าย เป็นต้น

.

นายนิติพลกล่าวว่า เราต้องสร้างองค์ความรู้ให้กับประชาชนทุกช่วงวัย วัยเด็กควรมีสอนในโรงเรียน ตั้งแต่การเตรียมถุงยังชีพในสถานการณ์ฉุกเฉินให้พร้อมไว้ในบ้านสำหรับการหยิบฉวยได้ง่ายทุกเวลา การเอาตัวรอดจากภัยพิบัติรูปแบบต่างๆ เช่น กรณีแผ่นดินไหวหากอยู่ในอาคารชั้นสูง ไม่สามารถออกมากลางแจ้งได้ง่าย ควรหลบอยู่ใต้โต๊ะเพื่อป้องกันเศษปูนเศษกระเบื้องที่อาจหล่นลงมาได้ ให้รอจนแผ่นดินเริ่มสงบแล้วจึงค่อยรีบออกมาอย่างมีสติ เพราะหากรีบออกมาในช่วงเกิดเหตุท่ามกลางความวุ่นวายก็อาจเกิดอุบัติเหตุได้ง่ายกว่า นอกจากนี้ ในเด็กโตอาจสามารถฝึกให้ปฐมพยาบาลเบื้องต้น การ CPR หรือปั๊มหัวใจเพื่อกู้ชีพ ซึ่งกระบวนการเหล่านี้นอกจากการเรียนรู้แล้ว ต้องหมั่นซ้อมอย่างจริงจังจนสามารถปฏิบัติได้อย่างเคยชิน ไม่ตื่นตระหนกเมื่อเกิดเหตุ

.

สำหรับวัยผู้ใหญ่ นอกจากทักษะในการช่วยเหลือตัวเองแล้วอาจต้องมีทักษะในการช่วยเหลือผู้อื่น โดยเฉพาะเด็กและผู้สูงอายุที่ยังช่วยเหลือตัวเองได้ไม่ดีพอ และจะต้องมีทักษะในการสังเกต ประเมินความเร่งด่วนของสถานการณ์ การตัดสินใจเพื่อสามารถเอาตัวรอดจากสถานการณ์และช่วยชีวิตคนอื่นๆ ได้