ตอนนี้ ทาง Major ยืนกราน ที่จะให้ใช้สิทธิได้เพียง 47 สาขาเท่านั้น
ก่อนหน้านี้
ทาง Major ให้เงื่อนไขการขาย Package ว่า สามารถใช้งานได้ทุกสาขา ทั้งประเทศ
แต่ วันร้าย คืนแย่
ทาง Major ประกาศแบบกระทันหัน ว่า จะเหลือสาขาให้ใช้ได้เพียงแค่ 47 สาขา เท่านั้น
การที่ ผู้บริโภค ยอมตัดสินใจจ่ายเงินก้อนระยะยาว 1 ปี
เพราะ เงื่อนไขเดิม ที่ ทาง Major โฆษณาชวนเชื่อว่าใช้งานได้ทุกสาขาทั้งประเทศ
Major สามารถ เปลี่ยนเงื่อนไขได้ง่ายๆแบบนี้เลยเหรอครับ
ไม่มี กฎหมาย อะไร เอาผิด การเอาเปรียบแบบนี้ได้จริงๆเหรอครับ ?
มี ผู้บริโภค ที่ได้รับความเสียหาย
ทาง ผู้บริโภค ไม่สามารถปกป้องตัวเองได้จริงๆเหรอครับ ?
ตอนนี้ ทาง Major คิดว่าเป็นฝ่ายได้เปรียบ
จึงขึ้นสภานะข้อความ ยืนกราน ที่จะให้ใช้ได้เพียงแค่ 47 สาขา เพียงเท่านั้น
ไม่มี การคำนึงถึง ผู้บริโภค ที่ซื้อ Package ไปก่อนการประกาศลดสิทธิเหลือ 47 สาขา
ผู้บริโภค ที่อยู่พื้นที่ ต่างจังหวัด คือ ผู้ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด
บางพื้นที่ มีสาขาที่ใกล้ผู้บริโภค 3 สาขา
แต่ 3 สาขานั้นถูกตัดสิทธิออกไปทั้งหมด
การจะใช้สิทธิ M Pass ในอนาคต คือ การเดินทางข้ามจังหวัดเท่านั้น
Major ลดการใช้สิทธิ M PASS เหลือ 47 สาขา ผู้บริโภคที่ถูกชวนเชื่อให้สมัครแบบรายปีไปก่อนหน้านี้ รักษาผลประโยชน์อะไรไม่ได้?
ก่อนหน้านี้
ทาง Major ให้เงื่อนไขการขาย Package ว่า สามารถใช้งานได้ทุกสาขา ทั้งประเทศ
แต่ วันร้าย คืนแย่
ทาง Major ประกาศแบบกระทันหัน ว่า จะเหลือสาขาให้ใช้ได้เพียงแค่ 47 สาขา เท่านั้น
การที่ ผู้บริโภค ยอมตัดสินใจจ่ายเงินก้อนระยะยาว 1 ปี
เพราะ เงื่อนไขเดิม ที่ ทาง Major โฆษณาชวนเชื่อว่าใช้งานได้ทุกสาขาทั้งประเทศ
Major สามารถ เปลี่ยนเงื่อนไขได้ง่ายๆแบบนี้เลยเหรอครับ
ไม่มี กฎหมาย อะไร เอาผิด การเอาเปรียบแบบนี้ได้จริงๆเหรอครับ ?
มี ผู้บริโภค ที่ได้รับความเสียหาย
ทาง ผู้บริโภค ไม่สามารถปกป้องตัวเองได้จริงๆเหรอครับ ?
ตอนนี้ ทาง Major คิดว่าเป็นฝ่ายได้เปรียบ
จึงขึ้นสภานะข้อความ ยืนกราน ที่จะให้ใช้ได้เพียงแค่ 47 สาขา เพียงเท่านั้น
ไม่มี การคำนึงถึง ผู้บริโภค ที่ซื้อ Package ไปก่อนการประกาศลดสิทธิเหลือ 47 สาขา
ผู้บริโภค ที่อยู่พื้นที่ ต่างจังหวัด คือ ผู้ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด
บางพื้นที่ มีสาขาที่ใกล้ผู้บริโภค 3 สาขา
แต่ 3 สาขานั้นถูกตัดสิทธิออกไปทั้งหมด
การจะใช้สิทธิ M Pass ในอนาคต คือ การเดินทางข้ามจังหวัดเท่านั้น