เคสมีอยู่ว่า ได้ว่าจ้างทนาย สำหรับศาลชั้นต้น คดีอาญา เรื่องการลักทรัพย์ บุกรุกเคหะสถานในเวลากลางคืน ซึ่งทั้งหมดทั้งมวล จำเลยไม่ได้กระทำใดๆ เราเคยคิดว่าจ้างมาเพื่อต่อสู้คดี ให้เป็นธรรม แต่ปรากฎว่าหลังจ

เนื่องจากมีกลุ่มบุคคลยกพวกมาหาเรื่องและด่าทอท้าทายต่าง ๆ นานาที่บ้านของผม ซึ่งหนึ่งในนั้นคือน้าชายของคู่กรณีได้เข้ามาภายในบริเวณบ้าน ผมจึงได้แจ้งความดำเนินคดีข้อหาบุกรุกยามวิกาล ต่อมาภายหลังเมื่อฝ่ายค

ถ้าโดนจับคดีลักทรัพย์ยามวิกาล แล้วรับสารภาพและเป็นความผิดครั้งแรก "มีโอกาสที่ศาลจะให้รอลงอาญา"ไหมครับ

แฟนเราติดคุกอยู่ 3เดือน ตอนนี้ก้อได้ออกแล้ว อัยการฟ้องไม่ได้ ส่งสำนวนกลับ คดีทำร้ายร่างกาย บุกรุกยามวิกาล แต่ผุ้เสียหายแจ้งพยายามฆ่า ผุ้เสียหายไม่ติดใจเอาความ ยกเรื่องให้ตำรวจ ดำเนินคดีต่อไป ส่งสำน

สอบถามครับ ถ้าขับรถชนคนพิการ ยามวิกาลคือ ตี2  เราขับมาช้าๆ 38 กม/ชม  เขาพิการอยู่แล้วก่อนจะโดนเราชน  เรารับผิดชอบค่ารักษาพยาบาล ไปเยี่ยม&nbs

เพื่อไม่ให้ยืดเยื้อ ผมขอสรุปเพียงใจความสั้นๆนะครับ....เมื่อประมาณเดือนกันยายน ปี 2554 พ่อของผมได้รับโทรศัพท์จาก สภ.แห่งหนึ่งย่านตลาดรังสิต ให้พาน้องผมไปมอบตัว ซึ่งน้องผมก็ปฎิบัติตาม พอไปถึง ทางตำรวจแ

เปิดใจ "แม่ภนิดา" หลังศาลพิพากษายกฟ้อง 3 จำเลย "คดีแตงโม" พลัดตกเรือเสียชีวิต บอกตอนนี้สบายใจ ไม่ติดใจอะไรแล้ว ภายหลังจากศาลจังหวัดนนทบุรี อ่านคำพิพากษาการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิด

จำกฎหมายไทยไม่ได้ ว่าหากเรามีพยาน หลักฐานใหม่ เราจะขอให้ศาลตัดสินใหม่อีกรอบได้หรือไม่น่ะค่ะ จำได้แค่ว่า หากตัดสินออกมาเป็นแบบใดแล้ว จะเป็นบรรทัดฐานให้การตัดสินครั้งต่อไป การยื่นเรื่องให้ตัดสินอีกรอบ