คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 70
เรื่องนี้ถือเป็นกรณีที่ซับซ้อนมากๆ และมีหลายประเด็นที่เชื่อมโยงกันจนทำให้การแสดงความคิดเห็นต้องระมัดระวังพอสมควรค่ะ การที่คุณตั้งกระทู้มาเล่ามุมมองและแสดงความคิดเห็นอย่างรอบด้านนั้นน่าสนใจมาก เพราะมันแสดงให้เห็นว่าคุณพยายามมองเรื่องนี้จากหลายมิติ ทั้งมุมของแสตมป์ คู่กรณีสาว เพื่อนในวงการ และชาวเน็ตที่ติดตามดราม่า
มุมมองต่อเหตุการณ์
1. เรื่องของ "power dynamic" และ "gaslighting"
ประเด็นเรื่องความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียม หรือใครมีอิทธิพลเหนือใคร เป็นเรื่องที่ตีความได้หลายมุมค่ะ การที่ศิลปินมีอิทธิพลทางจิตใจเหนือแฟนคลับนั้นเป็นเรื่องจริงในหลายกรณี แต่ในขณะเดียวกัน การที่แฟนคลับแสดงพฤติกรรมคุกคามหรือยึดติด ก็เป็นเรื่องที่สร้างผลกระทบต่อศิลปินได้เช่นกัน มันเลยทำให้กรณีนี้มีลักษณะเหมือน "เหยื่อทั้งสองฝ่าย" ที่ผลัดกันเป็นผู้กระทำและผู้ถูกกระทำ
2. การเลือกข้างในวงการดนตรี
การที่ Tilly Birds หรือคนในวงการดนตรีบางส่วนเลือกสนับสนุนคู่กรณีสาว อาจเป็นเพราะเขาได้รับข้อมูลหรือมุมมองที่ต่างออกไป ซึ่งไม่ได้แปลว่าพวกเขาผิดทั้งหมด เพียงแต่ในสายตาชาวเน็ตอาจมองว่ามันขัดแย้งกับเรื่องเล่าของแสตมป์ อย่างไรก็ตาม คนในวงการที่เลือกข้างเพื่อนร่วมงานหรือเพื่อนสนิทก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ในแง่ของความสัมพันธ์ส่วนตัว
3. ประเด็นเรื่องศีลธรรมและความเป็นมืออาชีพ
ประเด็นที่ศิลปินมีความสัมพันธ์กับแฟนคลับ ถือเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากค่ะ แม้จะไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ในแง่จริยธรรมและความเป็นมืออาชีพ มันก็สร้างคำถามได้มาก เพราะมันง่ายต่อการเกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอำนาจทางจิตใจ และอาจส่งผลกระทบต่อทั้งสองฝ่ายในระยะยาว
4. ความคาดหวังจากสังคม
สังคมมักจะคาดหวังว่าผู้ชายที่เป็นผู้นำครอบครัวจะต้อง "ปกป้อง" และ "จัดการ" ปัญหาอย่างเด็ดขาด การที่แสตมป์ไม่ได้ดำเนินการฟ้องร้องทันทีหรือปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ ทำให้หลายคนมองว่าเขาไม่จริงจังในการปกป้องครอบครัว อย่างไรก็ตาม เราอาจไม่สามารถตัดสินได้ทั้งหมด เพราะอาจมีเหตุผลเบื้องหลังที่เราไม่รู้ก็ได้
วิธีมองและจัดการเรื่องนี้
1. แยกแยะข้อเท็จจริงจากอารมณ์
ในประเด็นที่ซับซ้อนและอ่อนไหวแบบนี้ สิ่งสำคัญคือต้องพยายามแยกแยะว่าอะไรคือข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ และอะไรคือความคิดเห็นหรือการตีความของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพราะเรื่องราวแบบนี้มักจะมี "ความจริงหลายด้าน" ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน
2. ใช้หลักการ "ผิดคือผิด"
ไม่ว่าจะเป็นใคร หากทำผิด เช่น นอกใจ โกหก คุกคาม หรือใช้อำนาจในทางมิชอบ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ควรถูกวิจารณ์ และควรรับผิดชอบต่อการกระทำนั้น โดยไม่อ้างอิงถึงสถานะทางสังคมหรือความสัมพันธ์ส่วนตัว
3. ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมทำงาน
หากกรณีนี้เข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่ดีที่สุดคือรอให้ข้อมูลครบถ้วนและกระบวนการตัดสินเป็นไปอย่างโปร่งใส การด่วนตัดสินจากมุมมองที่เราได้รับอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดหรือผลกระทบต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เรื่องแบบนี้มักจะมีมุมมองและข้อมูลที่หักมุมไปมาเหมือนที่คุณกล่าวไว้ค่ะ การติดตามดราม่าอาจให้ความบันเทิงในบางแง่มุม แต่ในขณะเดียวกัน ก็ควรระวังเรื่องการซ้ำเติมหรือด่วนสรุปว่าฝ่ายใดผิดหรือถูก เพราะสุดท้ายแล้ว "เราเป็นคนนอก" ที่เห็นเพียงบางส่วนของเรื่องราวเท่านั้นค่ะ
การที่คุณพยายามมองจากหลายมุมและตั้งคำถามในกระทู้นี้ ถือเป็นเรื่องที่ดีมากค่ะ เพราะมันช่วยให้เราไม่ด่วนตัดสินและเปิดโอกาสให้พิจารณาความจริงจากทุกด้าน ขอชื่นชมและหวังว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะได้รับความยุติธรรมในที่สุดค่ะ
มุมมองต่อเหตุการณ์
1. เรื่องของ "power dynamic" และ "gaslighting"
ประเด็นเรื่องความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียม หรือใครมีอิทธิพลเหนือใคร เป็นเรื่องที่ตีความได้หลายมุมค่ะ การที่ศิลปินมีอิทธิพลทางจิตใจเหนือแฟนคลับนั้นเป็นเรื่องจริงในหลายกรณี แต่ในขณะเดียวกัน การที่แฟนคลับแสดงพฤติกรรมคุกคามหรือยึดติด ก็เป็นเรื่องที่สร้างผลกระทบต่อศิลปินได้เช่นกัน มันเลยทำให้กรณีนี้มีลักษณะเหมือน "เหยื่อทั้งสองฝ่าย" ที่ผลัดกันเป็นผู้กระทำและผู้ถูกกระทำ
2. การเลือกข้างในวงการดนตรี
การที่ Tilly Birds หรือคนในวงการดนตรีบางส่วนเลือกสนับสนุนคู่กรณีสาว อาจเป็นเพราะเขาได้รับข้อมูลหรือมุมมองที่ต่างออกไป ซึ่งไม่ได้แปลว่าพวกเขาผิดทั้งหมด เพียงแต่ในสายตาชาวเน็ตอาจมองว่ามันขัดแย้งกับเรื่องเล่าของแสตมป์ อย่างไรก็ตาม คนในวงการที่เลือกข้างเพื่อนร่วมงานหรือเพื่อนสนิทก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ในแง่ของความสัมพันธ์ส่วนตัว
3. ประเด็นเรื่องศีลธรรมและความเป็นมืออาชีพ
ประเด็นที่ศิลปินมีความสัมพันธ์กับแฟนคลับ ถือเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากค่ะ แม้จะไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่ในแง่จริยธรรมและความเป็นมืออาชีพ มันก็สร้างคำถามได้มาก เพราะมันง่ายต่อการเกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอำนาจทางจิตใจ และอาจส่งผลกระทบต่อทั้งสองฝ่ายในระยะยาว
4. ความคาดหวังจากสังคม
สังคมมักจะคาดหวังว่าผู้ชายที่เป็นผู้นำครอบครัวจะต้อง "ปกป้อง" และ "จัดการ" ปัญหาอย่างเด็ดขาด การที่แสตมป์ไม่ได้ดำเนินการฟ้องร้องทันทีหรือปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ ทำให้หลายคนมองว่าเขาไม่จริงจังในการปกป้องครอบครัว อย่างไรก็ตาม เราอาจไม่สามารถตัดสินได้ทั้งหมด เพราะอาจมีเหตุผลเบื้องหลังที่เราไม่รู้ก็ได้
วิธีมองและจัดการเรื่องนี้
1. แยกแยะข้อเท็จจริงจากอารมณ์
ในประเด็นที่ซับซ้อนและอ่อนไหวแบบนี้ สิ่งสำคัญคือต้องพยายามแยกแยะว่าอะไรคือข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ และอะไรคือความคิดเห็นหรือการตีความของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพราะเรื่องราวแบบนี้มักจะมี "ความจริงหลายด้าน" ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน
2. ใช้หลักการ "ผิดคือผิด"
ไม่ว่าจะเป็นใคร หากทำผิด เช่น นอกใจ โกหก คุกคาม หรือใช้อำนาจในทางมิชอบ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ควรถูกวิจารณ์ และควรรับผิดชอบต่อการกระทำนั้น โดยไม่อ้างอิงถึงสถานะทางสังคมหรือความสัมพันธ์ส่วนตัว
3. ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมทำงาน
หากกรณีนี้เข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่ดีที่สุดคือรอให้ข้อมูลครบถ้วนและกระบวนการตัดสินเป็นไปอย่างโปร่งใส การด่วนตัดสินจากมุมมองที่เราได้รับอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดหรือผลกระทบต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เรื่องแบบนี้มักจะมีมุมมองและข้อมูลที่หักมุมไปมาเหมือนที่คุณกล่าวไว้ค่ะ การติดตามดราม่าอาจให้ความบันเทิงในบางแง่มุม แต่ในขณะเดียวกัน ก็ควรระวังเรื่องการซ้ำเติมหรือด่วนสรุปว่าฝ่ายใดผิดหรือถูก เพราะสุดท้ายแล้ว "เราเป็นคนนอก" ที่เห็นเพียงบางส่วนของเรื่องราวเท่านั้นค่ะ
การที่คุณพยายามมองจากหลายมุมและตั้งคำถามในกระทู้นี้ ถือเป็นเรื่องที่ดีมากค่ะ เพราะมันช่วยให้เราไม่ด่วนตัดสินและเปิดโอกาสให้พิจารณาความจริงจากทุกด้าน ขอชื่นชมและหวังว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะได้รับความยุติธรรมในที่สุดค่ะ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 15
เรื่องนี้นะ คนใกล้ชิด คนวงใน รู้ตั้งแต่แรกแล้วจ่ะ ว่าใคร here ของแทร่
บอกอะไรไว้ให้รู้เลยนะจ๊ะ สำหรับคนวงนอก
วงการบันเทิงก็คือวงการบันเทิง อย่ารีบเชื่อในสิ่งที่เห็นจ่ะ
ยิ่งอิพวกสร้างภาพดี๊ดี ภาพลักษณ์เหมือนไม่มีอะไร เป็นคนใสๆ นี่แหละจ่ะตัวดีเลย
ปูลู อยากเล่ารายละเอียดอยู่นะ แต่ขี้เกียจขึ้นศาลจ่ะ เล่าความจริง ก็เสี่ยงขึ้นศาลนะจ๊ะ สมัยนี้กฎหมายมันอุดปากไว้อยู่
แต่เชื่อว่าคงมีคนทนมันไม่ไหวทะยอยออกมาแฉเองแหละจ่ะ ของไม่ใช่เพิ่งมีเพิ่งเกิด "สัน..." ของคนนี้มันมีมานานแล้วววว วู้วววว
บอกอะไรไว้ให้รู้เลยนะจ๊ะ สำหรับคนวงนอก
วงการบันเทิงก็คือวงการบันเทิง อย่ารีบเชื่อในสิ่งที่เห็นจ่ะ
ยิ่งอิพวกสร้างภาพดี๊ดี ภาพลักษณ์เหมือนไม่มีอะไร เป็นคนใสๆ นี่แหละจ่ะตัวดีเลย
ปูลู อยากเล่ารายละเอียดอยู่นะ แต่ขี้เกียจขึ้นศาลจ่ะ เล่าความจริง ก็เสี่ยงขึ้นศาลนะจ๊ะ สมัยนี้กฎหมายมันอุดปากไว้อยู่
แต่เชื่อว่าคงมีคนทนมันไม่ไหวทะยอยออกมาแฉเองแหละจ่ะ ของไม่ใช่เพิ่งมีเพิ่งเกิด "สัน..." ของคนนี้มันมีมานานแล้วววว วู้วววว
สมาชิกหมายเลข 2013221 ถูกใจ, ฮันไทซก ทึ่ง, น้ำกับลม ถูกใจ, kittima235 ถูกใจ, PCRN ถูกใจ, เย็นวันจันทร์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 772522 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7246344 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1714098 ถูกใจ, สองซาวสี่สิบดีกรี ถูกใจรวมถึงอีก 27 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 18
คุยข่าวนี้ให้ถอดภาพ "สแตมป์ผู้ชายอบอุ่น รักภรรยา" ออกจากหัวไปก่อนครับ
ลองคิดเป็นว่า
นักดนตรีชาย นอกใจเมีย เลือกเมียโยนบาปให้น้อย
ยังไปแบนฝั่งน้อยอีก
ฝั่งน้อยสู้กลับ แบบนอกเกมส์บ้าง
ฝั่งชาย ขนาดใช้พื้นที่สื่อ ก็ดันเล่าไม่หมด เล่าให้ตัวเองดูดี
ที่เขาบอกว่า วงการรู้กันแต่ไม่อยากยุ่ง อาจเพราะผู้ชายก็พอกัน... หรือไงนะ
ลองคิดเป็นว่า
นักดนตรีชาย นอกใจเมีย เลือกเมียโยนบาปให้น้อย
ยังไปแบนฝั่งน้อยอีก
ฝั่งน้อยสู้กลับ แบบนอกเกมส์บ้าง
ฝั่งชาย ขนาดใช้พื้นที่สื่อ ก็ดันเล่าไม่หมด เล่าให้ตัวเองดูดี
ที่เขาบอกว่า วงการรู้กันแต่ไม่อยากยุ่ง อาจเพราะผู้ชายก็พอกัน... หรือไงนะ
jajak ขำกลิ้ง, นาคสีส้ม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7784019 ถูกใจ, ป๋าน้องข้าวกล้อง ถูกใจ, kittima235 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7552399 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7017136 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3002122 ถูกใจ, IlikeMonjayaki ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8362182 ถูกใจรวมถึงอีก 26 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 11
สารตั้งต้นทั้งหมด คือ 'การนอกใจ'
ฝากข่าว ถูกใจ, นาคสีส้ม ถูกใจ, ป๋าน้องข้าวกล้อง ถูกใจ, kittima235 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8584770 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7552399 ถูกใจ, เย็นวันจันทร์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6282607 ถูกใจ, Bennie_CarameL ถูกใจ, behind the lines ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 39
นับจากวันนี้ เราไม่มีทางมองสแตมป์ได้เหมือนเดิมอีกต่อไป โกหกแล้ว โกหกอีก โกหกต่อ ในฐานะสามีก็แย่มาก ในฐานะเพื่อนยิ่งแย่หนักไปอีก เราจะหาความน่าเชื่อถือจากคำพูดชายคนนี้ได้อีกหรอ
สงสารคนชื่อแจม นะ ส่วนประเด็นใส่หน้ากากตอนแต่งงานสามีคนแรก เราว่าไม่แปลก อันนั้นน่าจะแฟนคลับที่ชอบสแตมป์มากจริง ๆ ต่อมาได้เลื่อนสถานะจากแฟนคลับ เป็นแฟนจริง ๆ จะโทษฝ่ายหญิงฝ่ายเดียวได้ไง ถ้าฝ่ายศิลปินไม่เล่นด้วย ความจริงตอนนี้ไม่รู้ใครคุกคามใครกันแน่ แล้วเรื่องไปบีบให้แจมกับแฟนแจมไม่มีงานนี้คือ
มากนะ ในใจเราคิดว่าคนที่ไม่ยอมเลิกรา คุกคามเป็นฝ่ายศิลปิน หรือฝ่าย ญ ที่ชื่ิอแจมกันแน่
สงสารคนชื่อแจม นะ ส่วนประเด็นใส่หน้ากากตอนแต่งงานสามีคนแรก เราว่าไม่แปลก อันนั้นน่าจะแฟนคลับที่ชอบสแตมป์มากจริง ๆ ต่อมาได้เลื่อนสถานะจากแฟนคลับ เป็นแฟนจริง ๆ จะโทษฝ่ายหญิงฝ่ายเดียวได้ไง ถ้าฝ่ายศิลปินไม่เล่นด้วย ความจริงตอนนี้ไม่รู้ใครคุกคามใครกันแน่ แล้วเรื่องไปบีบให้แจมกับแฟนแจมไม่มีงานนี้คือ
มากนะ ในใจเราคิดว่าคนที่ไม่ยอมเลิกรา คุกคามเป็นฝ่ายศิลปิน หรือฝ่าย ญ ที่ชื่ิอแจมกันแน่
นาคสีส้ม ถูกใจ, ป๋าน้องข้าวกล้อง ถูกใจ, kittima235 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7552399 ถูกใจ, กินเผือกติดฟัน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3002122 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6659511 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 8353289 สยอง, สมาชิกหมายเลข 2846985 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 772522 ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 108
จากการที่มีบุคคลรอบตัวสต.ออกมาให้ข้อมูลเพิ่มเติม ตอนนี้คือเริ่มสงสัยว่า สต.นี่พูดจริงเรื่องไหนบ้างก็ไม่รู้ เผลอๆเรื่องนายพลจะยัดพิซซ่าให้เพราะเรื่องการเมือง ก็อาจจะไม่จริง คงหวังให้ชาวเน็ตเข้ามารุมฝั่งผู้หญิงที่มีพ่อเป็นนายพลหรือเปล่าก็ไม่รู้ ขนาดเมียกับเพื่อนสนิทยังโกหกได้ชาวเน็ตจะไปเหลือหรอ
นาคสีส้ม ถูกใจ, ป๋าน้องข้าวกล้อง ถูกใจ, kittima235 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 8584770 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6659511 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 720898 ถูกใจ, pinestand ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2992959 ถูกใจ, kokonoga ถูกใจ, maka ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
กรณีแสตมป์ ซาแซง-ชู้สาว-นักร้องซอฟต์หวาน-ชายแทร่gaslight-พ่อยศนายพล-คนดนตรีที่เลือกข้าง และไทยมุง