พระใหม่

คือผมสังสัยเกี่ยวกับอาบัติอยู่ 2 ข้อ ใน 13 ข้อของอาบัติสังฆาทิเสส 1. พระภิกษุดูสื่ออนาจารย์ (ลามก) แต่ไม่ได้ทำอสุจิเคลื่อนนะครับ ต้องอาบัติอะไร 2. พระภิกษุเกิดอารมณ์ทางเพศไปจับอวัยวะเพศถูไปมา 5-10 ครั

คืออาตมาเพิ่งบวชเข้าพรรษามา เวลาเกิดกำหนัดทางอารมณ์ ก็มักจะใช้วิธีเบ่งเหมือนเบ่งฉี่แล้วอารมณ์เหล่านั้นก็หายไปตลอด แต่มีอยู่วันหนึ่งเกิดกำหนัดทางอารมณ์ก็ใช้วิธีเดิมคือ 'เบ่ง' แต่คราวนี้รู้สึกมีน้ำเ

ช่วยแปลใจความให้เข้าใจง่ายๆหน่อยครับว่า ข้อความข้างล่างนี้หมายถึงอะไร? และการเพ่งดู เทียบได้กับการดูภาพหรือหนังในปัจจุบันหรือเปล่าครับ? พึงทราบวินิจฉัยความยินดีในการดู ดังนี้:- ภิกษุเพ่งดูโอกาสอัน

ในตอนแรกผมมีความกลัวต่ออาบัติสังฆาทิเสส ข้อ สงฆืมีความกำหนัดทำให้น้ำอสุจิเคลื่อน อยู่แล้ว มีอยู่วันหนึ่ง ผมฉี่เหมือนไม่สุดเลยเบ่งฉี่แรงๆ ปรากฏว่าฉี่ออกมานิดเดียวฉี่ลื่นผิดปกติ แต่ไม่เหมือนน้ำหล่อลื่นค

ตอนนี้สงสัยมาครับว่าต้องแก้ไหมพอดีเจ้าอาวาสวัดเขาบอกว่าเป็นพระใหม่อายุไม่ถึง 5 พรรษาเขาอนุโลมให้ แต่จากที่ดูมาคร่าวๆว่ามันก็ต้องแก้ ขอคนรู้โปรดชี้แจงด้วยครับ และเราสามารถแก้ตอนที่เราโตขึ้นได้ไหม ตอ

พระพึ่งเข้ามาบวช อ่านการ์ตูน(การ์ตูนไม่มีฉากโป๊เปลือยเพียงแต่มีฉากจูบกัน) แล้วจินตนาการตัวการ์ตูนร่วมเพศกัน ทำใหเกิดอารมณ์ทางเพศมาอึดใจนึงแต่ระงับไว้ทัน จังหวะที่เกิดอารมณ์มีเลือดไปเลี้ยงอวัยวะเพศเล็ก

ผมสงสัยเกี่ยวกับอาบัติสังฆาทิเสสข้อ 1 ถ้าสมมติผมพยายามเเละคิดจะปล่อยอสุจิให้เคลื่อนออกมา เเต่ถ้าออกมาเป็นปัสสาวะ จะถือต้องอาบัติสังฆาทิเสสไหม รบกวนด้วยครับ

*** หลักฐานในประเด็นชู้สาว ยังอ่อนมาก ๆ... 1. คราวที่แล้ว (ที่เคยเป็นข่าว ปีก่อน ๆ หน้านี้)...ประเด็นชู้สาว หลักฐานก็อ่อน...เพราะแค่มีภาพพระกับสีกาส่งยิ้มหวานให้กัน...ซึ่งเป็นภาพแคปแคบ ๆ เอาแค่บุคคล

คือผมชอบผู้ชายแล้วเข้ามาบวช ยังไม่ได้ศึกษาเรื่องกฏอาบัติดี แล้วคุยแชทเรื่องเมถุนกับชาย พูดหยอกในเชิงจีบพูดอ้อมๆคำที่ลามก จะเว้นคำ มีความกำหนัดแต่ไม่ได้ทำให้อสุจิเคลื่อน แบบนี้ต้องผิดสังฆาทิเสส หรือ ถุ