ทำไม ปปช ยังไม่จัดการส่ง 44 สีส้มที่ล้มล้างการปกครองทำลาย รธน ส่งศาลฟันจริยธรรมตลอดชีวิตสักที

กรณี ป.ป.ช.เตรียมมีมติชี้มูลความผิด 44 สส.ส้ม ปมเสนอแก้ไข ม.112 ผิดจริยธรรมร้ายแรง ตามที่เข้าใจมาตลอด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) คือผู้แทนปวงชนที่มาจากการเลือกตั้ง มีหน้าที่หลักคือการใช้อำนาจนิติบัญ

ผมเดาอนาคตได้เลยครับ ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง เป็นรัฐบาลอาจจะพรรคเดียวหรือรัฐบาลผสม มันจะมีกลุ่มคนสีนึง... ที่มีองค์กรบางจำพวกหนุนหลัง ไปยื่นศาล รธน แน่นอน ข้อหาไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ส

ออกตัวก่อนว่าอายุประมาณ 30-40ปี เพิ่งติดตามการเมืองตอนต้นปี 66 ก่อนการเลือกตั้ง3-4เดือน จากเดิมที่เบื่อหน่ายกับการเมือง แต่ได้ฟังคุณพิธาให้สัมภาษณ์ประมาณว่า ห้ามเบื่อหน่ายกับการเมือง เพราะเมื่อไหร่ที่

การครอบงำรัฐสภาเป็นรูปแบบหนึ่งที่เสียงข้างมากใช้ในการปกครอง โดยไม่ต้องคำนึงถึงความถูกต้องและจริยธรรม พรรคการเมืองเองส่งผู้สมัครผัวเมียลงสว.ครอบงำด้วย ทำให้ไม่ต้องมีการตรวจสอบ เราเคยผ่านระบบเผด็จการร

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

https://www.youtube.com/watch?v=avy_RsEYe_k ค้นพบว่าปรัชญาพุทธศาสนาเถรวาทมอบข้อมูลเชิงลึกอันลึกซึ้งเกี่ยวกับการสร้างสังคมที่ยุติธรรมและกลมกลืนได้อย่างไร วิดีโอนี้สำรวจหลักการเหนือกาลเวลา เช่น ความเสมอ