ภาพจาก IG ของคุณหนูมินฮีจิน ผู้ไล่ล่า Stalker ด้วยรองเท้า Crocs / ผู้ถูกขู่ฆ่า / และ ผู้กำลังจะขายบ้าน (ตามที่เธอบอกเล่า)
แปลข่าวเก่านะครับ สาเหตุคือช่วงนี้เริ่มมี Fake news ที่ผมก็ไม่รู้ว่าสรุปแล้วข่าวไหนข่าวจริง แต่ประเด็นสำคัญคือมันทำให้เราเห็นครับว่า SLAPP น่าจะถูกใช้กับคุณหนูมินฮีจินครับ
ก่อนอื่นขอบคุณที่มีคนเคยแปลเรื่อง Strategic Litigation Against Public Participation (SLAPP) เอาไว้
https://pantip.com/topic/42989909
Source เกี่ยวกับความเห็นทนาย Lee Hyun-gon (ไม่มั่นใจปัจจุบันว่าความให้ Bunnies มั้ง หรือ Min Hee Jin นี่แหละ)
https://x.com/juantokki/status/1855675976069620159
ในเดือนกันยายนปีนี้ ทนาย Lee Hyun-gon ได้กล่าวไว้
ทนาย Lee Hyun-gon พูดถึงคดีความปัจจุบันที่ Min Hee Jin กำลังโดนฟ้องจากเครือ HYBE ทั้ง Source Music, Belift Lab, and Employee B ว่าเป็นคดีที่ไม่ได้ต้องการหวังผลในแง่ของผลลัพธ์ จุดประสงค์หลักคือความพยายามในการทำให้ข้อพิพาททางกฎหมายดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่อง เมื่อคดีนึงสิ้นสุดลง พวกเขา (บ. ในเครือของ HYBE) ก็จะหาคดีอื่นมาเพื่อฟ้องต่อ กลยุทธ์นี้เรียกกันว่า Strategic Litigation Against Public Participation (SLAPP) หรือ Vexatious Litigation
ซึ่ง SLAPP ถูกใช้แพร่หลายเพื่อข่มขู่ ปิดปาก และผลาญกำลังทรัพย์ของผู้กระทำการวิพากษ์วิจารณ์องค์กรที่ยิ่งใหญ่ (เช่นรัฐบาล เอกชนที่มีความทุนหนา บลาๆ) โดยการฟ้องร้องเหล่านี้ทำเพื่อกดดัน MHJ ด้วยการตัดกำลังทรัพย์ และลดความเป็นอิสรภาพในการแสดงความคิดเห็น โดยปกติแล้ว SLAPP จะขาดสาระสำคัญทางกฎหมาย และทำเพื่อทำให้จำเลยเสียเวลา เสียเงิน
โดยการ SLAPP โดยมากจะตั้งเป้าไปที่นักกิจกรรม นักข่าว ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม สิทธิผู้บริโภค ความรับผิดชอบขององค์กร หรือ การทำงานของภาครัฐ นอกจากนี้ SLAPP ยังมีจุดประสงค์เพื่อปิดปากอีกด้วย (ผมเข้าใจว่าน่าจะปิดปากเพราะพูดได้ไม่เยอะเดี๋ยวเสียรูปคดี หลักฐาน พยาน) โดยใน
ปัจจุบันการตอบโต้การกระทำการ SLAPP ศาลได้มีการร่างกฎหมาย anti-SLAPP ซึ่งกฎหมายนี้จะช่วยให้จำเลยสามารถยกฟ้องคดีที่สามารถแสดงหลักฐานได้ว่า กระทำเพื่อปิดปาก ปิด right to speak ของจำเลยในปัญหาที่เป็นสาธารณะประโยชน์ รวมถึงกฎหมาย anti-SLAPP มีการให้ความคุ้มครอง รวมถึงการชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายหากจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าการยกฟ้องเป็นเหตุอันเนื่องมาจากถูก SLAPP
ฉัน Lee Hyun-gon ไม่มั่นใจว่าศาลของเกาหลีมีมาตรการในการรับมือ SLAPP แบบใด แต่หาก MHJ และทีมกฎหมายของเธอสามารถพิสูจน์ได้ว่าคดีเหล่านี้กระทำการเพื่อ SLAPP เธอ มันจะช่วยสร้างประโยชน์ให้เธอเป็นอย่างมาก
ท้ายที่สุดตอนนี้ผมสงสารมินฮีจินอะบอกตรงๆ เสียเวลา เสียเงิน เสียชื่อเสียง และเสียผลงานที่สร้างมาด้วยตนเอง ใครอยู่ในวัยทำงานผมว่าคงเห็นใจเธอกันบ้างแหละ
[ข่าวคุณหนูมินฮีจิน] แม้แต่ทนายชื่อดังก็คิดว่ากลยุทธ์ที่ HYBE ใช้ในการต่อสู้กับ Min Hee Jin ก็คือการ SLAPP
ภาพจาก IG ของคุณหนูมินฮีจิน ผู้ไล่ล่า Stalker ด้วยรองเท้า Crocs / ผู้ถูกขู่ฆ่า / และ ผู้กำลังจะขายบ้าน (ตามที่เธอบอกเล่า)
แปลข่าวเก่านะครับ สาเหตุคือช่วงนี้เริ่มมี Fake news ที่ผมก็ไม่รู้ว่าสรุปแล้วข่าวไหนข่าวจริง แต่ประเด็นสำคัญคือมันทำให้เราเห็นครับว่า SLAPP น่าจะถูกใช้กับคุณหนูมินฮีจินครับ
ก่อนอื่นขอบคุณที่มีคนเคยแปลเรื่อง Strategic Litigation Against Public Participation (SLAPP) เอาไว้
https://pantip.com/topic/42989909
Source เกี่ยวกับความเห็นทนาย Lee Hyun-gon (ไม่มั่นใจปัจจุบันว่าความให้ Bunnies มั้ง หรือ Min Hee Jin นี่แหละ)
https://x.com/juantokki/status/1855675976069620159
ในเดือนกันยายนปีนี้ ทนาย Lee Hyun-gon ได้กล่าวไว้
ทนาย Lee Hyun-gon พูดถึงคดีความปัจจุบันที่ Min Hee Jin กำลังโดนฟ้องจากเครือ HYBE ทั้ง Source Music, Belift Lab, and Employee B ว่าเป็นคดีที่ไม่ได้ต้องการหวังผลในแง่ของผลลัพธ์ จุดประสงค์หลักคือความพยายามในการทำให้ข้อพิพาททางกฎหมายดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่อง เมื่อคดีนึงสิ้นสุดลง พวกเขา (บ. ในเครือของ HYBE) ก็จะหาคดีอื่นมาเพื่อฟ้องต่อ กลยุทธ์นี้เรียกกันว่า Strategic Litigation Against Public Participation (SLAPP) หรือ Vexatious Litigation
ซึ่ง SLAPP ถูกใช้แพร่หลายเพื่อข่มขู่ ปิดปาก และผลาญกำลังทรัพย์ของผู้กระทำการวิพากษ์วิจารณ์องค์กรที่ยิ่งใหญ่ (เช่นรัฐบาล เอกชนที่มีความทุนหนา บลาๆ) โดยการฟ้องร้องเหล่านี้ทำเพื่อกดดัน MHJ ด้วยการตัดกำลังทรัพย์ และลดความเป็นอิสรภาพในการแสดงความคิดเห็น โดยปกติแล้ว SLAPP จะขาดสาระสำคัญทางกฎหมาย และทำเพื่อทำให้จำเลยเสียเวลา เสียเงิน
โดยการ SLAPP โดยมากจะตั้งเป้าไปที่นักกิจกรรม นักข่าว ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม สิทธิผู้บริโภค ความรับผิดชอบขององค์กร หรือ การทำงานของภาครัฐ นอกจากนี้ SLAPP ยังมีจุดประสงค์เพื่อปิดปากอีกด้วย (ผมเข้าใจว่าน่าจะปิดปากเพราะพูดได้ไม่เยอะเดี๋ยวเสียรูปคดี หลักฐาน พยาน) โดยใน
ปัจจุบันการตอบโต้การกระทำการ SLAPP ศาลได้มีการร่างกฎหมาย anti-SLAPP ซึ่งกฎหมายนี้จะช่วยให้จำเลยสามารถยกฟ้องคดีที่สามารถแสดงหลักฐานได้ว่า กระทำเพื่อปิดปาก ปิด right to speak ของจำเลยในปัญหาที่เป็นสาธารณะประโยชน์ รวมถึงกฎหมาย anti-SLAPP มีการให้ความคุ้มครอง รวมถึงการชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายหากจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าการยกฟ้องเป็นเหตุอันเนื่องมาจากถูก SLAPP
ฉัน Lee Hyun-gon ไม่มั่นใจว่าศาลของเกาหลีมีมาตรการในการรับมือ SLAPP แบบใด แต่หาก MHJ และทีมกฎหมายของเธอสามารถพิสูจน์ได้ว่าคดีเหล่านี้กระทำการเพื่อ SLAPP เธอ มันจะช่วยสร้างประโยชน์ให้เธอเป็นอย่างมาก
ท้ายที่สุดตอนนี้ผมสงสารมินฮีจินอะบอกตรงๆ เสียเวลา เสียเงิน เสียชื่อเสียง และเสียผลงานที่สร้างมาด้วยตนเอง ใครอยู่ในวัยทำงานผมว่าคงเห็นใจเธอกันบ้างแหละ