ทำไม อ.ปรีดี พนมยงค์ ถึงวางรูปแบบการปกครองสมัยใหม่ ไม่สำเร็จ ทั้งๆมีอำนาจรัฐในมือขณะนั้น

ปัจจัยที่ทำให้เกาหลีเหนือโดนโค่นล้มอำนาจยาก ทั้งๆที่หลายๆประเทศที่เป็นเผด็จการหลายๆประเทศสุดท้ายก็มีจุดจบ อยากทราบว่าอะไรทำให้เกาหลีเหนือแข็งแรงในด้านการควบคุมอำนาจภายในไม่ให้เกิดการต่อต้าน เพราะเผ

คือจากที่หาอ่านหลายอย่างในเน็ตก็มีทั้งดีและไม่ดี เท่าที่ทราบ จอมพล ป. พิบูลสงคราม ทำให้ประเทศเจริญขึ้นมากแต่ขอเสียบ้าอำนาจ ส่วน อ.ปรีดี โดยเนรเทศ ส่วนมากคนโดนเนรเทศมักจะมีแต่คนเกลียดเช่น จอมพลถนอม กิต

ปัญหาที่ยังคาใจมาตั้งแต่เริ่มเข้าเรียนรัฐศาสตร์

ปัจจุบันยิ่งมีคนพูดถึงนายปรีดี พนมยงค์มากขึ้นโดยเฉพาะเด็กรุ่นใหม่ โดยมากมักจะเป็นในแง่สรรเสริญ ว่าเป็นวีรบุรุษที่ถูกลืม ถูกป้ายสี ทั้งที่เป็นผู้พาประเทศผ่านวิกฤต และวางรากฐานที่แท้จริงให้ประเทศไทยจนมี

ชกกับชูวิทย์ ชนะคะแนนเอกฉันท์ ชกกับทนวยฅ้ม ชนะ RSC Outclass ฅอนนี้มีทนวยปาหห้อยเดเด้มาท้าชกอีก คิดว่าผลจะเป็นยังไงครับ

ถ้าพูดเรื่องการกระจายการปกครอง ก็จะมีคนแย้งว่า มันคือการแบ่งแยกประเทศ สร้างสาธารณะรัฐ และ ล้มล้างสถาบัน เปลี่ยนประมุขของประเทศจากคิง เป็น เพรสซิเด้น เข้าข่ายล้มล้าง จนคนเข้าใจกันไปแล้วว่า ใคร อยากกระจ

คือเป็นคนที่สนใจกฎหมายและการเมืองของไทยมาก ซึ่งมีเรื่องนึงที่อยากรู้มากๆอยู่ตอนนี้คือ ท่านปรีดี พนมยงค์ รัฐบุรุษของไทย ท่านยังมีชีวิตอยู่หรือไม่? ขออนุญาตถามนะคะ ขอบคุณค่ะ