นักกีฬาของเราไปเล่นที่ญี่ปุ่นกันเยอะ

เท่าที่สังเกตดูในแต่ละแมชท์ที่ผ่านมา เซตแรก ถ้าวางตัวนักกีฬาดี อันนี้ ขอไม่ว่า เกมก็ลื่นไหลไปด้วยดี แต่ถ้าเมื่อไหร่ ตัวนักกีฬาที่วางมาเล่นไม่ออกเลย จำเป็นไหมที่ต้องให้โอกาสพลาดติดกันถึง 2 หรือ 3 ครั้ง

1.ผมดูกีฬาเกือบทุกชนิดมวย ฟุตบอล แบดมินตัน กรีฑา กอลฟ์ เทนนิส วอลเลย์บอล เพิ่งมาดูเพราะเห็นกระทู้ในนี้เยอะ ผมว่าวอลเลย์บอลน่าจะเป็นกีฬาประเภทเดียวที่ไม่ใช้โค้ชนอก ซึ่งไม่เป็นไรถ้าโค้ชไทยเก่ง แต่ดู U19

ปัญหาในระดับเยาวชนอย่างนึงที่เห็นได้ชัดคือ เมื่อใช้โค้ชจากโรงเรียน มันมีการดึงเด็กจากโรงเรียนตัวเองเป็นหลัก อาจจะเพราะอยากได้นักกีฬาที่ตัวเองคุ้นเคยหรืออะไรก้อแล้วแต่ คิดว่าจะแก้ปัญหานี้ยังไงดี 1. ใช

ที่ทำปัจจุบันคัดเลือกจากโรงเรียนต่างๆ แล้วรวมตัวไม่กี่วันไปแข่ง ระบบทีมไม่ได้ มี bias จากการคัดเลือกนักกีฬา การฝึกซ้อมตามโรงเรียนไม่เข้มข้นพอ ยากประสบความสำเร็จ สมาคมน่าจะมีทีมตัวเอง คัดเลือกจากเด็ก

ก็รู้สึกแปลกๆใจเล็กน้อยที่"สาวอิหร่าน"ค้าวแชมป์ youth game ที่แรกก็ยังคิดว่าได้เข้าชิงมาได้ยังไงแต่ก็ดูพวกเขามาตลอดแทบทุกรายการ(แล้วก็ขยันส่งอีก)..โดยสรีระแล้วจะว่าไปดูจะเป็นรองแค่จีน,คาซัค​

เราสงสัยว่านักกีฬาเวลาฟอร์มหายไปแบบเช่นเพียวยังเงี้ยมันมีโอกาสที่จะกลับมาเก่งเหมือนเดิมมั้ย คืออยากเห็นเพียวกลับมาปังแบบปี 2016 อีก

การที่โค้ชให้นักกีฬาเก่าๆลงเล่นอยู่ตลอดนั้น ในกรณีที่นักกีฬาฟอร์มไม่ค่อยดี แต่ก็ยังให้ลงเล่นอยู่นั้น เป็นการช่วยรีดฟอร์มเก่งออกมา หรือช่วยให้เสียความมั่นใจในการเล่นมากกว่ากัน? แต่มีหลายความเห็นบอกไว้