ค่าจ้างทนาย เมื่อลูกความถูกยึดทรัพย์

เคสมีอยู่ว่า ได้ว่าจ้างทนาย สำหรับศาลชั้นต้น คดีอาญา เรื่องการลักทรัพย์ บุกรุกเคหะสถานในเวลากลางคืน ซึ่งทั้งหมดทั้งมวล จำเลยไม่ได้กระทำใดๆ เราเคยคิดว่าจ้างมาเพื่อต่อสู้คดี ให้เป็นธรรม แต่ปรากฎว่าหลังจ

ก็ไม่แปลกที่ต้องมีทนายหลายแบบ แต่เราคนนึง ที่ไม่อยากรับทำให้กับคนเทา เพราะรู้ว่ามันจะเป็นยังไง มันเหนื่อย ส่วนมากทนายคนเทาก็ช่วยลูกความไม่ค่อยไหว

ทนายที่ศาล จัดให้ คือ ทนาย ที่ไม่น่าเชื่อถือใช่หรือไม่ ถึงได้มีแต่คนว่ากล่าวแบบนี้ ให้ไปจ้างจ่ายเงินจะได้ทนายดีกว่าทนายขอแรง

จะดำเนินการขอเป็นผู้จัดการมรดกยื่นเองได้ไหม และระหว่างยื่นเองกับจ้างทนายอันไหนค่าใช้จ่ายน้อยกว่า และมีผู้ดีผลเสียอย่างไร

อยากรู้ว่า เวลาลูกความตกลงจ้างเป็นทนายฝ่ายโจทก์แล้ว ทนายมีหน้าที่ต้องทำอะไรให้ลูกความบ้างคะ ขอบคุณทุกคอมเม้นต์ค่ะ

ทนายจะให้เซ็นเอกสารมอบอำนาจให้ทนายสามารถเบิกความแทนได้ เป็นคดีที่มีเรื่องยาวและซับซ้อนนิดหน่อย ควรเบิกความเองหรือให้ทนายเบิกความให้ดีครับ?

สมมติ เช่น ก. โทรไปปรึกษาทนาย ทนายบอก ทำได้ ก.ก็ทำ แล้วปรากฎ สุดท้าย โดนฟ้องร้องแจ้งความ ศาลก็ตัดสิน ก.ก็ต้องติดคุกใช่มั้ย แล้วทนายต้องรับผิดชอบอะไรมั้ย หากทนายเองเป็นคนที่แนะนำผิด หรือตีความกม.ผ

วันอังคารที่ 7 ต.ค. 2568 เวลา 10.00 น.ที่ บก.ปปป.มูลนิธิทนายกองทัพธรรม จะไปยื่นหนังสือร้องเรียนฯพระวัดดังเมืองปทุม กับพวก 13 คน นำเงินวัดเงินกฐินไปแจกโบนัสและซื้อรถ Benz หลายคัน ? เรื่องสีกายุ เยอรม