ค่าจ้างทนาย เมื่อลูกความถูกยึดทรัพย์

เคสมีอยู่ว่า ได้ว่าจ้างทนาย สำหรับศาลชั้นต้น คดีอาญา เรื่องการลักทรัพย์ บุกรุกเคหะสถานในเวลากลางคืน ซึ่งทั้งหมดทั้งมวล จำเลยไม่ได้กระทำใดๆ เราเคยคิดว่าจ้างมาเพื่อต่อสู้คดี ให้เป็นธรรม แต่ปรากฎว่าหลังจ

ก็ไม่แปลกที่ต้องมีทนายหลายแบบ แต่เราคนนึง ที่ไม่อยากรับทำให้กับคนเทา เพราะรู้ว่ามันจะเป็นยังไง มันเหนื่อย ส่วนมากทนายคนเทาก็ช่วยลูกความไม่ค่อยไหว

จะดำเนินการขอเป็นผู้จัดการมรดกยื่นเองได้ไหม และระหว่างยื่นเองกับจ้างทนายอันไหนค่าใช้จ่ายน้อยกว่า และมีผู้ดีผลเสียอย่างไร

ทนายจะให้เซ็นเอกสารมอบอำนาจให้ทนายสามารถเบิกความแทนได้ เป็นคดีที่มีเรื่องยาวและซับซ้อนนิดหน่อย ควรเบิกความเองหรือให้ทนายเบิกความให้ดีครับ?

อยากรู้ว่า เวลาลูกความตกลงจ้างเป็นทนายฝ่ายโจทก์แล้ว ทนายมีหน้าที่ต้องทำอะไรให้ลูกความบ้างคะ ขอบคุณทุกคอมเม้นต์ค่ะ

สมมติ เช่น ก. โทรไปปรึกษาทนาย ทนายบอก ทำได้ ก.ก็ทำ แล้วปรากฎ สุดท้าย โดนฟ้องร้องแจ้งความ ศาลก็ตัดสิน ก.ก็ต้องติดคุกใช่มั้ย แล้วทนายต้องรับผิดชอบอะไรมั้ย หากทนายเองเป็นคนที่แนะนำผิด หรือตีความกม.ผ

ผู้เช่าได้กระทำผิดสัญญาโดยการให้คนอื่นมาเช่าช่วงต่อ -ได้ทำหนังสือยกเลิกสัญญาแจ้งไปทางผู้เช่าแล้วและผู้เช่ารับรู้แล้วแต่ไม่ออกบอกให้ไปฟ้องเอาเองว่าจะได้ร้านที่เช่าคืนไหมถ้าเป็นแบบนี้ทำยังไงได้บ้าง -ไม่

ขอรบกวนสอบถามเกี่ยวกับประสบการณ์ของทุกๆคน ที่เคยเกี่ยวข้องกับทนายความหรือการหาทนาย ดังนี้ครับ: 1. ท่านเคยเป็นทนายที่ต้องการหาลูกความ หรือเคยเป็นลูกความที่ต้องหาทนายให้ว่าความให้หรือไม่? หากเคย สามารถเ