การรัฐประหารแล้วมาเป็นนายกฯเอง ถือว่าผิดจริยธรรมร้ายแรงที่สุด

ล่าสุดพรรคพลังประชารัฐดูท่าจะย่ำแย่ พรรครวมทาสสร้างชัยก็ดูจะไม่สดใส เพราะต่างพรรคเคยเกาะ "บารมีลุงตู่" ไว้ พอลุงตู่ผู้ก่อรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญจัดตั้งองค์กรมาเสิมอำนาจตัวเองทำลายฝ่ายตรงข้ามด

ผมว่าหลงประเด็นกันไปใหญ่เรื่องพรรคอันดับ1ลูกหาบพรรคอื่นโดยเฉพาะพวกแบกพยายามบิดเบือนว่าทำไมต้องบีบบังคับบอกว่าให้พรรคอันดับรองลงมาจัดตั้งร้ฐบาลแข่งซะเลย เดี๋ยวผมจะบอกว่าทำไมการเมืองประเทศนี้ไม่ควรมีการ

คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป

1. เมื่อได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในยุคพิธา ได้คะแนนเสียงจำนวนมาก แต่ไม่ได้ชนะแบบแลนด์สไลด์ นั่นแสดงว่า เจตนาประชาชน คือ ต้องการให้เป็นรัฐบาล แต่ยังไม่มั่นใจพอให้เป็นรัฐบาลพรรคเดียว จึงให้ไปฝึกทำงานกั

ปัญหาประเทศต่างๆ มากมาย ที่ต้องการรอคอยแก้ปัญหา แต่นักการเมืองกลับมีแต่มาเล่นเกมการเมืองกัน แทนที่จะช่วยกันหาทางป้องกันแก้ปัญหา พรรคนึงก็สนใจแต่จะแก้รัฐธรรมนูญ พรรคนึงก็ไม่อยากเป็นเจ้าแรกที่โดนอภิปรา

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ

นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา

ถ้า มีอดีตนายก ก่อนรัฐธรรมนูญ ปี60ได้กลับมาเป็น นายกรัฐมนตรี จะนับต่อ หรือ ไม่นับต่อ ตัวอย่าง นายก อภิสิทธิ์ เคยเป็นนายกมา 2ปี 231วัน ถ้าใน วันข้างหน้า ได้รับเลือกนายก จะ นับแบบไหน