มีสิทธิ์โหวตนายกฯแต่ไม่มา บุคคลเช่นนี้ไม่สมควรอยู่ในแวดวงการเมือง ถือว่าผิดจริยธรรมร้ายแรง ยิ่งกว่าขยุ้มหัวนักข่าว

คำวินิจฉัยของศาล รธน. เพียงแค่ให้พ้น แต่ไม่ได้ตัดสิทธิ์ ใช่หรือไม่ ? และกระบวนการฟ้องร้องเพื่อตัดสิทธิ์ ยังคงต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีก 1 ปี ใช่หรือไม่ ?

1 นับที่เป็นประโยชน์สาธารณะ ไม่ใช่ ตกอยู่กลุ่มบุคคลใดกลุ่มบุคคลหนึ่ง คือเป็นสาธารณะทั่วประเทศจริงๆ 2 ดำเนินนโยบายในรัฐบาลแพทองธาร ไม่ซ้ำนโยบายพรรคไหน 3 นายกสั่งได้แบบม้วนเดียวจบ รวดเร็ว ขนาดสามลุงเพาเ

ผมมานั่งคิดว่า ถ้าตอนนั้นไม่มี สว เลือกนายก ทักษิณยังอยู่เมืองนอก สมมติฝ่ายก้าวไกลตั้งรัฐบาลได้ 310 เสียง ผมว่ามันจะมีวิบากกรรมตั้งแต่แรกๆเลยครับ ที่จะทำให้บริหารประเทศไม่ได้เลย - ตอนแรก มีคนไปร้องเรื

จากกรณีคุณ สมจิตต์ พยายามที่จะไล่ต้อนถามนายก แบบไม่ลดละนั้น คือการเสียมารยาทอย่างร้ายแรง เหตุการณ์แบบนี้ เคยเกิดขึ้นเมื่อครั้งสมัยท่านนายกสมัคร สุนทรเวช มีนักข่าวผู้ชาย จำไม่ได้ว่าชื่ออะไรรู็สึกจะอยู่

ทำไมเราถึงติดหล่มจริยธรรม นายกฯตลอดครับ ทั้งๆที่เราคัดกรองมาอย่างดี ทำไมยังติดอยู่แค่นี้ไม่ไปไหน เด็กเส้นก็เล่นลิเกโรงใหญ่กันนะครับ

ตัวประกอบทั้งหลายก็ไม่ต้อง นายกยืนพูดคนเดียว สร้างความมั่นใจให้ประชาชน ไม่แจกเงินหมื่นเพราะอะไร แนวทางเศรษฐกิจเป็นอย่างไร พูดอย่างมั่นใจ จากใจ เพราะท่านเพิ่งประชุม ครม. พูดถีงเรี่ยงที่ประชุมมาหมาดๆเมื

https://www.youtube.com/watch?v=pl3A76x3Jys

ตั้งแต่มีข่าวข้อพิพาทไทย-กัมพูชาจนกระทั่งปิดด่านชายแดนมา รู้สึกว่าท่านอังเคิลประธานวุฒิสภาของประเทศเพื่อนบ้านนี่ท็อปฟอร์มจริง ๆ ออกคำสั่งโน่นนี่นั่นไปทั่ว ล่าสุดสั่งปั๊มพีทีทีที่มีสาขาอยู่ทั่วประเทศเพ