การกินเนื้อสัตว์และการไม่กินเนื้อสัตว์ มีผลต่อความมีเมตตาของมนุษย์ไหม มีผลต่อความเกรงใจสัตว์ร่วมโลกไหม

เช่น สิ่งที่ผิดตามหลักความเชื่อ อาจไม่ได้ผิดตามหลักความจริงก็ได้ ถ้าไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้ใคร ได้แก่ ศาสนาที่เชื่อว่าสิ่งนี้ผิด แต่คนที่เชื่อในศาสนาอื่น หรือไม่ได้เชื่อในศาสนา ก็ไม่จำเป็นต้องเชื

ใส่บาตรตอนเช้า ใส่อาหารที่ มีเนื้อสัตว์ กับ ไม่มีเนื้อสัตว์ 1 อย่างไหนดีกว่ากัน 2 อย่างไหนได้บุญกว่ากัน 3 อย่างไหนเมตตาสัตว์กว่ากัน

ถ้ายึดถือความเมตตาเป็นหลัก ไม่ยึดถือคัมภีร์ของศาสนาใดๆ  เราควรกินเนื้อสัตว์ไหมครับ

พระพุทธเจ้าสอนว่า "สัตว์ต้องเมตตาสัตว์ด้วยกัน" คำถาม 1 มนุษย์มีความเมตตาไหมถ้ากินเนื้อสัตว์ 2 ถ้ากินเนื้อสัตว์จะเป็นต้นเหตุการตายของสัตว์ไหม ปล. ไม่ได้ถามว่าพุทธเจ้าให้กินได้โดยมีเงื่อนไขอะ

1. นิพพานัง ปรมัง สุญญัง (ว่างอย่างยิ่ง = สัจธรรมที่ขายไม่ออก) ถ้าเดินตามตรรกะ "อนัตตา" (ไม่มีตัวตน) ของพุทธให้สุดทาง ปลายทางมันคือ "ศูนย์" ความจริง: เมื่อเหตุปัจจัย (กิเลส/กรรม

ผมจำไม่ได้แล้ว ว่าไปได้ยินแนวคิดนี้มาจากไหน ... แต่เหมือนเคยมีคนอธิบายไว้ประมาณนี้ครับ "การกินเนื้อสัตว์ จริงๆ แล้วไม่ถือว่าบาป" "เพราะมนุษย์กินเพื่อดำรงชีวิต แต่สิ่งที่ควรรู้สึกละอาย

เราเคยผูกความหมายชีวิตไว้กับฟุตบอล จนวันนึงเราตัดสินใจเลิกเล่น ความรู้สึกหลังจากนั้นมันคือ นรก เหมือนโลกของเราได้หายไปในทันที เราจึงไปพึ่งพาศาสนาพุทธ แต่เราก็ได้ตระหนักถึงอะไรบางอย่างที่มันแปลกๆ เช่น

ถ้าจิตเป็นอัตตา ทำไมจิตของสัตว์ไปนิพพาน,ปฏิบัติธรรมแบบจิตของมนุษย์ไม่ได้