คิดตรงไป-ตรงมาแบบนี้แหละครับ
ตรงไปป่าว...ก็สงสัยนะครับ
มีการพูดในสื่อ (มติชน) ว่า ชะตากรรมของพรรคก้าวไกลอยู่ในมือของปีศาจ
ผมก็สงสัยว่า เรามี "ปีศาจ" อยู่ในระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยนี้ด้วยหรือ
เราชอบทีคำแปลกๆโผล่มาอยู่เรื่อง "อำนาจมืด" บ้างล่ะ "มือที่มองไม่เห็น" บ้างล่ะ ฯลฯ
เก่งชิบเป๋ง คนไทย เรื่องคิดวาทะกรรม สร้างความแตกแยกเนี่ย...
คำว่า "ปีศาจ" ไม่ใช่ความหมายในเชิงบวกแน่นอนครับ
นี่เรากำลังหมายถึง ศาลรัฐธรรมนูญ ใช่ไหมครับ
ทำไม ศาลรัฐธรรมนูญ ถึงได้กลายเป็น "ปีศาจ" ไปได้ล่ะครับ
สังคมไทย คิดอย่างนี้ จริงๆเหรอ
องค์กรที่ วินิจฉัยตัดสินคดีความต่างๆของบ้านเมือง
เป็น "ปีศาจ" เหรอ
หรือมันเป็น "ปีศาจ" เฉพาะอีตอนคำตัดสินมันไม่ถูกใจเรา
และมันจะเป็น "เทพ" เมื่อคำตัดสินมันถูกใจเรา
ผมว่านี่มันไม่ใช่ซะแล้วล่ะครับ
ประชาธิปไตยกับการตรวจสอบ ถ่วงดุล เป็นของแพ็คคู่ครับ ซื้ออย่างเดียวไม่ได้
จะเอาแต่ถูกใจ นี่มันสังคมเอาแต่ใจนี่หว่า แล้ว ความถูกต้องมันอยู่ตรงไหนล่ะครับ
มีใครสนใจความถูกต้องกันอยู่มั๊ยเนี่ย
หรือ ทุกอย่าง จะ ถูกต้อง ก้อต่อเมื่อ "มันถูกใจตรู" เท่านั้น
หากเราเชื่อจะเคารพคำตัดสินของกระบวนการยุติธรรม "เฉพาะ" ตรงที่มันถูกใจ ตรงใจ ตรงจริตเรา
หากเป็นกันยังงั้น ผมก็ว่า เราไม่ คู่ควรกับระบอบประชาธิปไตย อย่างที่เรียกร้องโหยหากันแทบเป็นแทบตาย หรอก
เสียของ.
เราไม่รู้จัก มัน ด้วยซ้ำ !
คำว่า "ความยุติธรรม" มันไม่ได้ครอบคลุมแค่ ตัวเรา คนเดียวนะครับ
คำว่า "ยุติธรรม" มันต้อง ครอบคลุมเอื้อเฟื้อไปถึงคนอื่น ที่เขาคิดไม่เหมือนเราด้วย !
หากมัน ยุติธรรม กับฝ่ายใด ฝ่ายเดียว นั่นไม่เรียกว่า ยุติธรรมครับ
ดังนั้น ผู้คนในระบอบประชาธิปไตย (ประชาธิปไตยจริงๆนะ) จึงต้องมีความอดทน
อดทน ต่ออะไรๆที่มันอาจจะไม่ถูกใจ ตรงจริตเราเสมอไป
ถ้าเราอดทนอะไรที่มัน ขัดใจ ขัดจริต ไม่ได้ และเอาแต่ชี้นิ้วไปด่าผู้ตัดสินว่า เป็นปีศาจ อยู่ร่ำไป
อย่าว่าแต่เชียร์พรรคการเมืองเลยครับ อย่าว่าแต่สเกลอะไรระดับประเทศเลยครับ
แค่ เชียร์บอลโรงเรียนประถม กีฬาสี ก็ไม่ได้แล้วครับ ! กรรมการแม่ มผิดทั้งปี แบบนี้
ประชาธิปไตย เริ่มที่ใจ ที่เป็นประชาธิปไตย
ความยุติธรรม เริ่มที่ใจ ที่ยุติธรรม ครับ... ฟังดูเท่ดีมั๊ยครับ (ฮา)
อูกะ อูกะ สวัสดี
หากคนไทยไม่พร้อมกับการตรวจสอบ ผมก็ว่าเราไม่พร้อม สำหรับประชาธิปไตย
ตรงไปป่าว...ก็สงสัยนะครับ
มีการพูดในสื่อ (มติชน) ว่า ชะตากรรมของพรรคก้าวไกลอยู่ในมือของปีศาจ
ผมก็สงสัยว่า เรามี "ปีศาจ" อยู่ในระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยนี้ด้วยหรือ
เราชอบทีคำแปลกๆโผล่มาอยู่เรื่อง "อำนาจมืด" บ้างล่ะ "มือที่มองไม่เห็น" บ้างล่ะ ฯลฯ
เก่งชิบเป๋ง คนไทย เรื่องคิดวาทะกรรม สร้างความแตกแยกเนี่ย...
คำว่า "ปีศาจ" ไม่ใช่ความหมายในเชิงบวกแน่นอนครับ
นี่เรากำลังหมายถึง ศาลรัฐธรรมนูญ ใช่ไหมครับ
ทำไม ศาลรัฐธรรมนูญ ถึงได้กลายเป็น "ปีศาจ" ไปได้ล่ะครับ
สังคมไทย คิดอย่างนี้ จริงๆเหรอ
องค์กรที่ วินิจฉัยตัดสินคดีความต่างๆของบ้านเมือง
เป็น "ปีศาจ" เหรอ
หรือมันเป็น "ปีศาจ" เฉพาะอีตอนคำตัดสินมันไม่ถูกใจเรา
และมันจะเป็น "เทพ" เมื่อคำตัดสินมันถูกใจเรา
ผมว่านี่มันไม่ใช่ซะแล้วล่ะครับ
ประชาธิปไตยกับการตรวจสอบ ถ่วงดุล เป็นของแพ็คคู่ครับ ซื้ออย่างเดียวไม่ได้
จะเอาแต่ถูกใจ นี่มันสังคมเอาแต่ใจนี่หว่า แล้ว ความถูกต้องมันอยู่ตรงไหนล่ะครับ
มีใครสนใจความถูกต้องกันอยู่มั๊ยเนี่ย
หรือ ทุกอย่าง จะ ถูกต้อง ก้อต่อเมื่อ "มันถูกใจตรู" เท่านั้น
หากเราเชื่อจะเคารพคำตัดสินของกระบวนการยุติธรรม "เฉพาะ" ตรงที่มันถูกใจ ตรงใจ ตรงจริตเรา
หากเป็นกันยังงั้น ผมก็ว่า เราไม่ คู่ควรกับระบอบประชาธิปไตย อย่างที่เรียกร้องโหยหากันแทบเป็นแทบตาย หรอก
เสียของ.
เราไม่รู้จัก มัน ด้วยซ้ำ !
คำว่า "ความยุติธรรม" มันไม่ได้ครอบคลุมแค่ ตัวเรา คนเดียวนะครับ
คำว่า "ยุติธรรม" มันต้อง ครอบคลุมเอื้อเฟื้อไปถึงคนอื่น ที่เขาคิดไม่เหมือนเราด้วย !
หากมัน ยุติธรรม กับฝ่ายใด ฝ่ายเดียว นั่นไม่เรียกว่า ยุติธรรมครับ
ดังนั้น ผู้คนในระบอบประชาธิปไตย (ประชาธิปไตยจริงๆนะ) จึงต้องมีความอดทน
อดทน ต่ออะไรๆที่มันอาจจะไม่ถูกใจ ตรงจริตเราเสมอไป
ถ้าเราอดทนอะไรที่มัน ขัดใจ ขัดจริต ไม่ได้ และเอาแต่ชี้นิ้วไปด่าผู้ตัดสินว่า เป็นปีศาจ อยู่ร่ำไป
อย่าว่าแต่เชียร์พรรคการเมืองเลยครับ อย่าว่าแต่สเกลอะไรระดับประเทศเลยครับ
แค่ เชียร์บอลโรงเรียนประถม กีฬาสี ก็ไม่ได้แล้วครับ ! กรรมการแม่ มผิดทั้งปี แบบนี้
ประชาธิปไตย เริ่มที่ใจ ที่เป็นประชาธิปไตย
ความยุติธรรม เริ่มที่ใจ ที่ยุติธรรม ครับ... ฟังดูเท่ดีมั๊ยครับ (ฮา)
อูกะ อูกะ สวัสดี