ภาษีที่ดินและภสิ่งปลูกสร้างหน่วยงานรัฐนี้พยายามจะ...เอาให้ได้เลยใช่ไหม

มีที่อยู่นิดหน่อยตั้งใจจะ
ออมไว้กินเวลาหลังอายุ60

รกร้าง หญ้าขึ้น ขนาดผมย้ายที่อยู่ก็ยังพยายามทีความไปสืบหาที่อยู่ ส่งมารอบที่1 ทำงานเลยไม่ได้รับไว้  ตีกลับต้นทาง 2 วัน 

ส่งรอบ2มาให้อีกแล้ว แต่ก็ไม่ได้รับเพราะทำงาน
เช็คดูจากเลข ถึงบางอ้อ สนง ที่ดินนี่เอง

ว่าที่ว่างวัชพืชเค้าประเมินยังไงครับว่าต้องเสียเท่าไหร่ ไม่ได้ตั้งใจจะหลีกเลี่ยงหรอก แต่วันดูกระเหี้ยนกระหือรือที่จะอยากได้...เงินเกิน

**ที่ต้องปล่อยนกร้างเพราะไม่มีเงินไปซื้อต้นไม้ หรือมาปลูกบ้านอาศัย...พอใจกันยัง

ขยันตามดีนะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
ก่อนเลือกตั้ง
ฝ่ายค้านเดิม (เพื่อไทย ก้าวไกล) เคยอภิปราย โจมตี ว่ากฎหมายนี้รีบออกในรัฐบาลเผด็จการ
มีปัญหา ต้องรื้อปรับปรุงแก้ไขหลายประเด็น

หลังเลือกตั้ง
ลืมหมด
แถม...พรรคฝ่ายค้านปัจจุบัน เสนอให้ยึดที่ดินเป็นของรัฐเสียเลย หากไม่ทำประโยชน์ 5 ปี
ดีที่สภาส่วนใหญ่ไม่บ้าจี้ตาม ตีตกในวาระแรก

กฎหมายภาษีที่ดินเป็นกฎหมายที่ดีครับ
แต่..มีช่องโหว่ มากมาย
โดยเฉพาะ...
- คนตัวเล็กตัวน้อย คนที่มีที่เท่าแมวดิ้นตาย คนที่ได้มาโดยการเก็บออมหวังสร้างบ้านในเพื่ออนาคต หรือได้มาโดยมรดกตกทอด
  โดนอัตราก้าวหน้าทุก 3 ปี
- ขณะที่คนตัวโต สายป่านยาว มีวิธีหลบเลี่ยงสารพัด โดยที่เจ้าหน้าที่รัฐก็ทำอะไรไม่ได้

กฎหมายนี้ควรรื้อ ปรับปรุง และพิจารณาให้รอบด้านใหม่ โดยรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งครับ
กฎหมายนี้ รีบออกมาเกินไปในสมัยสภานิติบัญญัติ (ที่คนที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย เช่น ก้าวไกล เพื่อไทย เรียกว่ากฎหมายเผด็จการ)

สรุป...รื้อมาพิจารณาใหม่ ให้เหมือนตอนอภิปรายโจมตีรัฐบาล 3 ป. หรือในช่วงหาเสียง
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
คนอื่นเขาก็จ่ายค่ะ ถ้าไม่มีเวลาดูแล ไม่มีเงินจะทำประโยชน์กับที่ดิน ก็ขายที่นะคะ คนอื่นจะได้เอาไปทำประโยชน์ ไม่ปล่อยไว้เป็นที่รกร้าง

แล้วก็กรมที่ดิน ไม่ใช่หน่วยงานที่จัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง เดินไปจ่ายที่สำนักงานที่ดิน เขาไม่รับนะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่