คนละครึ่ง vs ดิจิตอล วอลเล็ต

กระทู้คำถาม
คนละครึ่ง ออกมาเพราะว่าเกิดสถานการณ์โควิด คนจะชะลอการใช้จ่ายเพราะรายได้ลดลงจากการที่ต้องกักตัวทำให้การค้าขายซบเซา คนที่คิดโครงการนี้วิสัยทัศน์เยี่ยม เพราะรัฐออกให้ครึ่งหนึ่งเพื่อดึงเงินให้ออกมาใช้จ่ายในระบบเพิ่มขึ้น (แจก 3,000 ต้องใช้ 6,000 ดึงเงินออกมา 3,000)
และที่สำคัญเม็ดเงินลงไปถึงประชาชนรากหญ้าจริงๆ ซึ่งจะมีการนำเงินที่ได้ไปใช้จ่ายต่อทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบมากขึ้น

โครงการดิจิตอลวอลเล็ตแจกหมื่น ชาวบ้านก็ใช้แค่หมื่น ไม่ได้ดึงเงินเข้ามาเพิ่มในระบบให้มากขึ้น ที่สำคัญลงถึงระบบรากหญ้าน้อย เพราะการที่ได้เงินดิจิตอลมาแล้วไม่สามารถใช้ทั่วไปได้ ต้องไปใช้กับร้านที่ลงทะเบียนเท่านั้น ร้านเล็กร้านน้อยคงไม่เข้าร่วมเพราะใช้ลำบาก 
สุดท้ายเงินดิจิตอลจะไปอยู่กับร้านใหญ่ที่เมื่อได้เงินแล้วก็ไม่ได้นำออกมาหมุนเวียนในระบบ แม้ว่าจะมีการกำหนดให้ต้องผ่านมืออย่างน้อยสองครั้งถึงจะขึ้นเงินได้ นายทุนใหญ่ที่มีเครือข่ายมากก็สามารถนำไปหมุนเวียนในเครือข่ายตนเอง แค่นั้นก็ขึ้นเงินได้แล้ว

ดิจิตอลวอเล็ต ทำได้แค่เพื่มตัวเลข GDP นิดหน่อย ซึ่งเป็นเงินที่รัฐต้องใช้จ่ายอยู่แล้ว เพราะมาจากงบประมาณ เงินที่หมุนเวียนแทบไม่ได้เพิ่มขึ้นในระบบ และการที่เงินส่วนใหญ่ไปกองอยู่กับนายทุนใหญ่ ซึ่งไม่มีการเงินออกมาหมุนเวียนลงทุนจ้างงานเพิ่มในสภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ นับว่าเป็นการใช้จ่ายเงินจำนวนหลายแสนล้านอย่างไม่คุ้มค่า และประชาชนไม่ได้ประโยชน์เพิ่มขึ้นจากหนึ่งหมื่นบาท นี่ยังไม่นับถึงการหาผลประโยชน์จากโครงการนี้ 

ใครคิดว่านักการเมืองเหล่านี้คิดโครงการต่างๆเพื่อประเทศชาติและประชาชน ผมว่าคิดใหม่ได้แล้ว

อะไรก็ตามที่ทำเพื่อประเทศชาติและประชาชนจริงๆ มันจะลื่นไหล มีแต่เสียงเชียร์ เสียงคัดค้านจะมีแต่พวกที่เสียผลประโยชน์  นกม. ไม่ใช่คิดไม่ได้ แต่ไม่คิดที่จะทำเพื่อประเทศชาติและประชาชนต่างหาก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่