ทุกคนคิดยังไงคะ ถ้าอัยการบ้านเรามีอำนาจลงไปสอบสวนคดีเองได้ (แทนตำรวจ)

เนื่องจากสามีโดนคดีรับซื้อของโจร เลยประกันตัวจากที่โรงพักออกมา ตำรวจให้ไปรายงานตัวตลอดผ่านมา6เดือนแล้ว ตำรวจก็ยังไม่ส่งสำนวนให้อัยการตรมีข้ออ้างทุกเดือน เราอยากได้เงินประกันคืนเผื่อไปจ่ายค่าเทอมลูก ตร

ตำรวจมีอำนาจสอบสวนคดีอาญา ถ้าเรากระจายอำนาจการสอนสวนออกไป คดีอาญาร้ายแรง ให้อัยการคุมการสอบสวนหรือเข้าร่วมสอบสวน คดีป่าไม้ให้กรมป่าไม้สอบสวน  คิดว่าดีไหมครับ

กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ปัจจุบันเรียกร้องขออำนาจสอบสวนคดีอาญาเอง หรือคุมการสอบสวนของตำรวจ แย้งคำสั่งของอัยการ แบบเมื่อก่อน คิดว่าเหมาะสมไหมครับ มันจะเป็นการเพิ่มอำนาจของกรมการปกครองเกินไปไหม และกร

อำนาจสอบสวนคดีอาญาควรเป็นของใครครับ ฝ่ายปกครอง ตำรวจ หรืออัยการที่ควรมีอำนาจนี้  ผมคิดว่าตำรวจมีอำนาจสอบสวนคดีอาญา แต่ให้มีอัยการกำกับดูแล โดยอัยการมีอำนาจคุมการสอบสวนและมีอำนาจสอบสวนด้วย คิดว่

เพราะเหตุใดอัยการถึงไม่มีอำนาจสอบสวนครับ ทั้งที่อำนาจสั่งคดีและสอบสวนควรอยู่รวมกัน เพื่อไม่ให้ข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน และไม่ให้มีตำรวจมีอำนาจมากเกินไป

ผมเป็นเด็กนิติจบใหม่ ตอนนี้สนใจตำแหน่งข้างต้นอยู่ เพราะหาข้อมูลอาชีพราชการสายนิติแล้วปรากฎว่า ถ้า ผู้พิพากษา อัยการ เป็นเทียร์ S ตำแหน่งที่รองลงมา เช่น นักกฎหมายกฤษฎีกา /พนักงานคดีปกครอง/ พนักงานไต่

พอดีว่าไปดูหนังเรื่องมือปืนมา นึกถึงชื่อเพลงที่เปิดตอนที่ตำรวจอยู่ในห้องสอบสวนคดีลักรถ หาคนออเดอร์ นึกเท่าไหร่ก็นึกไม่ออกว่ามันเป็นเพลงอะไร แต่จะพิมพ์ค้นหาก็จำได้แต่จะพิมพ์ค้นหาก็จำได้ไม่เต็มประโยคเลย