ทำไมนาโต้ถึงไม่ค่อยลงทุนด้านอาวุธให้ยูเครนเยอะๆ อย่างน้อยก็ควรให้มันได้ใกล้เคียงกันกับรัสเซียหน่อย ไม่ต้องเท่ากันก็ได้ แต่ชอบมาคาดหวังให้ยูเครนบุกตีเอาคืนได้ด้วยจำนวนอาวุธแค่เล็กน้อย เท่านั้น พอยูเครนทำไม่ได้ดั่งใจก็จะโทษยูเครนว่าให้ของไปแล้วทำไมสู้ไม่ได้ คือว่านี่เองรบกับรัสเซียน่ะ มันระดับมหาอำนาจระดับเดียวกับอเมริกาเลย แต่คือส่งของให้น้อยกว่าอเมริกาบุกอิรักซะอีก กะว่าจะลงทุนน้อยแต่เอากำไรมาก หวังถูกหวยให้ชนะ อันดับสองของโลก ด้วยเศษเงินเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทำไมถึงดูเล็กน้อย ก็ลองเทียบกับอาวุธของอเมริกาใช้ในอิรักกับที่ส่งให้ยูเครนดูสิ ขออาวุธแค่ 1 ใน 5 ที่ใช้ในอิรักก็พอ เพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางอาวุธที่มากเกินไป เอาง่ายๆ ขอเพิ่ม M2A2 Bladley สัก 500 คัน M1 Abams สัก 200 คัน HIMARS 50 ระบบ +ATACMS 500 นัด AH64 Apache 50+Hellfire 300 นัด  ลำ  F16 100 ลำ เอาแค่นี้ก็พอถึงจะพอลืมตาอ้าปากได้ มันก็ไม่ได้เหนือบ่ากว่าแรงที่อเมริกาจะควักจ่าย แถมมีตัวหารเป็นนาโต้อีก  30  ปรเะเทศอีก ผมว่าของมันยังไม่สุดทาง ดูอาวุธที่รัสเซียเอามาใช้กับยูเครน แล้วยูเครนไม่มีใช้มีมากกว่า 20 รายการ แต่ขอแค่นี้ได้ก็บุญล่ะ