สมัยก่อนมาเลเซียเป็นอาณานิคมของสยาม ก่อนจะมาเป็นอาณานิคมของอังกฤษ แปลว่า มาเลเซียพึ่งมีเอกราชเมื่อไม่นานมานี้รึป่าวครับ

ตั้งแต่เด็กๆ เรามักจะได้ยินเสมอว่า “ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก” และหลายคนก็รู้สึกภูมิใจกับเรื่องนี้มาก ถือเป็นจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่แตกต่างจากหลายประเทศในภูมิภาค ควา

ถ้าไม่มีพระเจ้าตากสิน ประเทศไทยก็คงไม่เกิด

เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

แบบดำเนินนโยบายคล้ายๆประเทศรอบๆเรา จนโดนชาติตะวันตกซิวไป แล้วให้เอกราช คิดว่าถ้าเขาให้เอกราช ประเทศจะใหญ่เท่านี้ไมครับ

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

สมัยเรียนนั้น เราอาจได้เคยเรียนประวัติศาสตร์ว่า สมัยก่อน สยามเสียดินแดนให้กับพม่า จีน อังกฤษ ฝรั่งเศส หรือปราสาทเขาพระวิหารให้กับกัมพูชา เลยทำให้คิดว่า สมัยก่อน เรามีแต่เสียดินแดน ผมเลยอยากรู้ว่า ตาม

ขอบคุณครับ

ทั้งๆที่ตอนอังกฤษยึดครองอินเดียตั้งบริติชราชเป็นอาณานิคม บรรดามหาราชาอาณาจักรต่างๆก็อยู่ดีมีสุขจนถึงตอนให้เอกราชอินเดีย ทำไมพรรคคองเกรสถึงไม่ดึงเอามหาราชาเหล่านี้มามีส่วนร่วมในการเป็นประมุขแบบยังดีเปอ