สมัยก่อนมาเลเซียเป็นอาณานิคมของสยาม ก่อนจะมาเป็นอาณานิคมของอังกฤษ แปลว่า มาเลเซียพึ่งมีเอกราชเมื่อไม่นานมานี้รึป่าวครับ

เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

แบบดำเนินนโยบายคล้ายๆประเทศรอบๆเรา จนโดนชาติตะวันตกซิวไป แล้วให้เอกราช คิดว่าถ้าเขาให้เอกราช ประเทศจะใหญ่เท่านี้ไมครับ

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

ทั้งๆที่ตอนอังกฤษยึดครองอินเดียตั้งบริติชราชเป็นอาณานิคม บรรดามหาราชาอาณาจักรต่างๆก็อยู่ดีมีสุขจนถึงตอนให้เอกราชอินเดีย ทำไมพรรคคองเกรสถึงไม่ดึงเอามหาราชาเหล่านี้มามีส่วนร่วมในการเป็นประมุขแบบยังดีเปอ

ทั้งๆที่หลายรัฐมีสุลต่าน มีองค์ประกอบอะไรที่พร้อมจะเป็นประเทศได้เลย อย่าง ปะหัง ยะโฮร์ กลันตัน ฯลฯ แต่ทำไมถึงให้เอกราชเป็นสหพันธ์เลยละครับ

ละครประมาณว่ารบด้วยดาบอาณาเขตสมัยที่มีเขมร-ลาว-พม่า-มาเลเซีย ร่วมด้วยใช่มั้ยครับ? อยากรู้จังสมัยก่อนไทยเราใหญ่แค่ไหน?

อย่างกรณีเขาพระวิหาร ที่มีคนบอกว่าฝรั่งเศสเป็นแบ็คเขมร สงสัยครับว่าฝรั่งเศสเป็นแค่อดีตเจ้าอาณานิคม อำนาจก็ลดลงไปมาก แล้วประเทศอื่นๆยังมีสายใยแบบนี้ปะครับ ปล ไม่โยงการเมืองไทยนะครับ

เพราะแน่นอนว่าเจ้าอาณานิคมอย่างอังกฤษและฝรั่งเศสคงไม่ยอมง่ายๆ คิดว่าสาเหตุนึงที่อาจมีส่วนให้การประกาศเอกราชเพิ่ม%ประสบความสำเร็จมากขึ้นจนสุดท้ายประกาศได้ทั้งโลก คิดว่ามีการSupportช่วยเหลือจากพวกUSAแ