ขอยกตัวอย่างการกระจายอำนาจแล้วส่งผลเสียหน่อยครับ

แม้ว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตย จะไม่ใช่การปกครองที่ดีที่สุด ดังเช่นที่อริสโตเติ้ลเคยบันทึกไว้ จากการสังเกตรูปแบบการปกครองของรัฐโบราณในอดีต แต่ก็เป็นรูปแบบการปกครองที่ได้ถูกท้่าทายและพัฒนารูปแบบมาโดยม

สมัยเด็กๆ เราเรียนประวัติศาสตร์ชาติไทยบอกว่าในหลวงเราองค์ก่อนๆ ปกป้องบ้านเมืองไม่ให้เป็นเมืองขึ้นฝรั่ง จนกลายเป็นประเทศเอกราช ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นใคร (ถ้าจำไม่ผิดไทยเราจะเคยเป็นเมืองขึ้นของพม่านะสมัยสง

นี่พูดถึงนโยบายกันล้วนๆ เลยนะไม่ต้องพูดว่าฝ่ายไหนจะเสนอหรือสนองอะไรหรอก แค่อยากจะแชร์มุมมองจากที่ผมศึกษาเรื่องนี้ด้วยตัวเองมาสักพัก ผมสนับสนุนนโยบายที่ให้อิสระกับท้องถิ่นในการบริหารจัดการตัวเองอย่างม

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ไ

ตามหัวข้อเลยครับ พอดีผมได้ไปฟังคลิปความรู้เบื้องต้นทางรัฐศาสตร์ เค๊าบอกว่า รัฐที่มีอาณาเขต มีประชากร มีรัฐบาล มีอำนาจอธิปไตย(อำนาจในการปกครองตนเอง) จะเรียกว่า"รัฐ" แต่บางรัฐที่ไม่มีอำนาจอธิ

เห็นกระทู้ไหนจำไม่ได้เห็นว่าโมกุลสามารถชนะลูกพี่ใหญ่ของอินเดียสมัยนั้นได้ ทำให้ประเทศ แคว้น รัฐ ต่างๆ ต่างก็ยอมรับให้โมกุลเป็นลูกพี่ใหญ่แทนอะไรทำนองนี้ แต่ระบบกระจายอำนาจ หรือระบบสวามิภักดิ์แบบนี้ทำให

ถ้าเราใช้ระบบกระจายอำนาจแบบนี้ จะมีผลยังไงต่อการปกครองของแต่ละจังหวัด และจะมีผลอย่างไรต่อประเทศไทยโดยรวม?