กรรมการระหร่าง(ณี่ปุ่นกับอิรัค)ไม่รู้เป็นชาติไหนเหมือนจะเอียงนิดๆ.

นักเตะอิรัดก็ชุดเดิมจากรอบที่แล้ว แถมแพ้มา3นัดรวดไทยเล่นดีๆมีลุ้น3แต้ม แถมนัดนี้เล่นในสนามเป็นกลางด้วย

พอแพ้ซาอุ นัดแรก รูปเกมแมตซ์ต่อไป เลยเป็นรองต้องเปลี่ยนไปบุกหมด เสียเปรียบไปเลย แทนที่จะได้ตั้งรับแล้วรอสวนดีดี คิดเห็นยังไงกันครับ แม้กระทั่งนัดเจออิรัก จะชนะแล้ว ยิงนำ แต่ นาทีสุดท้าย ดันกันไปหมดกะจ

ผ่านมาครึ่งชั่วโมง​ ไม่ได้ว่าเข้าข้างเจ้าบ้านนะครับ​ แต่ประจวบได้ผลประโยชน์ตลอดเลย ไล่ตั้งแต่​ คาร์โดโซ่โดนหนุนแล้วไม่ได้ฟาวล์จนตัวเองต้องไปตัดฟาวล์เสียใบเหลือง​ กรวิทย์บังบอลให้ออกหลังแต่ไลน์แมนให้เต

แต่เป็นกรรมการที่ยกธงนะครับ ทั้งเกม ยกให้ผลประโยชน์กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างชัดเจน แต่กรรมการแม้จะเป่าผิดพลาดในบางจุดซึ่งเป็นปกติของกรรมการ แต่ว่าภาพรวมทั้งเกมไม่ได้เอนเอียง คนที่มาพูดว่า ผิดเพราะไม่ใ

1.ชอบให้ใบแดงกะฝั่งตรงข้ามง่าย ๆ ทั้งๆที่ถ้าผู้เล่นแมนยูทำแบบเดียวกันจะได้ แค่เหลือง 2.เกมส์เมื่อ เสมอกันอยู่ กรรมการก็ชอบให้จุดโทษแมนยูเพื่อคลายความกดกัน แล้วหลังจากนั้น ลูก 2-3 จะตามมาเอง 3.พอเกม

คงปฏิเสธไม่ได้ว่า หลาย ๆ ครั้งกรรมการ ตัดสินได้ sub standard จริง ๆ อยากเห็นความคิดเห็นของแฟนบอลว่าอยากให้แก้ไขยังไง ตัวกรรมการ(ไลน์แมนด้วย) ส่วนหนึ่งคิดว่าแฟนบอลเข้าใจแล้วว่าคนเรามันผิดพลาดได้ แต่ควา

ตอนผมเริ่มดูบอลเป็นใหม่ๆ เจ้าบุญทุ่มหมายถึงทีม บาร์เซโลน่า ตัวเก่งๆ ดังๆ ถ้าอยากได้ก็ซื้อโดยไม่เกี่ยงราคา ต่อมาสโมสรคู่แข่งอย่างเรอัล มาดริด ก็ทำตามบ้างอยากได้ใครก็ซื้อแม้แต่ตัวผู้เล่นคนสำคัญของบาร์เซ