คิดยังไงกับการยกเลิก กอ.รมน.

บทบาทของ กอ.รมน. ก็ซ้ำซ้อนกับหน่วยอื่น และมีหน่วยงานอื่นที่ทำหน้าที่ได้ตรงกว่า งานด้านการข่าวหรือการสร้างมวลชนก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จนัก การดำเนินการที่ผ่านมาก็เป็นไปในเชิงโฆษณาชวนเชื่อเสียมาก จนเมื่อสองปีก่อน Facebook ถึงขั้นออกรายงานว่าได้ลบบัญชีจำนวนมากของ กอ.รมน. ที่มุ่งเป้าไปในสามจังหวัดชายแดนใต้ หรืองานที่บอกว่าเป็นความมั่นคงภายใน จริง ๆ แล้ว มีหน่วยงานราชการอื่นที่มีหน้าที่โดยตรง โดยเฉพาะในสามจังหวัดชายแดนใต้ 
.
ความไร้สาระขั้นสุดของการดำเนินการของ กอ.รมน. คือการตีความทุกอย่างเป็นความมั่นคงภายใน เช่น ขนมอาลัวพระเครื่อง กอ.รมน. ก็ยกทีมไปกดดัน คิวรถตู้ภูเก็ตมีปัญหา กอ.รมน. ก็ไปทำตัวเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ย แม้แต่เซ็กส์ทอยด์ กอ.รมน. ก็นำกำลังพลไปสร้างผลงาน ทำแม้กระทั่งไปลงนาม MoU กับ สพฐ. เพื่อจัดการการสอนประวัติศาสตร์ชาติไทยใหม่
.
จริง ๆ แล้ว หลายรัฐบาลมีความพยายามที่จะยุบ กอ.รมน. เช่น รัฐบาลของนายชวน หลีกภัย ที่ยกเลิก พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการกระทำกันเป็นคอมมิวนิสต์ไปแล้ว และกำลังจะดำเนินการยุบ กอ.รมน. ต่อ เพราะไม่มีภัยคอมมิวนิสต์ให้จัดการแล้ว แต่เกิดปัญหาต้องยุบสภาเสียก่อน สมัยรัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ก็มีข้อเสนอยุบทั้ง กอ.รมน., ศอ.บต., และ พตท. 43 แต่กลายเป็นสองหน่วยงานหลังที่ยุบสำเร็จ แต่ กอ.รมน. กลับรอดมาอยู่ และมีบทบาทมากขึ้นโดยเฉพาะหลังรัฐประหารหลายครั้งที่ผ่านมา อาจจะเพราะกองทัพมองว่านี่คือองค์กรการเมืองถูกกฎหมายที่สามารถใช้งบประมาณมาดำเนินกิจกรรมทางการเมืองตามวาระของกองทัพได้ และมีกลไกลอยู่ทั่วทุกภูมิภาค ซึ่งนำมาใช้ในการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองทั้งแบบปิดลับและเปิดเผยได้ รายละเอียดมากกว่านี้อาจจะนอกประเด็นของเพจ แต่ลองไปหาดูก็ได้ว่า กอ.รมน. เล่นการเมืองอย่างไรบ้าง 
.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่