ผมสงสัยอาบัติปาราชิก

อ้างอิงจากกระทู้นี้ https://m.pantip.com/topic/43831404/comment15-5 มีความเห็นส่วนมากสนับสนุนให้คิดแบบนี้ งง ว่าสมัยนี้ศาสนาพุทธเปลี่ยนไป พระสามารถเอาเงินทำบุญไปทำธุรกิจส่วนตัวตอนสึกได้แล้ว เจ้าขอ

ผมสงสัยมานานแล้วเพราะตอนบวชเคยเห็นพระภิกษุถกกันกับคำถามนี้คือ 1 การที่พระภิกษุจูบปากกับผู้หญิงนั่นต้องอาบัติอะไร ? 2 การที่พระภิกษุเอามือไปสัมผัสกับอวัยยวะเพศผู้หญิงนั้นปาราชิกหรือไม่ ? เพราะผมเห็นเถี

สงสัยการอาบัติปรารชิกในข้อที่ 2 ค่ะ การถือเอาทรัพย์สินที่เจ้าของไม่ได้ให้ องค์ประกอบมันมีอยู่ว่า ภิกษุนั้นมีใจอยากได้ของผู้อื่น แม้เพียงแค่หยิบจับของนั้นก็นับเป็นความผิด ต้องอาบัติปาราชิกใช่มั้ยคะ แล

เรื่องมีอยู่ว่าตอนผมบวช ตอนนั้นมีพระจากที่อื่น ท่านมาพักที่กุฏิผม แล้วท่านนำน้ำปานะยี่ห่อหนึ่ง มาใช้ไว้ในตู้เย็น ล่ะท่านก็น่าจะลืมไว้ ผมก็ไม่กล้ายิบมากิน จนผ่านไปจะเกือบเดือนได้ ผมคิดว่ามันก็ผ่านมานาน

เรื่องมีอยู่ว่า จำได้ว่าตอนนั่นผมบวชใหม่ๆ ผมไปทำความสะอาดศาลา เลยเก็บธูปเก็บเทียนที่เขานำไปบูชา ใส่ถุง ใส่ตะกร้าไว้ แต่แบ่งเก็บใส่ถุงพลาสติกไว้ถุงเล็กๆถุงหนึ่ง ไว้จะนำไปใช้เอง เสร็จแล้วก็ว่างไว้พอทำอะ

คิดว่าจะมีเหตุการณ์ในลักษณะนี้ เกิดขึ้นมาบ้างแล้ว

ผมพูดเล่นกับพระที่วัด ว่ามีตาทิพย์ แบบนี้อาบัติปาราชิกไหมครับ

พระวินัยระบุว่า ถ้าพระภิกษุชนะคดีชาวบ้านในโรงศาล ภิกษุนั้นต้องอาบัติปาราชิก ครับท่าน http://pantip.com/topic/33280444 ภิกษุตู่เอาที่วัด ต้องอาบัติทุกกฏ ยังความสงสัยให้เกิดแก่เจ้าของ ต้องอาบัติถุลลัจจ