*** หลักฐานในประเด็นชู้สาว ยังอ่อนมาก ๆ...
1. คราวที่แล้ว (ที่เคยเป็นข่าว ปีก่อน ๆ หน้านี้)...ประเด็นชู้สาว หลักฐานก็อ่อน...เพราะแค่มีภาพพระกับสีกาส่งยิ้มหวานให้กัน...ซึ่งเป็นภาพแคปแคบ ๆ เอาแค่บุคคล 2 คนมา...ในห้องนั้นคนอื่น ๆ อยู่ด้วยก็น่าจะมี, ช่างภาพก็มี--จึงได้ถ่ายภาพไว้ให้คนดูคนเห็นกัน...บรรยากาศแวดล้อมในภาพก็เปิดเผย
- ที่แคปข้อความแชทคุยกัน ระหว่างพระ-สีกา มาให้อ่าน...ก็หลักฐานอ่อน...เพราะยังไม่มีข้อความชักชวน โอ้โลม ปฏิโลม แนว 18 +
- ที่สีกา เขียนจดหมาย/บันทึก/เอกสาร ยืนยันว่า พระได้ลวนลาม...ก็หลักฐานอ่อน...เพราะไม่ใช่ภาพแอบถ่าย หรือไม่ใช่คลิปแอบถ่าย...แค่มาเล่ามาโดนพระลวนลาม
(ไม่มีพยานหลักฐานอื่นใดเลย, ไม่ได้บอกว่าพูดลวนลามด้วยคำพูดอะไรยังไง หรือเอามือจับจกยังไง, ไม่ได้กล่าวถึงขั้นได้ลงมือกอดจูบลูบคลำ หรือข่มขืน--แค่บันทึกยืนยัน สาบาน ว่าโดนพระลวนลามจริง ๆ นะ...หลักฐานมันอ่อน)
* โปรดดูตัวอย่าง สีกาที่มีหลักฐานมัดแน่น เช่น สีกา บ. ลงทุนแอบถ่าย หลวงพ่อเมือง แก้ผ้าขณะอยู่กับตัวสีกา บ.ไว้เป็นหลักฐาน...เมื่อรู้ว่าจะโดนชวน xx อีกครั้ง...เพราะสีกาคนนี้เขารู้ว่า ถ้าพูดลอย ๆ ว่าเคยโดนพระลวนลาม แล้วผู้คนจะไม่เชื่อ--โดยเฉพาะพระเด่น ๆ ดัง ๆ ที่ผู้คนนับถือมากมายทั่วประเทศ
(กรณีสีกากอล์ฟ ยิ่งหลักฐานชัดเจน จนบรรดาลูกศิษย์ "ติ่ง" พระรูปต่าง ๆ พูดเถียงแทนไม่ได้เลย, หน้าหงาย-ใบ้รับประทาน ไปตาม ๆ กัน)
ดังนั้น ถ้าจะแฉ สีกาคนที่เคยโดนลวนลาม ต้องยอมโดนลวนลามอีกครั้ง เพื่อแอบถ่าย แอบอัดคลิป อัดเสียง อัดภาพ เอาหลักฐานมัดแน่น
...ไม่ใช่แค่โดนพูดจีบ แค่โดนมือพระมาป่ายแปะแตะจับนิดหน่อย ในขณะที่อยู่กัน 2 คน ในห้องพยาบาล หรือในกุฏิ ศาลา--แล้วมาเล่าให้ชาวบ้านฟังในภายหลัง...ลูกศิษย์พระดัง ๆ เขาไม่เชื่อหรอก เขาพร้อมปกป้องอาจารย์ของเขาแบบเอาเป็นเอาตายเลย--ถ้าหลักฐานคุณอ่อน!
2. กรณีสีกาคนที่ 2 ที่กำลังเผยแพร่กันอยู่...หลักฐานก็อ่อน
- พระกับสีกา นั่งสมาธิ/นั่งสวดมนต์ไหว้พระ/เดินเวียนเทียนรอบพระธาตุเจดีย์...เนื้อตัวอยู่ใกล้ ๆ กัน...แต่มี พระ เณร อุบาสก อุบาสิกา อยู่ด้วยกันนับสิบ ๆ คน...จะไปโจมตีว่าปาราชิก หรือสังฆาทิเสส หรืออาบัติอะไร?...จะเอาอะไรไปจับสึกเขา!?
- พระกับสีกา เข้าร้านอัญมณี...สีกาไปดูชมอัญมณี เครื่องประดับ ในร้าน...มีพระ ยืนดูโยมสีกาอุปัฏฐาก อยู่ใกล้ ๆ...มีคนขายสินค้าในร้าน + มีคนคอยถ่ายรูป + สถานที่เปิดเผย...จะเอาอะไรไปโจมตีว่า ปาราชิก หรือสังฆาทิเสส หรืออาบัติอะไร?...จะเอาอะไรไปจับสึกเขา!?
*สรุป...ไปหาหลักฐานเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ เถอะ--เพราะถ้าพระทำผิดเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ ก็ปาราชิก ทำให้พ้นจากความเป็นพระได้เช่นกัน
* ส่วนประเด็นชู้สาว ไม่เวิร์ก ดูแล้วหลักฐานอ่อน (เพราะไม่มีรูปภาพและไม่มีคลิป 18+)
ฝากถึง ทีมงานที่จะหาหลักฐานมาโค่นพระอาจารย์ ค. คนดัง
1. คราวที่แล้ว (ที่เคยเป็นข่าว ปีก่อน ๆ หน้านี้)...ประเด็นชู้สาว หลักฐานก็อ่อน...เพราะแค่มีภาพพระกับสีกาส่งยิ้มหวานให้กัน...ซึ่งเป็นภาพแคปแคบ ๆ เอาแค่บุคคล 2 คนมา...ในห้องนั้นคนอื่น ๆ อยู่ด้วยก็น่าจะมี, ช่างภาพก็มี--จึงได้ถ่ายภาพไว้ให้คนดูคนเห็นกัน...บรรยากาศแวดล้อมในภาพก็เปิดเผย
- ที่แคปข้อความแชทคุยกัน ระหว่างพระ-สีกา มาให้อ่าน...ก็หลักฐานอ่อน...เพราะยังไม่มีข้อความชักชวน โอ้โลม ปฏิโลม แนว 18 +
- ที่สีกา เขียนจดหมาย/บันทึก/เอกสาร ยืนยันว่า พระได้ลวนลาม...ก็หลักฐานอ่อน...เพราะไม่ใช่ภาพแอบถ่าย หรือไม่ใช่คลิปแอบถ่าย...แค่มาเล่ามาโดนพระลวนลาม
(ไม่มีพยานหลักฐานอื่นใดเลย, ไม่ได้บอกว่าพูดลวนลามด้วยคำพูดอะไรยังไง หรือเอามือจับจกยังไง, ไม่ได้กล่าวถึงขั้นได้ลงมือกอดจูบลูบคลำ หรือข่มขืน--แค่บันทึกยืนยัน สาบาน ว่าโดนพระลวนลามจริง ๆ นะ...หลักฐานมันอ่อน)
* โปรดดูตัวอย่าง สีกาที่มีหลักฐานมัดแน่น เช่น สีกา บ. ลงทุนแอบถ่าย หลวงพ่อเมือง แก้ผ้าขณะอยู่กับตัวสีกา บ.ไว้เป็นหลักฐาน...เมื่อรู้ว่าจะโดนชวน xx อีกครั้ง...เพราะสีกาคนนี้เขารู้ว่า ถ้าพูดลอย ๆ ว่าเคยโดนพระลวนลาม แล้วผู้คนจะไม่เชื่อ--โดยเฉพาะพระเด่น ๆ ดัง ๆ ที่ผู้คนนับถือมากมายทั่วประเทศ
(กรณีสีกากอล์ฟ ยิ่งหลักฐานชัดเจน จนบรรดาลูกศิษย์ "ติ่ง" พระรูปต่าง ๆ พูดเถียงแทนไม่ได้เลย, หน้าหงาย-ใบ้รับประทาน ไปตาม ๆ กัน)
ดังนั้น ถ้าจะแฉ สีกาคนที่เคยโดนลวนลาม ต้องยอมโดนลวนลามอีกครั้ง เพื่อแอบถ่าย แอบอัดคลิป อัดเสียง อัดภาพ เอาหลักฐานมัดแน่น
...ไม่ใช่แค่โดนพูดจีบ แค่โดนมือพระมาป่ายแปะแตะจับนิดหน่อย ในขณะที่อยู่กัน 2 คน ในห้องพยาบาล หรือในกุฏิ ศาลา--แล้วมาเล่าให้ชาวบ้านฟังในภายหลัง...ลูกศิษย์พระดัง ๆ เขาไม่เชื่อหรอก เขาพร้อมปกป้องอาจารย์ของเขาแบบเอาเป็นเอาตายเลย--ถ้าหลักฐานคุณอ่อน!
2. กรณีสีกาคนที่ 2 ที่กำลังเผยแพร่กันอยู่...หลักฐานก็อ่อน
- พระกับสีกา นั่งสมาธิ/นั่งสวดมนต์ไหว้พระ/เดินเวียนเทียนรอบพระธาตุเจดีย์...เนื้อตัวอยู่ใกล้ ๆ กัน...แต่มี พระ เณร อุบาสก อุบาสิกา อยู่ด้วยกันนับสิบ ๆ คน...จะไปโจมตีว่าปาราชิก หรือสังฆาทิเสส หรืออาบัติอะไร?...จะเอาอะไรไปจับสึกเขา!?
- พระกับสีกา เข้าร้านอัญมณี...สีกาไปดูชมอัญมณี เครื่องประดับ ในร้าน...มีพระ ยืนดูโยมสีกาอุปัฏฐาก อยู่ใกล้ ๆ...มีคนขายสินค้าในร้าน + มีคนคอยถ่ายรูป + สถานที่เปิดเผย...จะเอาอะไรไปโจมตีว่า ปาราชิก หรือสังฆาทิเสส หรืออาบัติอะไร?...จะเอาอะไรไปจับสึกเขา!?
*สรุป...ไปหาหลักฐานเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ เถอะ--เพราะถ้าพระทำผิดเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ ก็ปาราชิก ทำให้พ้นจากความเป็นพระได้เช่นกัน
* ส่วนประเด็นชู้สาว ไม่เวิร์ก ดูแล้วหลักฐานอ่อน (เพราะไม่มีรูปภาพและไม่มีคลิป 18+)